Skip to main content
SpringerLink
Log in

Wertigkeit der Mammasonographie im Rahmen der Brustkrebsheilung

Relevance of ultrasound in the management of breast-cancer

  • Weiterbildung · Zertifizierte Fortbildung
  • Published:
Der Gynäkologe Aims and scope

Zusammenfassung

Die technischen Fortschritte der Ultraschallgeräte haben den Katalog der Indikationen auf dem Gebiet der Brustdiagnostik erheblich erweitert. Durch zahlreiche Studien wurde dies untermauert. In der Differenzialdiagnostik erreicht der hochauflösende Ultraschall eine Trefferrate von 90–98%. Im präoperativen Staging und in der Erkennung multifokaler Karzinomherde ist der Ultraschall der Mammographie deutlich überlegen. Bei der Abklärung unklarer Herdbefunde wurde der Ultraschall die wichtigste Methode für gezielte interventionelle Eingriffe. Lediglich beim Screening von unsymptomatischen menopausalen Frauen ist bislang allein die Mammographie etabliert. Aber aufgrund mangelnder Sensitivität bei Frauen mit dichtem Parenchym zeigen sich bei prämenopausalen Frauen auch in der Entdeckung okkulter Mammakarzinome große Vorteile für den Ultraschall. Insbesondere in der erweiterten Vorsorge für Risikopatientinnen wird dies in Zukunft einen zunehmenden Stellenwert einnehmen.—Wichtig ist bei der Etablierung des Brustultraschalls jedoch eine gute Standardisierung und Qualitätssicherung.

Abstract

Advances in technology have increased the indications for the use of breast ultrasound. Several studies have confirmed the following indications: High resolution ultrasound allows a sensitivity of 90–98% regarding tumor differentiation. Ultrasound is superior compared with mammography regarding preoperative staging and detection of multifocal lesions. Ultrasound guided interventions are the most reliable method in confirming benign or malignant diagnoses. Only in regards to screening unsymptomatic menopausal women, mammography is still the leading method. But sensitivity of x-ray mammography is limited in women with dense breasts. Therefore ultrasound offers great advantages for detection of small lesions in premenopausal women. In future ultrasound may play an increasing role in early cancer detection of high risk women.—However, in order to establish the wider use of ultrasound technology, standardization and quality control is essential.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Fornage BD, Sneige N, Faroux MJ, Andry E (1990) Sonographic appearance and ultrasound-guided fine-needle aspiration biopsy of breast carcinomas smaller than 1 cm3. J Ultrasound Med 9: 559–568

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  2. Gordon PB, Goldenberg SL (1995) Malignant breast masses detected only by ultrasound: a retrospective review. Cancer 76: 626–630

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  3. Jatoi I, Miller AB (2003) Why is breast-cancer mortality declining? Lancet Oncol 4: 251–254

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Jellins J (1999) Back to the basic raises quality in ultrasound. Diagn Imaging Eur 12

  5. Kolb TM, Lichy J, Newhouse JH (2002) Comparison of the performance of screening mammography, physikal examination, and breast US and evaluation of factors that influence them: an analysis of 27825 patient evaluations. Radiology 225: 165–175

    PubMed  Google Scholar 

  6. Madjar H, Ladner HA, Sauerbrei W, Oberstein A, Prömpeler H, Pfleiderer A (1993) Preoperative staging of breast cancer by palpation, mammography and high-resolution ultrasound. Ultrasound Obstet Gynecol 3: 185–190

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  7. Madjar H, Rickard M, Jellins J, Otto R (1999) IBUS guidelines for the ultrasonic examination of the breast. Eur J Ultrasound 9: 99–102

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  8. Madjar H (2000) The practice of breast ultrasound. Thieme, Stuttgart New York

  9. Merritt CRB (1999) Future directions in breast ultrasonography. Semin Breast Dis 2: 89–96

    Google Scholar 

  10. Seymour MT, Moskovic EC, Walsh G, Trott P, Smith IE (1997) Ultrasound assessment of residual abnormalities following primary chemotherapy for breast cancer. Brit J Cancer 76: 371–376

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  11. Stavros AT, Thickman D, Rapp CL et al. (1995) Solid breast nodules: use of sonography to distinguish between benign and malignant lesions. Radiology 196: 123–134

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  12. Tabar L, Duffy SW, Yen MF, Warwick J, Vitak B, Chen HH, Smith RA (2002) All-cause mortality among breast cancer patients in a screening trial: support for breast cancer mortality as an end point. J Med Screen 9: 159–162

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt:

Keine Angaben

Author information

Authors and Affiliations

  1. Deutsche Klinik für Diagnostik Wiesbaden

    H. Madjar

  2. Stiftung Deutsche Klinik für Diagnostik GmbH, Aukammallee 33, 65191, Wiesbaden

    H. Madjar

Authors
  1. H. Madjar
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to H. Madjar.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Madjar, H. Wertigkeit der Mammasonographie im Rahmen der Brustkrebsheilung. Gynäkologe 37, 839–844 (2004). https://doi.org/10.1007/s00129-004-1577-9

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00129-004-1577-9

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation