Postoperative Schmerztherapie in der Urologie Eine prospektive Studie

Zusammenfassung

Eine suffiziente Analgesie in der frühen postoperativen Phase erhöht nicht nur den Patientenkomfort, sondern ermöglicht Prophylaxemaßnahmen wie Frühmobilisation und Atemtherapie.

In dieser prospektiven Studie vergleichen wir 2 Formen der postoperativen Schmerztherapie, um ein qualitativ gutes Therapieregime zu etablieren, das problemlos ohne zusätzlichen Personalaufwand einsetzbar ist. Von 215 Patienten mit großen urologischen Operationen erhielten 111 Patienten (Gruppe 1) eine Bedarfsmedikation, 104 Patienten (Gruppe 2) erhielten eine Basisanalgesie mit zusätzlicher Bedarfsmedikation. Schmerzintensität, Nebenwirkungen und subjektive Zufriedenheit wurden mit einer visuellen Analogskala (VAS) und einem standardisierten Interview erhoben.

Schmerzintensität und Nebenwirkungen waren in Gruppe 2 signifikant geringer. Die kombinierte Schmerztherapie kann die postoperative analgetische Versorgung der Patienten problemlos und ohne Mehraufwand sicher stellen.

Abstract

A sufficient analgesic treatment in the early postoperative period is important for the patients comfort level.

Moreover, physical therapy for prophylaxis of pneumonia and thrombosis is better tolerated. In a prospective study, we compared two postoperative pain management regimens to establish a sufficient pain management without the need of additional costs or manpower. Of 215 patients undergoing major urologic surgery, 111 patients received on demand medication exclusively (group 1), whereas 104 patients were treated with basic analgesics combined with on demand medication (group 2). Pain intensity, side effects and subjective well being were evaluated with a visual analogue scale and a standardised interview.

Pain intensity and side effects were significantly lower in group 2. Thus, with combined analgesic treatment, postoperative pain relieve can be achieved safely and without additional costs.