Skip to main content
Log in

Fallbasierte Vorstellung der S2e-Leitlinie Diagnostik und Therapie des benignen Prostatasyndroms (BPS)

Case-based presentation of the S2e guideline on the diagnosis and treatment of benign prostatic hyperplasia

  • Leitthema
  • Published:
Die Urologie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Das benigne Prostatasyndrom (BPS) ist die häufigste Erkrankung des unteren Harntraktes beim Mann. Die Prävalenz steigt kontinuierlich mit zunehmendem Lebensalter an und ein chronisch progredienter Verlauf ist zu erwarten. Um die Morbidität betroffener Patienten zu senken und die Lebensqualität zu verbessern, hat der Arbeitskreis Benignes Prostatasyndrom (BPS) der Deutschen Gesellschaft für Urologie e. V. (DGU) eine Neufassung der evidenzbasierten „S2e-Leitlinie Diagnostik und Therapie des BPS“ verfasst. Anhand eines aktuellen Patientenfalls werden hier die Inhalte der neuen S2e-Leitlinie von der Diagnostik bis zur Entscheidungsfindung einer passenden Therapiewahl anschaulich dargestellt. Im hier vorgestellten Fall zeigen sich die mögliche Komplexität und Schwierigkeit, die bei der Diagnose eines BPS auftreten können, die Notwendigkeit weiterführender Diagnostik und die Findung einer passenden Therapie, um auch vorliegende Patientenwünsche, wenn möglich, zu erfüllen.

Abstract

Benign prostatic hyperplasia (BPH) is the most common disease of the lower urinary tract in men. The prevalence increases continuously with increasing age and a chronic progressive course is to be expected. In order to reduce the morbidity of affected patients and to improve their quality of life, the expert panel Benign Prostatic Hyperplasia (BPH) of the German Society of Urology (DGU) has written a new version of the evidence-based “S2e guideline on the diagnosis and treatment of BPH”. Using a current patient case, the contents of the new S2e guideline are illustrated, from diagnosis to the decision-making process for a suitable treatment choice. The case presented here shows the possible complexity and difficulty that can arise in the diagnosis of BPH, the need for further diagnostic steps and the finding of a suitable therapy in order to fulfill the patient’s wishes, if possible.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. https://register.awmf.org/assets/guidelines/043-034l_S2e_Diagnostik_Therapie_benignes_Prostatasyndrom_2023-04.pdf

  2. Ajayi I, Aremu A, Olajide A et al (2013) Correlation of transrectal and transabodominal ultrasound measurement of transition zone volume with post-operative enucleated adenoma volume in benign prostatic hypertrophy. Pan Afr Med J 16:149

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  3. Badía X, García-Losa M, Dal-Ré R (1997) Ten-language translation and harmonization of the International Prostate Symptom Score: developing a methodology for multinational clinical trials. Eur Urol 31:129–140

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. D’Silva KA, Dahm P, Wong CL (2014) Does this man with lower urinary tract symptoms have bladder outlet obstruction?: The Rational Clinical Examination: a systematic review. JAMA 312:535–542

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Dotzauer R, La Torre A, Thomas A et al (2021) Robot-assisted simple prostatectomy versus open simple prostatectomy: a single-center comparison. World J Urol 39:149–156

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  6. Höfner K, Burkart M, Jacob G et al (2007) Safety and efficacy of tolterodine extended release in men with overactive bladder symptoms and presumed non-obstructive benign prostatic hyperplasia. World J Urol 25:627–633

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Huang SW, Tsai CY, Tseng CS et al (2019) Comparative efficacy and safety of new surgical treatments for benign prostatic hyperplasia: systematic review and network meta-analysis. BMJ 367:l5919

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  8. Madeira CR, Tonin FS, Fachi MM et al (2021) Efficacy and safety of oral phosphodiesterase 5 inhibitors for erectile dysfunction: a network meta-analysis and multicriteria decision analysis. World J Urol 39:953–962

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  9. Malde S, Nambiar AK, Umbach R et al (2017) Systematic Review of the Performance of Noninvasive Tests in Diagnosing Bladder Outlet Obstruction in Men with Lower Urinary Tract Symptoms. Eur Urol 71:391–402

    Article  PubMed  Google Scholar 

  10. Milani S, Djavan B (2005) Lower urinary tract symptoms suggestive of benign prostatic hyperplasia: latest update on alpha-adrenoceptor antagonists. BJU Int 95(Suppl 4):29–36

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  11. Oelke MH, Klaus, Jonas U, Laval K‑U, Tunn U (2007) Terminologie und Diagnostik des benignen Prostatasyndroms. Dtsch Ärztebl 104:A 2261–C-1934

    Google Scholar 

  12. Poulakis V, Dahm P, Witzsch U et al (2004) Transurethral electrovaporization vs transurethral resection for symptomatic prostatic obstruction: a meta-analysis. BJU Int 94:89–95

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Sorokin I, Sundaram V, Singla N et al (2017) Robot-Assisted Versus Open Simple Prostatectomy for Benign Prostatic Hyperplasia in Large Glands: A Propensity Score-Matched Comparison of Perioperative and Short-Term Outcomes. J Endourol 31:1164–1169

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Steele GS, Sullivan MP, Sleep DJ et al (2000) Combination of symptom score, flow rate and prostate volume for predicting bladder outflow obstruction in men with lower urinary tract symptoms. J Urol 164:344–348

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  15. Varkarakis J, Bartsch G, Horninger W (2004) Long-term morbidity and mortality of transurethral prostatectomy: a 10-year follow-up. Prostate 58:248–251

    Article  PubMed  Google Scholar 

  16. Wang L, Yu QY, Liu Y et al (2016) Efficacy and Safety of Laser Surgery and Transurethral Resection of the Prostate for Treating Benign Prostate Hyperplasia: a Network Meta-analysis. Asian Pac J Cancer Prev 17:4281–4288

    PubMed  Google Scholar 

  17. Wang XH, Wang X, Shi MJ et al (2015) Systematic review and meta-analysis on phosphodiesterase 5 inhibitors and α‑adrenoceptor antagonists used alone or combined for treatment of LUTS due to BPH. Asian J Androl 17:1022–1032

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Thomas Bschleipfer F.E.B.U..

Ethics declarations

Interessenkonflikt

T. Bschleipfer gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden von den Autor/-innen keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Additional information

Hinweis des Verlags

Der Verlag bleibt in Hinblick auf geografische Zuordnungen und Gebietsbezeichnungen in veröffentlichten Karten und Institutsadressen neutral.

figure qr

QR-Code scannen & Beitrag online lesen

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Bschleipfer, T. Fallbasierte Vorstellung der S2e-Leitlinie Diagnostik und Therapie des benignen Prostatasyndroms (BPS). Urologie (2024). https://doi.org/10.1007/s00120-024-02327-1

Download citation

  • Accepted:

  • Published:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00120-024-02327-1

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation