Zusammenfassung
Glandiopräputiale Ulzerationen stellen eine Seltenheit im urologischen Alltag dar. Das invasive Peniskarzinom ist die klinisch relevanteste Verdachtsdiagnose, weshalb andere Entitäten in den Hintergrund geraten. Wir berichten über einen Patienten mit einem Ulcus durum, welches anfänglich als Peniskarzinom verkannt wurde. Angesichts der steigenden Inzidenz von Syphilis sollte bei jedem genitalen solitären Ulkus an die Lues als möglich Ursache gedacht werden.
Abstract
Ulcerations of the prepuce or foreskin of the penis are rare in the day-to-day life of a urologist. The most common differential diagnosis is invasive penile cancer, which is why other diagnoses are often overshadowed. We report a case of a syphilitic lesion which was initially misdiagnosed as penile cancer. Considering the rising incidence of syphilis worldwide, syphilis should be considered as a possible cause of any solitary penile ulcer.
Literatur
Robert Koch Institut Ratgeber Syphilis. https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/EpidBull/Merkblaetter/Ratgeber_Syphilis.html. Zugegriffen: 27. März 2022
Bundesministerium für Soziales GP und K. Anzeigepflichtige Krankheiten in Österreich (gem. Epidemiegesetz, BGBl. Nr. 186/1950 idgF, Tuberkulosegesetz BGBl. Nr. 127/1968, AIDS-Gesetz, BGBl. Nr. 728/1993 idgF, Geschlechtskrankheitengesetz, StGBl. Nr. 152/1945 idgF. 2020)
National Overview of STD’s Syphilis. https://www.cdc.gov/std/statistics/2020/overview.htm#Syphilis. Zugegriffen: 6. Aug. 2022
Watts PJ, Greenberg HL, Khachemoune A (2016) Unusual primary syphilis: presentation of a likely case with a review of the stages of acquired syphilis, its differential diagnoses, management, and current recommendations. Int J Dermatol 55(7):714–728
Tsaur I, Ochsendorf FR, Bug R, Jonas D (2009) Primary syphilitic lesion mimicking penile cancer. Atypical manifestation with an unconventional diagnostic approach. Urologe A 48(10):1210–1213
Mathew J, Sharma AP, Ranjan R, Vaiphei K (2020) Gummatous syphilis: a rare entity mimicking carcinoma penis. Urology 146:e8–e9
AWMF S3 Leitlinie – Peniskarzinom. https://www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/043-042OLl_S3_Peniskarzinom_2020-08.pdf. Zugegriffen: 27. März 2022
Brunasso AMG, Bandelloni R, Massone C (2012) Fast growing penis ulcer: an unusual coincidence. Urology 80(1):e9–10
EAU guidelines—penile cancer. https://uroweb.org/guidelines/penile-cancer. Zugegriffen: 27. März 2022
European guideline on the management of Syphilis. https://iusti.org/wp-content/uploads/2020/11/2020-Syphilis-guideline.pdf. Zugegriffen: 6. Aug. 2022
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
R. Zeder, T. Alber und B. Sadoghi geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Für diesen Beitrag wurden von den Autor/-innen keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien. Für Bildmaterial oder anderweitige Angaben innerhalb des Manuskripts, über die Patient/-innen zu identifizieren sind, liegt von ihnen und/oder ihren gesetzlichen Vertretern/Vertreterinnen eine schriftliche Einwilligung vor.
Additional information
QR-Code scannen & Beitrag online lesen
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Zeder, R., Alber, T. & Sadoghi, B. Solitäres Ulkus unklarer Ätiologie an der Glans penis. Urologie 62, 292–294 (2023). https://doi.org/10.1007/s00120-022-01982-6
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00120-022-01982-6