Skip to main content
Log in

Phytotherapie in der Uroonkologie

Phytotherapy in uro-oncology

  • Leitthema
  • Published:
Die Urologie Aims and scope Submit manuscript

An Erratum to this article was published on 02 January 2023

This article has been updated

Zusammenfassung

Hintergrund

Methoden der komplementären und alternativen Medizin (KAM) nutzten 40–90 % aller Krebspatient*innen. Hierunter fällt auch die Phytotherapie, die zu den biologischen KAM-Ansätzen gezählt wird. Der Anteil der Anwender*innen wird je nach Erhebung auf > 80 % geschätzt. Ziel der Nutzer*innen ist die Bekämpfung des Krebsleidens oder die Symptomlinderung.

Ziel der Arbeit

Es werden häufig angewendete Phytotherapeutika, deren Evidenz und Fallstricke im Rahmen einer narrativen Übersichtsarbeit vorgestellt. Ein besonderes Augenmerk liegt auf dem uroonkologischen Kontext.

Material und Methoden

Beliebte Phytotherapeutika (Mistel, Granatapfel, Aloe vera, Salbei, Ingwer, Ginseng) sowie drei uronephrologische Pflanzen (Wacholder, Schachtelhalm, Bärentraube) werden anhand vorhandener Leitlinien und einer selektive Literaturrecherche entsprechend ihrer (klinischen) Evidenz eingeordnet und bewertet.

Ergebnisse

Insgesamt wurden neun Pflanzen betrachtet. Es gibt aktuell keine ausreichende Evidenz für den Einsatz von Granatapfel und Mistel zur Tumorbehandlung. Leitlinienempfehlungen für oder gegen den symptomorientierten Einsatz gibt es für Ingwer (Übelkeit, Kann-Empfehlung), Ginseng (Fatigue, Kann-Empfehlung), Aloe vera (Strahlendermatitis, Soll-nicht-Empfehlung) und Bärentraube (rezidivierende Zystitiden, Kann-Empfehlung). Es ließ sich eine kleine Anzahl an Studien zu weiteren Symptomen und Heilpflanzen finden (z. B. Ingwer – Xerostomie, Aloe vera – Obstipation, Salbei – orale Mukositis oder Schwitzen).

Schlussfolgerung

Eine Integration von Phytotherapeutika in ein uroonkologisches Behandlungskonzept kann erwogen werden. Zu bedenken ist, dass Nutzen und Risiken (z. B. Interaktion mit bestehender Tumortherapie) von ergänzenden Phytotherapeutika stets sorgfältig abgewogen werden sollten.

Abstract

Background

Complementary and alternative medicine (CAM) is used by about 40–90% of all patients with cancer. CAM also includes phytotherapy, which is considered to be a biologically based therapy. Depending on the survey, the users of phytotherapy account for up to 80%. The intention of the users is to fight cancer or to alleviate its symptoms.

Objectives

Frequently used phytotherapeutics with their level of evidence and possible pitfalls are presented in a narrative review. Special attention is given to the uro-oncological context.

Materials and methods

Popular phytotherapeutics (mistletoe, pomegranate, aloe vera, sage, ginger, ginseng) as well as three uronephrological plants (juniper, horsetail, bearberry) are classified and evaluated according to existing guidelines and by using a selective literature search.

Results

A total of nine plants were considered. Currently, there is no sufficient evidence for the use of pomegranate or mistletoe for tumor therapy. Guideline recommendations for or against symptom-oriented use exist for ginger (nausea; may be used), ginseng (fatigue; may be used), aloe vera (radiation dermatitis, should not be recommend), and bearberry (recurrent cystitis, may be used). A small number of studies on other symptoms and medicinal plants could be found (e.g., ginger – xerostomia, aloe vera – constipation, sage – oral mucositis or sweating).

Conclusions

An integration of phytotherapeutic drugs into uro-oncological treatments concept can be considered. The benefits and risks of complementary herbal medicines (e.g., potential interactions with tumor therapy) must always be carefully weighed.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2

Change history

Literatur

  1. Afshar K, Fleischmann N, Schmiemann G et al (2018) Reducing antibiotic use for uncomplicated urinary tract infection in general practice by treatment with uva-ursi (REGATTA)—a double-blind, randomized, controlled comparative effectiveness trial. BMC Complement Altern Med 18:203. https://doi.org/10.1186/s12906-018-2266-x

    Article  CAS  Google Scholar 

  2. Asgharikhatooni A, Bani S, Hasanpoor S et al (2015) The effect of equisetum arvense (horse tail) ointment on wound healing and pain intensity after episiotomy: a randomized placebo-controlled trial. Iran Red Crescent Med J 17:e25637. https://doi.org/10.5812/ircmj.25637

    Article  Google Scholar 

  3. Bommer S, Klein P, Suter A (2011) First time proof of sage’s tolerability and efficacy in menopausal women with hot flushes. Adv Ther 28:490–500. https://doi.org/10.1007/s12325-011-0027-z

    Article  CAS  Google Scholar 

  4. Buentzel J, Bauer C, Buentzel J (2020) How to bridge the gap? European medical plants used for treating oral mucositis: on the search for evidence. J Cancer Res Clin Oncol 146:985–1001. https://doi.org/10.1007/s00432-020-03124-x

    Article  Google Scholar 

  5. Büntzel J, Hübner J, Büntzel J (2019) Komplementärmedizinische Behandlungsansätze bei oraler Mukositis und Xerostomie. Onkologe 25:269–274. https://doi.org/10.1007/s00761-019-0521-5

    Article  Google Scholar 

  6. Dadfar F, Bamdad K (2019) The effect of Saliva officinalis extract on the menopausal symptoms in postmenopausal women: an RCT. Int J Reprod Biomed 17:287–292. https://doi.org/10.18502/ijrm.v17i4.4555

    Article  Google Scholar 

  7. Deutsche Krebsgesellschaft, Deutsche Krebshilfe, AWMF (2021) S3-Leitlinie Komplementärmedizin in der Behandlung von onkologischen PatientInnen, S 630 (AWMF Langversion 1.0)

    Google Scholar 

  8. Freuding M, Keinki C, Micke O et al (2019) Mistletoe in oncological treatment: a systematic review : part 1: survival and safety. J Cancer Res Clin Oncol 145:695–707. https://doi.org/10.1007/s00432-018-02837-4

    Article  CAS  Google Scholar 

  9. Grases F, Melero G, Costa-Bauzá A et al (1994) Urolithiasis and phytotherapy. Int Urol Nephrol 26:507–511. https://doi.org/10.1007/BF02767650

    Article  CAS  Google Scholar 

  10. Horneber MA, Bueschel G, Huber R et al (2008) Mistletoe therapy in oncology. Cochrane Database Syst Rev. https://doi.org/10.1002/14651858.CD003297.pub2

    Article  Google Scholar 

  11. Huber R (2019) Mind-Maps Phytotherapie, 2. Aufl. Thieme, Stuttgart

    Google Scholar 

  12. Hübner J, Muenstedt K, Muecke R et al (2013) Counseling cancer patients on complementary and alternative medicine. Strahlenther Onkol 189:613–617. https://doi.org/10.1007/s00066-013-0392-4

    Article  Google Scholar 

  13. Huebner J, Micke O, Muecke R et al (2014) User rate of complementary and alternative medicine (CAM) of patients visiting a counseling facility for CAM of a German comprehensive cancer center. Anticancer Res 34:943–948

    Google Scholar 

  14. Deutsche Krebsgesellschaft, Deutsche Krebshilfe, AWMF (2020) Komplementärmedizin in der Behandlung von onkologischen PatientInnen. https://www.leitlinienprogramm-onkologie.de/leitlinien/komplementaermedizin/ (Langversion 1.1, 2021, AWMF Registernummer: 032/055OL). Zugegriffen: 10.09.2022

  15. Deutsche Krebsgesellschaft, Deutsche Krebshilfe, AWMF (2020) Diagnostik, Therapie und Nachsorge des Nierenzellkarzinoms. https://www.leitlinienprogramm-on-kologie.de/leitlinien/nierenzellkarzinom (AWMF Registernummer: 043/017OL). Zugegriffen: 10.09.2022

  16. Loef M, Walach H (2020) Quality of life in cancer patients treated with mistletoe: a systematic review and meta-analysis. BMC Complement Med Ther 20:227. https://doi.org/10.1186/s12906-020-03013-3

    Article  Google Scholar 

  17. Mo B, Sendker J, Herrmann F et al (2022) Aqueous extract from equisetum arvense stimulates the secretion of Tamm-Horsfall protein in human urine after oral intake. Phytomedicine 104:154302. https://doi.org/10.1016/j.phymed.2022.154302

    Article  CAS  Google Scholar 

  18. Odes HS, Madar Z (1991) A double-blind trial of a celandin, aloevera and psyllium laxative preparation in adult patients with constipation. Digestion 49:65–71. https://doi.org/10.1159/000200705

    Article  CAS  Google Scholar 

  19. Paller CJ, Pantuck A, Carducci MA (2017) A review of pomegranate in prostate cancer. Prostate Cancer Prostatic Dis 20:265–270. https://doi.org/10.1038/pcan.2017.19

    Article  CAS  Google Scholar 

  20. Pantuck AJ, Leppert JT, Zomorodian N et al (2006) Phase II study of pomegranate juice for men with rising prostate-specific antigen following surgery or radiation for prostate cancer. Clin Cancer Res 12:4018–4026. https://doi.org/10.1158/1078-0432.CCR-05-2290

    Article  CAS  Google Scholar 

  21. Ried K, Travica N, Dorairaj R, Sali A (2020) Herbal formula improves upper and lower gastrointestinal symptoms and gut health in Australian adults with digestive disorders. Nutr Res 76:37–51. https://doi.org/10.1016/j.nutres.2020.02.008

    Article  CAS  Google Scholar 

  22. Ritschel M‑L, Hübner J, Wurm-Kuczera R, Büntzel J (2022) Phytotherapy known and applied by head-neck cancer patients and medical students to treat oral discomfort in Germany: an observational study. J Cancer Res Clin Oncol. https://doi.org/10.1007/s00432-022-04200-0

    Article  Google Scholar 

  23. Schoendorfer N, Sharp N, Seipel T et al (2018) Urox containing concentrated extracts of crataeva nurvala stem bark, equisetum arvense stem and Lindera aggregata root, in the treatment of symptoms of overactive bladder and urinary incontinence: a phase 2, randomised, double-blind placebo controlled trial. BMC Complement Altern Med 18:42. https://doi.org/10.1186/s12906-018-2101-4

    Article  Google Scholar 

  24. Schulz V, Hänsel R (2003) Rationale Phytotherapie: Ratgeber für Ärzte und Apotheker, 5. Aufl. Springer, Berlin, Heidelberg

    Google Scholar 

  25. Shooriabi M, Satvati SAR, Sharifi R (2016) The effect of ginger extract on radiotherapy-oriented salivation in patients with xerostomia: a double-blind controlled study

    Google Scholar 

  26. Soltanian N, Janghorbani M (2019) Effect of flaxseed or psyllium vs. placebo on management of constipation, weight, glycemia, and lipids: a randomized trial in constipated patients with type 2 diabetes. Clin Nutr ESPEN 29:41–48. https://doi.org/10.1016/j.clnesp.2018.11.002

    Article  Google Scholar 

  27. Stanić G, Samaržija I, Blažević N (1998) Time-dependent diuretic response in rats treated with Juniper berry preparations. Phytother Res 12:494–497. https://doi.org/10.1002/(SICI)1099-1573(199811)12:7〈494::AID-PTR340〉3.0.CO;2‑N

    Article  Google Scholar 

  28. Steigerwald P‑A (2015) Phytotherapie pocket, 3. Aufl. Börm Bruckmeier, Grünwald

    Google Scholar 

  29. Sun J, Bai H, Ma J et al (2020) Effects of flaxseed supplementation on functional constipation and quality of life in a Chinese population: a randomized trial. Asia Pac J Clin Nutr 29:61–67. https://doi.org/10.6133/apjcn.202003_29(1).0009

    Article  Google Scholar 

  30. Thronicke A, Steele ML, Grah C et al (2017) Clinical safety of combined therapy of immune checkpoint inhibitors and viscum album L. therapy in patients with advanced or metastatic cancer. BMC Complement Altern Med 17:534. https://doi.org/10.1186/s12906-017-2045-0

    Article  CAS  Google Scholar 

  31. Vandecasteele K, Ost P, Oosterlinck W et al (2012) Evaluation of the efficacy and safety of salvia officinalis in controlling hot flashes in prostate cancer patients treated with androgen deprivation. Phytother Res 26:208–213. https://doi.org/10.1002/ptr.3528

    Article  Google Scholar 

  32. Wenigmann M (2017) Phytotherapie: Arzneidrogen – Phytopharmaka – Anwendung, 1. Aufl. Urban & Fischer Verlag/Elsevier GmbH, München

    Google Scholar 

  33. Rottapharm, Madaus (2012) Lektinol® manufacturer information „Fachinformation“. http://www.fachinfo.de/pdf/007642. Zugegriffen: 20. Juli 2022

  34. Leitlinienprogramm DGU (2017) Interdisziplinäre S3 Leitlinie: Epidemiologie, Diagnostik, Therapie, Prävention und Management unkomplizierter, bakterieller, ambulant erworbener Harnwegsinfektionen bei erwachsenen Patienten

    Google Scholar 

  35. Nephrologie 2020 (2022) Chronisches Nierenversagen 2 (P026 – P034; LA07). https://www.nephrologie2020.de/index/programm/poster/pg04/chronisches-nierenversagen-2.html. Zugegriffen: 6. Sept. 2022

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Christian Keinki M.Sc..

Ethics declarations

Interessenkonflikt

C. Bauer-Büntzel, J. Büntzel, B. Zomorodbakhsch und C. Keinki geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden von den Autor/-innen keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Additional information

figure qr

QR-Code scannen & Beitrag online lesen

Die Originalversion dieses Artikels wurde korrigiert: Ein Satz im Abschnitt Wacholder war fehlerhaft.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Bauer-Büntzel, C., Büntzel, J., Zomorodbakhsch, B. et al. Phytotherapie in der Uroonkologie. Urologie 62, 3–10 (2023). https://doi.org/10.1007/s00120-022-01979-1

Download citation

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00120-022-01979-1

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation