Skip to main content
Log in

Harninkontinenz: Keine falsche Scham

Urinary incontinence: No false modesty

  • Urologische Pflege
  • Published:
Der Urologe Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Ahnis A, Knoll N (2008) Subjektives Belastungserleben bei alten Menschen mit Inkontinenz – eine qualitative Analyse. Z Gerontol Geriat 41(4):251–260

    Article  Google Scholar 

  2. Baessler K, Junginger B (2013) Fragebögen als wichtiges Instrument. Gynäkol Geburtshilfe 18(3):39–41

    Article  Google Scholar 

  3. Deutsches Netzwerk für Qualitätsentwicklung in der Pflege (DNQP (2014) Expertenstandard Förderung der Harnkontinenz in der Pflege. 1. Akt. Hochschule Osnabrück, Osnabrück

    Google Scholar 

  4. Hajebrahimi S, Corcos J, Lemieux MC (2004) International consultation on incontinence questionnaire short form: comparison of physician versus patient completion and immediate and delayed self-administration. Urology 63(6):1076–1078

    Article  CAS  Google Scholar 

  5. Hayder-Beichel D (2013) Harninkontinenz – Die Sicht der Betroffenen und pflegenden Angehörigen. In: Hayder-Beichel D (Hrsg) Interdisziplinäre Kontinenzförderung – Patientenorientierte Pflege, Medizin und Therapie. Kohlhammer, Stuttgart, S 19–34

    Google Scholar 

  6. Hayder-Beichel D (2016) Inkontinenz. In: Uschok A (Hrsg) Körperbild und Körperbildstörungen – Handbuch für Pflegende- und Gesundheitsberufe. Hogrefe, Bern, S 253–262

    Google Scholar 

  7. Martin ML, Brazag T (2020) Assessing quality of life in patients with urinary incontinence. In: Reuschenbach B, Mahler C (Hrsg) Pflegebezogene Assessmentinstrumente – Internationales Handbuch für Pflegeforschung und -praxis. Hogrefe, Bern, S 271–290

    Google Scholar 

  8. Mc Alpine CP, Bliss D, Hill J (2008) The experience of community-living women managing fecal incontinence. West J Nurs Res 30(7):817–835

    Article  Google Scholar 

  9. Vij M, Srikrishna S, Robinson D, Cardozo L (2014) Quality assurance in quality of life assessment-measuring the validity of the King’s Health Questionnaire. Int Urogynecol J 25(8):1133–1135

    Article  CAS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Daniela Hayder-Beichel.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

D. Hayder-Beichel gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Additional information

Dieser Beitrag wurde zuerst publiziert in Hayder-Beichel, D. Harninkontinenz: Keine falsche Scham. Pflegez 74, 26–28 (2021). https://doi.org/10.1007/s41906-021-1129-0

figure qr

QR-Code scannen & Beitrag online lesen

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Hayder-Beichel, D. Harninkontinenz: Keine falsche Scham. Urologe 61, 425–427 (2022). https://doi.org/10.1007/s00120-022-01802-x

Download citation

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00120-022-01802-x

Navigation