Nichtinvasive Vorläuferläsionen des Peniskarzinoms

Differentialdiagnose und Therapie

Non-invasive precursor lesions of penile carcinoma

Differential diagnosis and treatment

Zusammenfassung

Vorläuferläsionen des Peniskarzinoms sind klinisch oft schwierig zu diagnostizieren und beinhalten eine breite Palette von Differentialdiagnosen. Die histopathologische Diagnostik hat in den letzten Jahrzehnten zahlreiche Veränderungen der Nomenklatur erfahren. In der aktuellen WHO-Klassifikation (World Health Organization) wird die penile intraepitheliale Neoplasie (PeIN) definiert, von der mehrere Subtypen existieren. Die grundsätzliche Einteilung dieser Subtypen orientiert sich – ebenso wie beim invasiven Peniskarzinom – an der Pathogenese in HPV-assoziierte (humanes Papillomvirus) und nicht HPV-assoziierte Formen und ist für die weitere Prognose von Bedeutung. Therapeutisch sind operative und nicht-operative Verfahren möglich.

Abstract

Clinical diagnosis of preinvasive malignant lesions of the penis is difficult and there are numerous differential diagnoses. Recent decades have been witness to several changes in the terminology of histopathological diagnoses. In the current World Health Organization classification, penile intraepithelial neoplasia (PeIN) is defined, of which several subtypes exist. Just like in invasive carcinoma, the principal classification of PeIN subtypes corresponds with pathogenesis and includes human papilloma virus (HPV)-related and non-HPV-related forms. Subdivision is important for prognosis. Several therapeutic options exist, including surgical and nonsurgical procedures.

This is a preview of subscription content, access via your institution.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6

Literatur

  1. 1.

    Queyrat A (1911) Erythroplasie de gland. Bull Soc Franc Dermatol Syph 22:378–382

    Google Scholar 

  2. 2.

    Bowen JT (1912) Precancerous dermatoses: a study of 2 cases of chronic atypical proliferation. J Cutan Dis Syph 30:241–255

    Google Scholar 

  3. 3.

    Krause W (2016) Hauterkrankungen des Penis. In: Michel MS et al (Hrsg) Die Urologie. Springer, Berlin, Heidelberg, S 1437–1459

    Chapter  Google Scholar 

  4. 4.

    Emmanuel A, Nettleton J, Watkin N et al (2019) The molecular pathogenesis of penile carcinoma—current developments and understanding. Virchows Arch 475:397–405

    Article  Google Scholar 

  5. 5.

    Hoekstra RJ, Trip EJ, ten Kate FJW et al (2019) Penile intraepithelial neoplasia: nomenclature, incidence and progression to malignancy in the Netherlands. Int J Urol 26:353–357

    Article  Google Scholar 

  6. 6.

    Kristiansen S, Svensson Å, Drevin L et al (2019) Risk factors for penile intraepithelial neoplasia: a population based register study in Sweden, 2000–2012. Acta Derm Venereol 99:315–320

    Article  Google Scholar 

  7. 7.

    Leitlinienprogramm Onkologie (Deutsche Krebsgesellschaft, Deutsche Krebshilfe, AWMF): S3-Leitlinie Diagnostik, Therapie und Nachsorge des Peniskarzinoms, Langversion 1.0, 2020, AWMF Registernummer: 043-042OL, https://www.leitlinienprogramm-onkologie.de/leitlinien/peniskarzinom/ , (abgerufen am 4. Febr. 2021)

  8. 8.

    Velazquez EF et al (2004) Limitations in the interpretation of biopsies in patients with penile squamous cell carcinoma. Int J Surg Pathol 12(2):139–146

  9. 9.

    Chaux A, Pfannl R, Rodrīguez IM et al (2011) Distinctive immunohistochemical profile of penile intraepithelial lesions: a study of 74 cases. Am J Surg Pathol 35:553–562

    Article  Google Scholar 

  10. 10.

    Fernández-Nestosa MJ, Guimerà N, Sanchez DF et al (2017) Human Papillomavirus (HPV) genotypes in condylomas, intraepithelial neoplasia, and invasive carcinoma of the penis using laser capture microdissection (LCM)-PCR. Am J Surg Pathol 41:820–832

    Article  Google Scholar 

  11. 11.

    Cubilla AL, Amin MB, Ayala A et al (2016) Tumours of the penis. In: Moch H, Humphrey PA, Ulbright TM, Reuter VE (Hrsg) WHO classification of tumours of the urinary system and male genital organs, 4. Aufl. IARC, Lyon, S 259–286

    Google Scholar 

  12. 12.

    Chaux A, Velazquez EF, Amin A et al (2012) Distribution and characterization of subtypes of penile intraepithelial neoplasia and their association with invasive carcinomas: a pathological study of 139 lesions in 121 patients. Hum Pathol 43:1020–1027

    Article  Google Scholar 

  13. 13.

    Alanjjar HM, Lam W et al (2012) Treatment of carcinoma in situ of the glans penis with topical chemotherapy agents. Eur Urol 62:923

    Article  Google Scholar 

  14. 14.

    Alessi SS et al (2009) Treatment of cutaneous tumors with topical 5 % imiquimod cream. Clinics 64(10):961–966

    Article  Google Scholar 

  15. 15.

    Bandieramonte G, Colecchia M, Mariani L et al (2008) Peniscopically controlled CO2 laser excision for conservative treatment of in situ and T1 penile carcinoma: report on 224 patients. Eur Urol 54(4):875–882

    Article  Google Scholar 

  16. 16.

    Shabbir M, Muneer A (2011) Glans resurfacing for the treatment of carcinoma in situ of the penis: surgical technique and outcomes. Eur Urol 59(1):142–147

    Article  Google Scholar 

  17. 17.

    Imamura M, MacLennan S, Lam TBL et al (2015) Surgical management for localized penile cancer. Cochrane Database Syst Rev. https://doi.org/10.1002/14651858.CD011533.pub2

    Article  PubMed  Google Scholar 

  18. 18.

    Chipollini J, Yan S, Ottenhof SR et al (2017) Surgical management of penile carcinoma in situ: results from an international collaborative study and review of the literature. BJU Int 121:393–398

    Article  Google Scholar 

  19. 19.

    Tang DH, Yan S, Ottenhof SR et al (2017) Glansectomy as primary management of penile squamous cell carcinoma: an international study collaboration. Urology 109:1040–1043

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to A. Erbersdobler.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

A. Erbersdobler und D. Dräger geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Additional information

figureqr

QR-Code scannen & Beitrag online lesen

Rights and permissions

Reprints and Permissions

About this article

Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Erbersdobler, A., Dräger, D. Nichtinvasive Vorläuferläsionen des Peniskarzinoms. Urologe 60, 895–900 (2021). https://doi.org/10.1007/s00120-021-01562-0

Download citation

Schlüsselwörter

  • Intraepitheliale Neoplasie
  • Differentialdiagnose
  • Biopsie
  • Humanes Papillomvirus
  • Carcinoma in situ

Keywords

  • Intraepithelial neoplasia
  • Differential diagnosis
  • Biopsy
  • Human papilloma virus
  • Carcinoma in situ