Skip to main content
SpringerLink
Log in

Datenhunger und Patientenwohl – Versorgungsforschung an allen Fronten

Hunger for data and patient well-being—health care research on all fronts

  • Kommentare
  • Published:
Der Urologe Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4

Literatur

  1. Weißbach L, Boedefeld EA (2019) Das Aschenputtel der urologischen Forschung. Versorgungsforsch Uro News 23(6):40–46

    Article  Google Scholar 

  2. Brakmann D, Stegmaier P (2019) Es geht einzig und allein um gut gemachte Studien. Monit Versorgungsforsch 05/19:16–17. https://doi.org/10.24945/MVF.05.19.1866-0533.2169

    Article  Google Scholar 

  3. Lorenz E, Köpke S, Pfaff H, Blettner M (2018) Cluster-randomized studies—part 25 of a series on evaluating scientific publications. Dtsch Arztebl Int 115:163–168. https://doi.org/10.3238/arztebl.2018.0163

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  4. Pfaff, Neugebauer, Glaeske, Schrappe (2017) Lehrbuch der Versorgungsforschung, 2. Aufl. Schattauer, Stuttgart

    Google Scholar 

  5. Schott G et al (2020) Anwendungsbeobachtungen – Erkenntnisgewinn ist gering. Dtsch Arztebl 117(27–28):A138–A181

    Google Scholar 

  6. https://www.pei.de/DE/regulation/klinische-pruefung/anwendungsbeobachtungen/awb-datenbankpei/awb-datenbank-pei-node.html?cms_gts=12827838_list%253Dtitle_text_sort%252Bdesc. (Zugriff 27. März 2020).

  7. Goebell PJ (2018) Ein Aufsatz zur Versorgungsforschung aus der Urologie. Urologe 57:902–908. https://doi.org/10.1007/s00120-018-0703-6

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  8. Lange S, Sauerland S, Lauterberg J, Windeler J (2017) Vielfalt und wissenschaftlicher Wert randomisierter Studien. Dtsch Arztebl 114(38):635–640. https://doi.org/10.3238/arztebl.2017.0635 (Englische Fassung: Lange S, Sauerland S, Lauterberg J, Windeler J: The range and scientific value of randomized trials—part 24 of a series on evaluation of scientific publications. Dtsch Arztebl Int 2017; 114: 635–40. https://doi.org/10.3238/arztebl.2017.0635)

    Article  Google Scholar 

  9. Porzsolt F, Rocha NG, Toledo-Arruda AC et al (2015) Efficacy and effectiveness trial have different goals, use different tools, and generate different messages. Pragmat Obs Res 6:47–54. https://doi.org/10.2147/POR.S89946 (Correction in: Pragmat Obs Res. 2016; 7:1 https://doi.org/10.2147/POR.S100784)

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  10. Kuss O, Blettner M, Börgermann J (2016) Propensity score: an alternative method of analyzing treatment effects. Dtsch Arztebl Int 113:597–603. https://doi.org/10.3238/arztebl.2016.0597

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  11. Lipman PD, Loudon K, Dluzak L et al (2017) Framing the conversation: use of PRECIS‑2 ratings to advance understanding of pragmatic trial design domains. Trials 18:Art. 532. https://doi.org/10.1186/s13063-017-2267-y

    Article  Google Scholar 

  12. Glaeske G et al (2010) Gutachten im Auftrag des Bundesministeriums für Gesundheit Sicherstellung einer effizienten Arzneimittelversorgung in der Onkologie. Bremen (www.socium.uni-bremen.de/lib/download.php?file=7eeb93ca30.pdf)

    Google Scholar 

  13. Glaeske G, Ludwig W‑D, Weißbach L (2017) AMNOG – Pflicht zur späten Nutzenbewertung. Dtsch Arztebl 114(45):A2086

    Google Scholar 

  14. Stegmaier P, Glaeske G (2019) Versorgungsforschung muss sich einmischen. Monit Versorgungsforsch 3/19:34–35. https://doi.org/10.24945/MVF03.19.1866-0533.2143

    Article  Google Scholar 

  15. https://innovationsfonds.g-ba.de/. Zugegriffen: 28.02.2020

  16. Bruns J (2020) Versorgung gemäß dem Nationalen Krebsplan. Uro News 24:30–33

    Article  Google Scholar 

Download references

Danksagung

Wir danken Herrn Dr. Felix Cornelius (Deutsches Institut für fachärztliche Versorgungsforschung) für die wertvollen Hinweise bei der Abfassung des Manuskripts.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Gesundheitsforschung für Männer gGmbH, Muthesiusstr. 7, 12163, Berlin, Deutschland

    L. Weißbach &  E. A. Boedefeld

Authors
  1. L. Weißbach
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. E. A. Boedefeld
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to L. Weißbach.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

L. Weißbach und E. A. Boedefeld geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Weißbach, L., Boedefeld, E.A. Datenhunger und Patientenwohl – Versorgungsforschung an allen Fronten. Urologe 59, 1545–1551 (2020). https://doi.org/10.1007/s00120-020-01301-x

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00120-020-01301-x

Search

Navigation