Skip to main content
SpringerLink
Log in

Die Alken-Stadien – eine deutsch-französische Affäre

The Alken stages—a German-French affair

  • Geschichte der Urologie
  • Published:
Der Urologe Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Anatomie und Pathophysiologie der Prostata erlangten erst zu Beginn des 19. Jahrhundert ein vermehrtes wissenschaftliches Interesse. Erst um 1900 erschien bei französischen und deutschen Autoren in der Nachfolge die von Jean Casimir Felix Guyon im Jahr 1888 publizierte „klinische Stadieneinteilung“. Diese wird seit 1955 in der Literatur mit Carl-Erich Alken, einem wichtigen Promotor der Urologie nach dem Zweiten Weltkrieg, in Beziehung gebracht, obwohl Alken selber nur in einem auflagestarken Lehrbuch diese Einteilung referierte. Ein Grund mag hierfür gewesen sein, dass diese Einteilung Handlungsanweisungen für eine konservative Phytotherapie bot, die in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts im deutschen Sprachraum weit verbreitet war und der Name Alken hier sicherlich auch einen Marketingfaktor besaß.

Abstract

Anatomy and pathophysiology of the prostate have gained increasing attention of anatomists and surgeons at the beginning of the 19th century. It was only around 1900 that French and German authors discussed staging of clinical benign prostatic hyperplasia (BPH) in order to group therapy. From 1970 to the 1990s, staging of the clinical course of BPH was associated with the name of Carl-Erich Alken, a leading figure within the German urological society at that time, although Alken never researched or focused on disease staging. He only presented the three traditional clinical stages originally described in 1888 by Jean Casimir Felix Guyon in a short and often edited and translated student’s textbook (1955).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6

Notes

  1. Leopold Casper wies darauf hin, daß zwischen Hypertrophie und Entzündung kein Zusammenhang bestehen könne.

  2. Vgl. hierzu auch das Schriftkonvolut Vahlensieck-Alken, Archiv DGU ohne Eing Nr., in welchem Vahlensieck auf diese Problematik bereits hinweist und gleichzeitig die Einteilung in drei Stadien diskutiert und seine eigene (4/5 Stadien) als klinisch geeigneter herausstellt. Die Stadieneinteilung nach Vahlensieck (1972) (Urol. B 12:182) konnte sich nicht durchsetzen. Vahlensieck, W. (1983) Die Epidemiologie der Prostatahyperplasie in: Die Prostata Hrsg. Helpap B, Senge, Th., Vahlensieck W. Bd. 1 Prostata-Workshop Frankfurt/Main, S 1–8, ist aber auch heute noch beispielsweise in Lehrbüchern zur Allgemeinmedizin präsent vgl. Mader, F. H., Weißgerber H. (2005) Allgemeinmedizin und Praxis Kap. 9 Andere Beschwerden und Erkrankungen im urogenitalen Bereich S. 264. https://doi.org/10.1007/3-540-26853-7_10, nicht mehr in Auflage 2014, 2018.

Literatur

  1. Goepel M, Schultze H, Sökeland J (2000) Die benigne Prostatahyperplasie: Pathogenese, Diagnostik und konservative Therapie. Dtsch Arztebl 97:A-1677

    Google Scholar 

  2. Sökeland J, Albrecht J (1997) Combined Sabal and Urtica extract vs finasteride in BPH (Alken stage I–II) Vergleich der therapeutischen Wirksamkeit in einer einjährigen Doppelblindstudie. Urologe 36:327–333. https://doi.org/10.1007/s001200050106

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Metzger H, Kieser M, Hölscher U (1996) Wirksamkeit eines Sabal Urtica Kombinationspräparates bei der Behandlung der Prostatahyperplasie: Eine doppelblinde placebokontrollierte Langzeitstudie (BPH). Urologe B 36:292–330

    Google Scholar 

  4. Granu Fink (2020) Prostatavergrößerung: (K)eine Frage des Alters. https://www.granufink.de/prostatahyperplasie/. Zugegriffen: 2. Febr. 2020

  5. medikamio (2019) Bazoton uno. https://medikamio.com/de-de/medikamente/bazoton-uno/pil. Zugegriffen: 2. Febr. 2020

  6. Recordati Pharma (2020) Blasenschwäche beim Mann: Ursache Prostatavergrößerung. https://www.recordati.de/prostatavergroesserung-blasenschwaeche-beim-mann. Zugegriffen: 2. Febr. 2020

  7. Klinikum Dortmund (2020) Beeinigte Prostatahyperplasie (BPH) / beeinigtes Prostatasyndrom (BPS). https://www.klinikumdo.de/kliniken-zentren/kliniken-abteilungen-m-z/urologie/patienteninformationen/beeinigte-prostatahyperplasie-bph-beeinigtes-prostatasyndrom-bps. Zugegriffen: 2. Febr. 2020

  8. UniKlinik Göttingen (2020) Benigne Prostatahyperplasie (BPH). https://urologie.umg.eu/patienten-besucher/krankheitsbilder/benigne-prostatahyperplasie/. Zugegriffen: 2. Febr. 2020

  9. UniKlinik Heidelberg (2020) Benigne Prostatahyperplasie = BPH. https://www.klinikum.uni-heidelberg.de/chirurgische-klinik-zentrum/urologische-klinik/behandlungsspektrum/spektrum/detailinformationen/gutartige-prostatavergroesserung. Zugegriffen: 2. Febr. 2020

  10. Olschweski R (2000) Symptomatologie und Lebensqualität nach transurethraler Resektion der Prostata. Eine prospektive Untersuchung. Diss. Med Bochum, S 12

    Google Scholar 

  11. Wikipedia (2020) Prostatavergrößerung. https://de.wikipedia.org/wiki/Prostatavergr%C3%B6%C3%9Ferung. Zugegriffen: 2. Febr. 2020

  12. Amboss Fachwissen für Mediziner (2020) Benignes Prostatasyndrom. https://www.amboss.com/de/wissen/Benignes_Prostatasyndrom. Zugegriffen: 2. Febr. 2020

  13. Medizininfo (2020) Beschwerden bei BPH. http://www.medizinfo.de/urologie/bph/beschwerden.shtml. Zugegriffen: 2. Febr. 2020

  14. Fintelmann V, Weiss RF (2002) Lehrbuch der Phytotherapie. Hippokrates, Stuttgart, S 262

    Google Scholar 

  15. Wiesenauer M (2013) PhytoPraxis. Springer, Heidelberg, S 271–282 (Kap: Erkrankungen der männlichen Geschlechtsorgane)

    Google Scholar 

  16. Margeiter M, Shariat SF (2015) Benigne Prostatahyperplasie (BPH) und benignes Prostatasyndrom (BPS). In: Michel S (Hrsg) Die Urologie, Bd. 2. Springer, Berlin https://doi.org/10.1007/978-3-642-41168-7_138-1

    Chapter  Google Scholar 

  17. Skorbek L (2016) Subvesikale Obstruktion und Blasenentleerungsstörung - Benigne Prostatahyperplasie. In: Hegele A, Skrobek L (Hrsg) Urologie. Thieme, Stuttgart, S 573

    Google Scholar 

  18. Ickinger U (2002) Leitfaden Urologie: Orientiert an den Leitlinien der Deutschen Gesellschaft für Urologie. Dt. Ärzteverlag, Köln, S 311

  19. Zwergel T, Zwergel Z (1994) Benigne Prostatahyperplasie. In: Jocham D, Miller K (Hrsg) Praxis der Urologie, 2. Aufl. Bd. II. Thieme, Stuttgart, S 273–301 (insb. S 282–283)

    Google Scholar 

  20. Zwergel U, Sökeland J (1999) Benigne Prostatahyperplasie. Grundlagen und Therapie. Schäfer-Korting, Optimierte Arzneimitteltherapie, Bd. 19. Springer, Berlin, S 19

    Google Scholar 

  21. Alken CE (1955) Leitfaden der Urologie. Thieme, Stuttgart, New York, S 138–139

    Google Scholar 

  22. Alken CE, Staehler W (1973) Klinische Urologie. Thieme, Stuttgart, New York

    Google Scholar 

  23. Dingermann T, Hänsel R, Zündorf I (2002) Pharmazeutische Biologie: Molekulare Grundlagen und klinische Anwendung. Springer, Berlin, S 133

    Google Scholar 

  24. Alken P, Walz P (1992) Urologie. VCH, Weinheim

    Google Scholar 

  25. Jonas U, Gabouev A, Herrmann TRW, Höfner K, Michel MC, Alschibaja C, Hartung R (2006) Benigne Prostatahyperplasie. Urologe 45:134–144. https://doi.org/10.1007/s00120-006-1139-y

    Article  PubMed  Google Scholar 

  26. Sökeland J, Goepel M, Schultze M (2000) Die benigne Prostatahyperplasie: Pathogenese, Diagnostik und konservative Therapie. Dtsch Arztebl 97:A-1677 / B‑1441 / C‑1335

    Google Scholar 

  27. Wikipedia (2019) Carl Erich Alken. https://de.wikipedia.org/wiki/Carl_Erich_Alken. Zugegriffen: 24. Mai 2019

  28. Staehler W (1959) Klinik und Praxis der Urologie Bd. 1, S 644–713 (Abflusshindernisse am Blasenhals Die sogenannte Prostatahypertrophie – Der Kropf des Blasenhalses, insb. S 648–684)

    Google Scholar 

  29. Alken CE (1982) Die große Prostata. Z Allg Med 58:1435–1439

    CAS  Google Scholar 

  30. Oelke M, Bescheipfer T, Höfner K (2019) Hartnäckige Mythen zum Thema BPS – und was davon wirklich stimmt! Urologe 58:271–283. https://doi.org/10.1007/s00120-019-0885-6

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  31. Alken CE (1955) Leitfaden der Urologie. Thieme, Stuttgart, New York (mehrfache Folgeauflage, später mit Sökeland)

    Google Scholar 

  32. Alken CE (1956) Rückwirkungen des Blasenhalsadenoms auf die Dynamik der oberen Harnwege und klinische Gesichtspunkte der konservativen Behandlung Urol Int 3:297–303

  33. Marx FJ, Karenberg A (2009) History of the term prostate. Prostate 69:208–213

    Google Scholar 

  34. Ultzmann R (1890) Die Krankheiten der Blase. Deutsche Chirurgie, Bd. 52

    Google Scholar 

  35. Socin A, Burckard E (1902) Die Verletzungen und Krankheiten der Prostata. Deutsche Chirurgie, Bd. 53

    Google Scholar 

  36. Stolberg M (2012) Möglichkeiten und Grenzen einer retrospektiven Diagnose. In: Pulz W (Hrsg) Zwischen Himmel und Erde. Körperliche Zeichen der Heiligkeit. Beiträge zur Hagiographie, Bd. 11. Steiner, Stuttgart, S 209–227

    Google Scholar 

  37. Morgagni, G. (1761) De sedibus et causis morborum per anatomen indagatis, Remondiniana, Venedig S 346–488; deutsch (1773) Von dem Sitze und den Ursachen der Krankheiten welche durch die Anatomie sind erforscht worden. Drittes Buch von den Krankheiten des Unterleibes. Aus dem Lateinischen übersetzt von Johann Gotthelf Herrmann, Richter, Altenburg , Brief 28–48, hier Brief 42 sowie 46

  38. Tandler J, Zuckerkandl O (1922) Studien zur Anatomie und Klinik der Prostatahypertrophie. Springer, Berlin, S 1

    Google Scholar 

  39. Konert J, Dietrich H (2003) Beginn der Pathologischen Anatomie. In: Helm J, Stukenbrock K (Hrsg) Anatomie: Sektionen einer medizinischen Wissenschaft im 18. Jahrhundert. Steiner, Stuttgart, S 127–138

    Google Scholar 

  40. Petit L (1790) Traité des maladies chirurgicales et des opérations qui leur conviennen Chez Méquignon l’aîné, Libraire, rue des Cordeliers prés les Ecoles de Chirurgie, Paris S 73–75

  41. Moll F (2015) Historische Miszellen zur Prostatahyperplasie. https://www.urologenportal.de/fileadmin/MDB/PDF/UROlogisch__2.2015_Doppels.pdf. Zugegriffen: 25. Mai 2019

  42. Home E (1806) Practical observations on the treatment of diseases of the prostate gland. Nicol, London

    Google Scholar 

  43. Soemmering T (1809) Über die tödtlichen Krankheiten der Harnblase und Harnröhre alter Männer. Eine, von der Kaiserlich Königlich Medicinisch=Chirurgischen Josephs=Akademie zu Wien gekrönte Preisschrift, 1. Aufl. Boselli, Frankfurt, S 181–202

    Google Scholar 

  44. Guthrie GJ (1834) Anatomy and diseases of the neck of the bladder and the urethra. Burgess & Hill, London

    Google Scholar 

  45. Thompson H (1886) The diseases of the prostate: their pathology and treatment comprising the Jacksonian Prize essay Bd. 6. Churchill, London (S 52–63, 109–117; 1. Aufl. 1857)

    Google Scholar 

  46. Moll F (2002) Henry Thompson, ein konservativer Urologe des Viktorianischen Zeitalters. In: Schultheiss D, Rathert P, Jonas U (Hrsg) Wegbereiter der Urologie: 10 Biographien. Springer, Berlin, S 19–34 https://doi.org/10.1007/978-3-642-59377-2_2

    Chapter  Google Scholar 

  47. Goodfellow G (1904) Prostatectomy in genral, especially by the perineal route. JAMA 43:1448–1449. https://doi.org/10.1001/jama.1904.92500200001e

    Article  Google Scholar 

  48. Haupt G (2002) George E. Goodfellow (1855–1910): Perineal Prostatektomie im Wilden Westen. In: Schultheiss D, Rathert P, Jonas U (Hrsg) Wegbereiter der Urologie: 10 Biographien. Springer, Berlin, S 73–83

    Google Scholar 

  49. von Dittel L (1876) Zur Behandlung der Hypertrophie der Vorsteherdrüse. Wien Med Wochenschr 26(22):538–539 (26(23):562–565, 26(24):594–597, 26(25):619–623)

    Google Scholar 

  50. Jüngling O (1908) Über die Behandlung der Prostatahypertrophie mittels Injektion von artfremdem Blut. Dtsch Z Chir 95:617–644. https://doi.org/10.1007/BF02791803

    Article  Google Scholar 

  51. White JW (1895) Results of double castration in hypertrophy of the prostate. Ann Surg 22:1–80

    CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  52. Hunter J (1786) Observation on certain parts of the animal oeconomy. In: Palmer JF (Hrsg) The collected works of John Hunter (1841). Philadelphia, Haswell, S 58–60

  53. Cobot H (1896) The question of castration for enlarged prostate. Ann Surg 24:265–309. https://doi.org/10.1097/00000658-189607000-00036

  54. Murphy LJT (1972) The History of Urology. Thomas, Springfield, S 378–432

    Google Scholar 

  55. Mattelaer JJ (2002) Jean Casimir Felix Guyon (1831–1920): Erster Lehrstuhlinhaber für Urologie. In: Schultheiss D, Rathert P, Jonas U (Hrsg) Wegbereiter der Urologie: 10 Biographien. Springer, Berlin, S 35–46 https://doi.org/10.1007/978-3-642-59377-2_3

    Chapter  Google Scholar 

  56. Guyon CF (1888) Leçons cliniques sur les affections chirurgicales de la vessie et de la prostate. Baillère et fils, Paris, S 478–506

    Google Scholar 

  57. Launois P (1885) De l’appareil urinaire des veillards. Thèse. Steinheil, Paris

    Google Scholar 

  58. Guyon CF (1893) Quelques remarques sur les conditions de santé de la vessie et le traitement des prostatiques. Ann Mal Org Genit Urin 11:161–163

    Google Scholar 

  59. Guyon CF (1885) Les Prostatiques. Ann Mal Org Genit Urin 3:65 (137, 265, 329, 509)

    Google Scholar 

  60. Oberndorfer S (1931) Die inneren männlichen Geschlechtsorgane. In: Chiari H, Henke F, Lubarsch O (Hrsg) Handbuch der speziellen pathologischen Anatomie und Histologie Band 6, 3. Teil: Harnorgane, Männliche Geschlechtsorgane. Springer, Berlin, S 427–865 https://doi.org/10.1007/978-3-7091-5405-2_3

    Chapter  Google Scholar 

  61. Freyer P (1906) Clinical lectures on enlargement of the prostate with a description of the author’s operation of total enucleation of the organ, 3. Aufl. Baillère, Tindal and Cox, London, S 6–9

    Google Scholar 

  62. Civiale J (1837) Traité practiques des Maladies des Organes Genito-Urinaires Bd. 2

    Google Scholar 

  63. Blum V, Rubritius H (1928) Die Erkrankungen der Prostata. In: Lichtenberg A, Voelker F, Wildbolz E (Hrsg) Spezielle Urologie III. Handbuch der Urologie, Bd. 5. Springer, Berlin, S 518

    Google Scholar 

  64. Frisch, A. von (1899) Die Krankheiten der Prostata, Lehrbuch der Speciellen Pathologie und Therapie von Nothnagel Hölder, Wien S 109, Fußnote

  65. von Frisch A (1906) Die Krankheiten der Prostata. In: von Frisch A, Zuckerkandl O (Hrsg) Handbuch der Urologie, Bd. III. Hölder, Wien, S 742

    Google Scholar 

  66. Casper L (1903) Lehrbuch der Urologie mit Einschluss der männlichen Sexualorgane. Urban und Schwarzenberg, Wien, S 268

    Google Scholar 

  67. Casper L (1891) Zur Pathologie des Tractus urogenitalis senilis. Virchows Arch Pathol Anat Physiol Klin Med 126:139–159. https://doi.org/10.1007/BF01937700

    Article  Google Scholar 

  68. Historisches Seminar Basel (2010) Geschichte der Urologie an der Medizinischen Fakultät der Universität Basel. https://unigeschichte.unibas.ch/cms/upload/FaecherUndFakultaeten/Downloads/Urologie.pdf. Zugegriffen: 20. Mai 2019

  69. Suter F (1912) Erkrankungen der Blase, der Prostata, des Hodens und des Nebenhodens, der Samenblasen und sexuellen Funktionsstörungen. In: Mohr L et al (Hrsg) Handbuch der Inneren Medizin, Bd. IV. Springer, Berlin, S 61–62

    Google Scholar 

  70. Wildbolz H (1924) Lehrbuch der Urologie und der Chirurgischen Krankheiten der Männlichen Geschlechtsorgane. Springer, Berlin, S 378–379 https://doi.org/10.1007/978-3-662-28474-2 (andere Seitenzählung in weiteren Auflagen, exempl. Auflage 1934 S 444–445)

    Book  Google Scholar 

  71. Hirt W (1910) Die Prostatahypertrophie. In: Payer E, Küttner H (Hrsg) Ergebnisse der Chirurgie und Orthopädie, Bd. 1, S 473–511 https://doi.org/10.1007/978-3-642-91240-5_12

    Chapter  Google Scholar 

  72. Jahr R (1911) Die Krankheiten der Harnorgane. Mit besonderer Berücksichtigung ihrer Diagnose und Therapie. Bergmann, Wiesbaden, S 210–211

    Google Scholar 

  73. Schlagintweit F (1921) Urologie des praktischen Arztes. Lehmanns, München, S 71–74

    Google Scholar 

  74. Goldberg B (1922) Kleine Urologie. Leitfaden zur Erkennung und Behandlung der Krankheiten der Harnwege. Kabitsch, Leipzig, S 99–105

    Google Scholar 

  75. Boeminghaus H (1931) Urologische Diagnostik und Therapie für Ärzte und Studierende. Gustav Fischer, Jena, S 230–232

    Google Scholar 

  76. Boshamer, K (1944, 2. Auflage, 1968 7. Auflage) Lehrbuch der Urologie Gustav Fischer, Jena/Stuttgart (Auflage 1944) S 131–132, (Auflage 1968) S 114

  77. Tandler J, Zuckerkandl J (1922) Studien zur Anatomie und Klinik der Prostatahypertrophie. Springer, Berlin, S 120 https://doi.org/10.1007/978-3-642-48587-9

    Book  Google Scholar 

  78. Hryntschak T (1932) Erkrankungen der Prostata. Insbesondere die Prostatahypertrophie. Bücher der ärztlichen Praxis. Springer, Berlin Heidelberg, S 32–33 https://doi.org/10.1007/978-3-662-42538-1

    Book  Google Scholar 

  79. Blum V, Glingar A, Hryntschak T (1926) Urologie und ihre Grenzgebiete, dargestellt für praktische Ärzte. Springer, Wien, S 228–232

    Google Scholar 

  80. Moll F, Schultheiss D, Rathert P (2009) Johannes Keller (1899–1970): Praktiker, Klinikleiter und erster Archivar der Deutschen Gesellschaft für Urologie. In: Schultheiss D, Moll F (Hrsg) Geschichte der Urologie in Dresden. Springer, Berlin, S 125–133 https://doi.org/10.1007/978-3-642-03594-4_12

    Chapter  Google Scholar 

  81. Keller J (1958) Urologie: Ein Leitfaden für den Urologen und den urologisch interessierten Praktiker, 2. Aufl. Medizinische Praxis, Bd. 37. Steinkopff, Dresden, Leipzig, S 255

    Google Scholar 

  82. Cohn J (1919) Urologisches Praktikum für Ärzte und Studierende. Urban & Schwarzenberg, Berlin, Wien, S 209–231

    Google Scholar 

  83. Blum V, Rubritius H (1928) Die Erkrankungen der Prostata. In: Bachrach R et al (Hrsg) Spezielle Urologie. Handbuch der Urologie. Springer, Berlin, Heidelberg, S 426–740 https://doi.org/10.1007/978-3-642-50206-4_6 (insb. S 518)

    Chapter  Google Scholar 

  84. Janssen P (1938) Diagnostik und therapeutische Indikationsstellung bei den chirurgischen Erkrankungen der Harnorgane. Ein Lehrbuch für Studierende und Ärzte. Springer, Berlin, Heidelberg, S 125–128 https://doi.org/10.1007/978-3-642-91757-8_4 (Kapitel: Erkrankungen der Prostata)

    Book  Google Scholar 

  85. Minder J (1953) Lehrbuch der Urologie, 2. Aufl. Huber, Bern, S 303

    Google Scholar 

  86. Wetterauer U, Rutishauser G, Sommerkamp K (1995) Urologie: Lehrbuch mit Repititorium. de Gruyter, Berlin, S 188–189

    Google Scholar 

  87. Dutz H, Mebel M, Großmann P, Guddat H‑M, Strangeld D (1988) Urologie und Nephrologie, 4. Aufl. VEB Volk und Gesundheit, Berlin, S 147–148

    Google Scholar 

  88. Feustel A (1976) Vademecum der Urologie. VEB Thieme, Leipzig, S 205–206 (Ausgabe West: Fischer: Stuttgart)

    Google Scholar 

  89. Sommerkamp H (1983) Diagnostik bei Prostatahypertrophie. In: Helpap B, Senge H, Vahlensieck W (Hrsg) Die Prostata. pmi, Frankfurt, S 109

    Google Scholar 

  90. Guiteras R (1912) Urology Bd. II. Appelton, New York, S 232–239

    Google Scholar 

  91. Young HH (1926) Youngs practice of urology Bd. 1. Saunders, Philadelphia, S 417–500 (insb. S 431–438)

    Google Scholar 

  92. Lowsly O, Kirwin T (1944) Clinical urology Bd. I. Williams and Wilkins, Baltimore, S 834–835

    Google Scholar 

  93. McDougal W, Wein A, Kavoussi L, Novick A, Partin A, Peters C, Ramchandani P (2011) Campbell-Walsh Urology, 10. Aufl. Elsevier, Philadelphia

    Google Scholar 

  94. Parsons JK, Wright EJ (2006) The Brady urology manual. CRC Press, Boca Raton, S 75

    Google Scholar 

  95. Hald T (1989) Urodynamics in benign prostatic hyperplasia: a survey. Prostate 15(Suppl. 2):269–277. https://doi.org/10.1002/pros.2990150508

    Article  Google Scholar 

  96. Arbeitskreis Benignes Prostatasyndrom der Akademie der Deutschen Urologen (2014) Benignes Prostatasyndrom (BPS), Therapie AWMF Leitlinie S2e. https://www.awmf.org/leitlinien/detail/ll/043-035.html. Zugegriffen: 23. Mai 2019

  97. Sökeland J, Albrecht J (1997) Kombination aus Sabal- und Urticaextrakt vs. Finasterid bei BPH (Stad. I bis II nach Alken) Vergleich der therapeutischen Wirksamkeit in einer einjährigen Doppelblindstudie. Urologe 36:327–333

    PubMed  Google Scholar 

  98. Popa G (1999) Phytotherapie der Prostata – die Rolle des praktisch tätigen Urologen. In: Loew D, Blume H, Dingermann T (Hrsg) Phytopharmaka V. Steinkopff, Heidelberg, S 157–164 https://doi.org/10.1007/978-3-642-58709-2_21

    Chapter  Google Scholar 

  99. Will TJ, Ishani A, Stark G, MacDonald R, Lau J, Mulrow C (1998) Saw palmetto extracts for treatment of benign prostatic hyperplasia. A systematic review. JAMA 280:1604–1608

    Google Scholar 

  100. Oelke M, Kurzyck MA, Hermann T (2009) Medikamentöse Therapie der benignen Prostatahyperplasie. Urologe 48:1365–1377. https://doi.org/10.1007/s00120-009-2141-y

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  101. Oelke M, Martinelli E (2016) Medikamentöse Therapie des benignen Prostatasyndroms. Urologe 55:81–96. https://doi.org/10.1007/s00120-015-0011-3

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  102. Moll F, Halling T (2015) Etablierung urologischer Lehrstühle und Herausbildung urologischer Krankenabteilungen in Westdeutschland 1945–1980 in Urologie 1945–1990. Springer, Berlin, S 101–126 https://doi.org/10.1007/978-3-662-48178-3_6 (insb. S 106–110)

    Book  Google Scholar 

  103. Geissendoerffer R (1957) Die Operationen an der Prostata. Vorbehandlung. In: Bier A, Braun H, Kümmel H (Hrsg) Chirurgische Operationslehre, 7. Aufl. Bd. V. Johann Ambrosius Barth, Leipzig, S 412–413 (insb. S 412)

    Google Scholar 

  104. Zwergel U, Sökeland J (1999) Symptome, Stadieneinteilung und Diagnostik. In: Zwergel U, Sökeland J (Hrsg) Benigne Prostatahyperplasie. Grundlagen Therapie. Optimierte Arzneimitteltherapie. Springer, Berlin, Heidelberg, S 17–48 https://doi.org/10.1007/978-3-642-58464-0_2 (insb. S 19)

    Chapter  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Geschichte, Theorie und Ethik der Medizin, Heinrich-Heine-Universität, Düsseldorf, Deutschland

    Friedrich H. Moll M.A. F.E.B.U.

  2. Klinik für Urologie, Kliniken der Stadt Köln gGmbH, Neufelder Straße 32, 51067, Köln, Deutschland

    Friedrich H. Moll M.A. F.E.B.U.

  3. Deutsche Gesellschaft für Urologie e. V., Düsseldorf, Deutschland

    Friedrich H. Moll M.A. F.E.B.U.

  4. Klinik für Urologie, Kinderurologie und Urologische Onkologie, St. Antonius-Hospital GmbH, Gronau, Deutschland

    Matthias Oelke

Authors
  1. Friedrich H. Moll M.A. F.E.B.U.
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Matthias Oelke
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Friedrich H. Moll M.A. F.E.B.U..

Ethics declarations

Interessenkonflikt

F.H. Moll und M. Oelke geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Moll, F.H., Oelke, M. Die Alken-Stadien – eine deutsch-französische Affäre. Urologe 59, 1208–1216 (2020). https://doi.org/10.1007/s00120-020-01173-1

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00120-020-01173-1

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation