Zusammenfassung
Hintergrund und Ziel
Nach der Diagnose „lokal begrenztes Prostatakarzinom“ (LPCa) suchen viele Männer nach zusätzlichen Informationen zu ihrer Erkrankung. Inwiefern unterschiedliche Informationsquellen die Unsicherheit und Angst beeinflussen, ist bislang nicht eindeutig. In dieser Studie soll deshalb untersucht werden, wie verschiedene Arten von Informationsquellen, die Zahl genutzter Quellen und die wahrgenommene Informiertheit mit der Krankheitsangst zusammenhängen.
Material und Methoden
Männer mit LPCa (N = 292; n = 150 radikale Prostatektomie, n = 142 aktive Überwachung) wurden im Rahmen einer querschnittlichen Beobachtungsstudie hinsichtlich soziodemographischer Variablen, Anzahl und Art der verwendeten Informationsquellen, wahrgenommener Informiertheit und krankheitsspezifischer Angst befragt. Der Zusammenhang von Informationssuche und Krankheitsangst wurde mit einer moderierten sequentiellen multiplen Regression getestet.
Ergebnisse
Die Männer waren 70 ± 7,2 Jahre alt und befanden sich 47,9 ± 15,4 Monate nach Therapieentscheidung. Die multiple Regressionsanalyse zeigte, dass die Internetnutzung (β = 3,28; p > 0,001), die Anzahl der Informationsquellen (β = 1,09; p > 0,01) und eine geringere Informiertheit (β = 4,49; p > 0,001) unabhängige Prädiktoren für die Krankheitsangst waren. Außerdem erklärte die Dreifachinteraktion (β = 2,03; p > 0,05) einen signifikanten Varianzanteil. Insgesamt erklärte das Modell 30 % der Kriteriumsvarianz.
Diskussion
Unsere Ergebnisse zeigen, dass bereits viele Männer mit LPCa das Internet als Informationsquelle nutzen und dass die Online-Informationssuche mit einer erhöhten Krankheitsangst assoziiert ist. Möglicherweise können Angst und Unsicherheit reduziert werden, wenn Ärzte ihre Patienten bei der Auswahl von verlässlichen Online-Quellen beraten.
Abstract
Background and objective
After the diagnosis of localized prostate cancer (LPCa), many men seek additional information about their disease. However, it is not yet proven how different sources of information influence uncertainty and disease-specific anxiety. The aim of this study is to investigate to what extent different types of information sources, the number of used sources and the perceived level of information are predictive of disease-specific anxiety.
Materials and methods
Men with LPCa (N = 292; n = 150 radical prostatectomy, n = 142 active surveillance) completed questionnaires assessing sociodemographic variables, number and type of sources of information used, perceived level of information, and disease-specific anxiety. The association of information-seeking behavior with anxiety was tested using moderated sequential multiple regression.
Results
Men were 70 ± 7.2 years old and the survey was taken 47.9 ± 15.4 months after decision for therapy. The multiple regression analysis showed that, after controlling for potential covariates, internet usage (β = 3.28; p > 0.001), number of sources (β = 1.09; p > 0.01) and a lower level of informedness (β = 4.49; p > 0.001) independently predicted variability of anxiety. In addition, the 3‑way interaction (β = 2.03; p > 0.05) accounted for a significant proportion of variance. Overall, the model explained 30% of the criterion variance.
Conclusions
Our results show that many men with LPCa already use the internet as a source of information and that this online search is associated with increased disease-specific anxiety. It may be possible to reduce disease-specific anxiety and uncertainty if physicians advise their patients on the selection of reliable online sources.
This is a preview of subscription content, access via your institution.


Literatur
Van Den Bergh RC, Korfage IJ, Borsboom GJ et al (2009) Prostate cancer-specific anxiety in Dutch patients on active surveillance: validation of the memorial anxiety scale for prostate cancer. Qual Life Res 18:1061–1066
Van Den Bergh RC, Korfage IJ, Bangma CH (2012) Psychological aspects of active surveillance. Curr Opin Urol 22:237–242
Bokhorst LP, Valdagni R, Rannikko A et al (2016) A decade of active surveillance in the PRIAS study: an update and evaluation of the criteria used to recommend a switch to active treatment. Eur Urol 70:954–960
Borges U Jr., Riese C, Baumann W (2017) Internetnutzung von Patienten in der ambulanten onkologischen Versorgung: Ergebnisse einer deutschlandweiten Patientenbefragung. Gesundheitswesen. https://doi.org/10.1055/s-0043-104213
Cohen J (1992) A power primer. Psychol Bull 112:155–159
Davison BJ, Breckon EN (2012) Impact of health information-seeking behavior and personal factors on preferred role in treatment decision making in men with newly diagnosed prostate cancer. Cancer Nurs 35:411–418
DʼAmico AV, Whittington R, Malkowicz SB et al (1998) Biochemical Outcome After Radical Prostatectomy, External Beam Radiation Therapy, or Interstitial Radiation Therapy for Clinically Localized Prostate Cancer. JAMA 280 (11):969
Eurostat (2018) Anteil der Internetnutzer nach Altersgruppen in Deutschland in den Jahren 2014 bis 2017. https://de.statista.com/statistik/daten/studie/13070/umfrage/entwicklung-der-internetnutzung-in-deutschland-seit-2001/. Zugegriffen: 9. Juli 2018
Eurostat (2018) Anteil der Haushalte in Deutschland mit Internetzugang von 2002 bis 2017. https://de.statista.com/statistik/daten/studie/153257/umfrage/haushalte-mit-internetzugang-in-deutschland-seit-2002/. Zugegriffen: 9. Juli 2018
Faller H, Koch U, Brähler E et al (2015) Satisfaction with information and unmet information needs in men and women with cancer. J Cancer Surviv 10:62–70
Groeben C, Ihrig A, Holscher T et al (2016) Evaluation der Entscheidungshilfe Prostatakrebs aus Patientensicht. Urologe A 55:1586–1594
Herden J, Eminaga O, Wille S et al (2015) Treatment of incidental prostate cancer by active surveillance: results of the HAROW study. Urol Int 95(2):209–215
Huber J, Ihrig A, Huber CG et al (2011) Patientenorientierung und Entscheidungsfindung bei lokal begrenztem Prostatakarzinom. Urologe A 50:691–696
Husson O, Mols F, Van De Poll-Franse L (2011) The relation between information provision and health-related quality of life, anxiety and depression among cancer survivors: a systematic review. Ann Oncol 22:761–772
Katz J, Roberge D, Coulombe G (2014) The cancer patient’s use and appreciation of the internet and other modern means of communication. Technol Cancer Res Treat 13:477–484
Lehmann C, Mehnert A, Schulte T et al (2006) Erfassung krebs-und behandlungsspezifischer Ängste bei Prostatakrebspatienten in der Rehabilitation: Der Memorial Angst-Fragebogen für Prostatakrebs (MAX-PC). Prax Klin Verhaltensmed Rehabil 74:345–352
Leitlinienprogramm Onkologie (2018) Interdisziplinäre Leitlinie der Qualität S3 zur Früherkennung, Diagnose und Therapie der verschiedenen Stadien des Prostatakarzinoms, Langversion 5.0
Van Der Molen B (1999) Relating information needs to the cancer experience: 1. Information as a key coping strategy. Eur J Cancer Care (Engl) 8:238–244
Nagler RH, Gray SW, Romantan A et al (2010) Differences in information seeking among breast, prostate, and colorectal cancer patients: results from a population-based survey. Patient Educ Couns 81(Suppl):S54–S62
Nelissen S, Beullens K, Lemal M et al (2015) Fear of cancer is associated with cancer information seeking, scanning and avoiding: a cross-sectional study among cancer diagnosed and non-diagnosed individuals. Health Info Libr J 32:107–119
Parker PA, Davis JW, Latini DM et al (2015) Relationship between illness uncertainty, anxiety, fear of progression and quality of life in men with favourable-risk prostate cancer undergoing active surveillance. BJU Int 117:3
Preacher KJ, Curran PJ, Bauer DJ (2006) Computational tools for probing interactions in multiple linear regression, multilevel modeling, and latent curve analysis. J Educ Behav Stat 31:437–448
Roth AJ, Weinberger MI, Nelson CJ (2008) Prostate cancer: psychosocial implications and management. Future Oncol 4:561–568
Sabel MS, Strecher VJ, Schwartz JL et al (2005) Patterns of Internet use and impact on patients with melanoma. J Am Acad Dermatol 52:779–785
Santana L, Fontenelle LF (2011) A review of studies concerning treatment adherence of patients with anxiety disorders. Patient Prefer Adherence 5:427–439
Streibelt M, Schmidt C, Brünger M et al (2012). Komorbidität im Patientenurteil – geht das? Orthopäde, 41(4), 303-310. doi:10.1007/s00132-012-1901-3
Venderbos LDF, Aluwini S, Roobol MJ et al (2017) Long-term follow-up after active surveillance or curative treatment: quality-of-life outcomes of men with low-risk prostate cancer. Qual Life Res 26:1635–1645
Watts S, Leydon G, Birch B et al (2014) Depression and anxiety in prostate cancer: a systematic review and meta-analysis of prevalence rates. BMJ Open 2014:4
Danksagung
Die Autorinnen danken der Stiftung Oskar Helene Heim für die Förderung des Forschungsprojektes sowie der Else Kröner-Fresenius-Stiftung für die Förderung der wissenschaftlichen Mitarbeiterinnenstellen von IO und CH.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
C. Hilger, I. Otto, C. Hill, T. Huber und F. Kendel geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.
Additional information
Die Autorinnen C. Hilger und I. Otto haben zu gleichen Anteilen an der Publikation gearbeitet und teilen sich die Erstautorenschaft.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Hilger, C., Otto, I., Hill, C. et al. „Dr. Google“ – Informationssuche und Krankheitsangst bei Männern mit lokal begrenztem Prostatakarzinom. Urologe 58, 1050–1056 (2019). https://doi.org/10.1007/s00120-018-0769-1
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00120-018-0769-1
Schlüsselwörter
- Active Surveillance
- Radikale Prostatektomie
- Internet
- Informationsquellen
- Gesundheitsinformationen
Keywords
- Active surveillance
- Radical prostatectomy
- Internet
- Information sources
- Consumer health information