Advertisement

Der Urologe

, Volume 57, Issue 4, pp 413–417 | Cite as

Humane Papillomaviren und Peniskarzinom

Überlegungen zu Präventionsmaßnahmen
  • P. Schneede
  • B. Schlenker
Leitthema

Zusammenfassung

Zwei hauptsächliche Entstehungswege des Peniskarzinoms sind gesichert: HPV-assoziierte (HPV: humane Papillomaviren) Tumoren und HPV-unabhängige Karzinogenesen bei chronischen Dermatosen. Folglich könnte die HPV-Präventivimpfung u. a. zu den zeitgenössischen Maßnahmen der Peniskarzinomprävention zählen. Die dabei erreichte B‑Zell-vermittelte Immunität gegen die HPV-Hüllproteine erwies sich als effektiver Schutz vor zukünftigen HPV-Infektionen. Um im Gegensatz dazu vorhandene HPV-Infektionen oder HPV-assoziierte Tumoren zu behandeln, bedarf es einer antigenspezifischen T‑Zell-Immunität. Bis heute sind Krebsfrüherkennung und Behandlung von Krebsvorstufen zur Peniskarzinomprävention im Deutschen Gesundheitssystem nicht etabliert und die dringlich erwarteten therapeutischen HPV-Impfstoffe sind weiterhin eine Zukunftsvision. In diesem Artikel beschäftigen wir uns mit möglichen Präventionsstrategien auf verschiedenen Ebenen der HPV-abhängigen Peniskarzinomentstehung.

Schlüsselwörter

Prävention Impfung Krebsvorsorge Phimose Plattenepithelkarzinom 

Human papillomavirus and penile cancer

Thinking about measures for prevention

Abstract

Two major pathways of penile carcinogenesis are known: human papillomavirus (HPV)-induced penile cancer and HPV-negative cancers associated with chronic dermatoses. Therefore, modern measures for prevention of penile cancer may for example include prophylactic HPV vaccination. The resulting B‑cell-mediated immunity to HPV capsid proteins is effective protection against future HPV infections. Contrarily when treating existing HPV infections or HPV-associated cancers an antigen-specific T‑cell immunity is necessary. To date, screening and treatment of precancerous lesions to prevent penile cancer are not established in the German health care program and the highly expected therapeutic HPV vaccines are still on the horizon. In this article, we focus on possible strategies to prevent HPV-related penile cancer on different levels of carcinogenesis.

Keywords

Prevention Vaccination Cancer screening Phimosis Squamous cell carcinoma 

Notes

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt

P. Schneede gibt an, als Mitglied des Arbeitskreises „HPV-Management-Forum“ indirekt über die Paul-Ehrlich-Gesellschaft als Referent bei HPV-Weiterbildungen sowie bei HPV-Leitlinien-Erarbeitungen von HPV-Impfstoffherstellern unterstützt worden zu sein. B. Schlenker gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.

Literatur

  1. 1.
    Cubilla AL, Amin MB, Ayala A et al (2016) Tumours of the penis. In: Moch H, Humphrey PA, Ulbright TM, al (Hrsg) WHO classification of tumours of the urinary system and male genital organs. IARC, Lyon, S 259–286Google Scholar
  2. 2.
    Cubilla AL, Lloveras B, Alejo M et al (2010) The basaloid cell is the best tissue marker for human papillomavirus in invasive penile squamous cell carcinoma: a study of 202 cases from Paraguay. Am J Surg Pathol 34:104–114CrossRefPubMedGoogle Scholar
  3. 3.
    Gross G, Becker N, Brockmeyer NH et al (2013) S3-Leitlinie zur Impfprävention HPV-assoziierter Neoplasien (AWMF-Register-Nr.: 082/002). http://www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/082-002. Zugegriffen: 28. Okt. 2017Google Scholar
  4. 4.
    Hellner K, Dorrell L (2017) Recent advances in understanding and preventing human papillomavirus-related disease. F1000Res.  https://doi.org/10.12688/f1000ersearch9701.1 PubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  5. 5.
  6. 6.
    Rosales R, Lopez-Contreras M, Rosales C et al (2014) Regression of human papillomavirus intraepithelial lesions is induced by MVA E2 therapeutic vaccine. Hum Gene Ther 25:1035–1049CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  7. 7.
    Rubin MA, Kleter B, Zhou M et al (2001) Detection and typing of human papillomavirus DNA in penile carcinoma: evidence for multiple independent pathways of penile carcinogenesis. Am J Pathol 159:1211–1218CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  8. 8.
    Schneede P (2017) Ein Jahrzehnt der HPV-Impfung in Deutschland. Urologe 56:728–733CrossRefPubMedGoogle Scholar
  9. 9.
    Schneede P, Waidelich R (2013) Humane Papillomviren in der Urologie. Grundlagen und Kontroversen. Urologe 52:1329–1338CrossRefPubMedGoogle Scholar
  10. 10.
    Spokert M, Rübben A (2017) Buschke-Lowenstein tumors. Hautarzt 68:199–203CrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Vici P, Pizzuti L, Mariani L et al (2016) Targeting immune response with therapeutic vaccines in premalignant lesions and cervical cancer: hope or reality from clinical studies. Expert Rev Vaccines 15:1327–1336CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  12. 12.
    Yang A, Jeang J, Cheng K et al (2016) Current state in the development of candidate therapeutic HPV vaccines. Expert Rev Vaccines 15:989–1007CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  13. 13.
    zur Hausen H (1976) Condylomata acuminata and human genital cancer. Cancer Res 36:794PubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.Urologische KlinikKlinikum MemmingenMemmingenDeutschland
  2. 2.Klinikum der Universität München, GroßhadernMünchenDeutschland

Personalised recommendations