Der Urologe

, Volume 57, Issue 3, pp 307–313 | Cite as

Wirksamkeit der ketogenen Diät bei urologischen Tumorerkrankungen

Ein systematischer Review
Originalien

Zusammenfassung

Hintergrund

Neben der klassischen Krebsbehandlung suchen Tumorpatienten häufig nach weiteren alternativen Supportivmaßnahmen, um selbst aktiv gegen ihre Tumorerkrankung vorzugehen. Eine mögliche Maßnahme stellt die ketogene Diät dar. Anhand eines systematischen Reviews stellt die Arbeitsgemeinschaft Urologische Onkologie (AUO) den Effekt der ketogenen Diät bei Tumorpatienten dar.

Methodik

Es erfolgte eine systematische Literaturrecherche in den Datenbanken Medline, Livivo und der Cochrane Library. Eingeschlossen wurden klinische Studien, bei denen ketogene Diäten bei Tumorpatienten eingesetzt wurden. Die Bewertung der Ergebnisse erfolgte aufgrund der vorher definierten primären Endpunkte Gesamtüberleben und progressionsfreies Überleben sowie der sekundären Endpunkte Lebensqualität und Reduktion von zytostatikainduzierten Nebenwirkungen.

Ergebnisse

Insgesamt erfüllten 9 Studien die Einschlusskriterien. Dabei handelt es sich um eine retrospektive und 8 prospektive Fallserien bzw. Kohortenstudien mit insgesamt 107 Patienten. Aktuell gibt es keinen Beleg für die Wirksamkeit der ketogenen Diät bei Tumorpatienten in Bezug auf das Überleben oder eine Verbesserung der Lebensqualität.

Schlussfolgerung

Nach den aktuellen Daten kann die ketogene Diät bei Tumorpatienten nicht empfohlen werden, da prospektive randomisierte Studien fehlen.

Schlüsselwörter

Ketogene Diät Tumor Karzinom Ergänzende Therapie Supportive Therapie 

Efficacy of a ketogenic diet in urological cancers patients

A systematic review

Abstract

Background

Beside the classical anticancer treatment tumor patients try to find proactive alternative therapies to fight their disease. Lifestyle changes such as introducing a ketogenic diet is one of the most popular among them. The German Association of Urological Oncology (AUO, Arbeitsgemeinschaft Urologische Onkologie) presents a systematic review investigating the evidence of ketogenic diet in cancer patients.

Materials and methods

A systematic literature research was conducted in the databases Medline, Livivo, and the Cochrane Library. Only clinical studies of tumor patients receiving chemotherapy while on a ketogenic diet were included. The assessment of the results was performed according to the predefined primary endpoints overall survival and progression-free survival and secondary endpoints quality of life and reduction of adverse effects induced by cytostatics.

Results

Nine studies met the inclusion criteria: eight prospective and one retrospective study case series respectively cohort-studies, with a total of 107 patients. Currently there is no evidence of a therapeutic effect of a ketogenic diet in patients with malignant tumors regarding the clinical outcome or quality of life.

Conclusion

Based on the current data, a ketogenic diet can not be recommended to cancer patients because prospective, randomized trials are missing.

Keywords

Ketogenic diet Neoplasms Cancer Supportive care Supportive therapy 

Notes

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt

P. Maisch, J.E. Gschwend und M. Retz geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.

Literatur

  1. 1.
    Höxtermann E, Sucker U (1989) Otto Warburg. BSB B. G. Teubner, Leipzig. ISBN 978-3322006905CrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Warburg O (1924) Über Eisen, den sauerstoffübertragenden Bestandteil des Atmungsfermentes. Biochem Z 152:479–494Google Scholar
  3. 3.
    Gesellschaft für Neuopädiatrie (2014) S1-Leitline 022/021: Ketogene Diäten, Stand 04/2014Google Scholar
  4. 4.
    Mady MA, Kossoff EH, McGregor AL, Wheless JW, Pyzik PL, Freeman JM (2003) The ketogenic diet: adolescents can do it, too. Epilepsia 44(6):847–851CrossRefPubMedGoogle Scholar
  5. 5.
    Lv M, Zhu X, Wang H, Wang F, Guan W (2014) Roles of caloric restriction, ketogenic diet and intermittent fasting during initiation, progression and metastasis of cancer in animal models: a systematic review and meta-analysis. PLoS ONE 9(12):e115147.  https://doi.org/10.1371/journal.pone.0115147 CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  6. 6.
    Moher D, Liberati A, Tetzlaff J, Altman DG, PRISMA Group (2009) Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: the PRISMA Statement. Open Med 3(3):e123–e130PubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  7. 7.
    Champ CE, Palmer JD, Volek JS, Werner-Wasik M, Andrews DW, Evans JJ, Glass J, Kim L, Shi W (2014) Targeting metabolism with a ketogenic diet during the treatment of glioblastoma multiforme. J Neurooncol 117(1):125–131.  https://doi.org/10.1007/s11060-014-1362-0 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  8. 8.
    Fearon KC, Borland W, Preston T, Tisdale MJ, Shenkin A, Calman KC (1988) Cancer cachexia: influence of systemic ketosis on substrate levels and nitrogen metabolism. Am J Clin Nutr 47(1):42–48CrossRefPubMedGoogle Scholar
  9. 9.
    Fine EJ, Segal-Isaacson CJ, Feinman RD, Herszkopf S, Romano MC, Tomuta N, Bontempo AF, Negassa A, Sparano JA (2012) Targeting insulin inhibition as a metabolic therapy in advanced cancer: a pilot safety and feasibility dietary trial in 10 patients. Nutrition 28(10):1028–1035.  https://doi.org/10.1016/j.nut.2012.05.001 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  10. 10.
    Nebeling LC, Miraldi F, Shurin SB, Lerner E (1995) Effects of a ketogenic diet on tumor metabolism and nutritional status in pediatric oncology patients: two case reports. J Am Coll Nutr 14(2):202–208CrossRefPubMedGoogle Scholar
  11. 11.
    Rieger J, Bähr O, Maurer GD, Hattingen E, Franz K, Brucker D, Walenta S, Kämmerer U, Coy JF, Weller M, Steinbach JP (2014) ERGO: a pilot study of ketogenic diet in recurrent glioblastoma. Int J Oncol 45(6):1843–1852.  https://doi.org/10.3892/ijo.2014.2382 CrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Rossi-Fanelli F, Franchi F, Mulieri M, Cangiano C, Cascino A, Ceci F, Muscaritoli M, Seminara P, Bonomo L (1991) Effect of energy substrate manipulation on tumour cell proliferation in parenterally fed cancer patients. Clin Nutr 10:228–232CrossRefPubMedGoogle Scholar
  13. 13.
    Safdie FM, Dorff T, Quinn D, Fontana L, Wei M, Lee C, Cohen P, Longo VD (2009) Fasting and cancer treatment in humans: a case series report. Aging (albany Ny) 1(12):988–1007CrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Schmidt M, Pfetzer N, Schwab M, Strauss I, Kämmerer U (2011) Effects of a ketogenic diet on the quality of life in 16 patients with advanced cancer: a pilot trial. Nutr Metab (lond) 8(1):54.  https://doi.org/10.1186/1743-7075-8-54 CrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Schroeder U, Himpe B, Pries R, Vonthein R, Nitsch S, Wollenberg B (2013) Decline of lactate in tumor tissue after ketogenic diet: in vivo microdialysis study in patients with head and neck cancer. Nutr Cancer 65(6):843–849.  https://doi.org/10.1080/01635581.2013.804579 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  16. 16.
    The Scottish Intercollegiate Guidelines Network (SIGN) (1999) http://www.sign.ac.uk/assets/sign_grading_system_1999_2012.pdf. Zugegriffen: 19.12.2017
  17. 17.
    Arbeitgemeinschaft Prävention und Integrative Onkologie (PRiO) in der Deutschen Krebsgesellschaft (2014) https://www.krebsgesellschaft.de/deutsche-krebsgesellschaft/klinische-expertise/wissenschaftliche-stellungnahmen.html. Zugegriffen: 19.12.2017
  18. 18.
    Deutsche Gesellschaft für Ernährung e.V. (2017) http://www.dge.de/ernaehrungspraxis/vollwertige-ernaehrung/. Zugegriffen: 19.12.2017

Copyright information

© Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.Klinik und Poliklinik für Urologie, Klinikum rechts der IsarTechnische Universität MünchenMünchenDeutschland
  2. 2.Arbeitsgemeinschaft Urologische Onkologie (AUO) der Deutschen Krebsgesellschaft e. VBerlinDeutschland

Personalised recommendations