Zusammenfassung
Lebensqualität, Reintegration und Teilhabe sind Indikatoren für den Erfolg aktueller uroonkologischer Therapiekonzepte. Die fachspezifische Rehabilitation dient der Überwindung krankheits- und therapiebedingter Folgestörungen. Dies ist Voraussetzung für die Wiederherstellung der Arbeits- und Erwerbsfähigkeit. Die sozialmedizinische Begutachtung spiegelt das Ergebnis der gesamten Behandlung unter Berücksichtigung der onkologischen Prognose und der wieder erreichten physischen und psychischen Leistungsfähigkeit wieder.
Abstract
The primary objectives of modern urooncological treatment concepts are quality of life, reintegration and participation. Urological rehabilitation supports the overcoming of side effects of disease and treatment, which is necessary for the timely return to work life. Social medical assessment reflects the individual overall results of the entire treatment process concerning oncological prognosis, physical and mental capacity and resilience.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Literatur
Deutsche Rentenversicherung Referat 0521 (2015) Statistik der Deutschen Rentenversicherung – Rentenzugang des Jahres 2014. Band 203
Becher S, Ludolph E (2012) Grundlagen der ärztlichen Begutachtung, 1. Aufl. Georg Thieme Verlag, Stuttgart
Deutsche Rentenversicherung (2011) Sozialmedizinische Begutachtung für die gesetzliche Rentenversicherung, 7. Aufl. Springer Verlag, Berlin Heidelberg
Medizinischer Dienst des Spitzenverbandes Bund der Krankenkassen e. V. (MDS) (2011) Begutachtungsanleitung Arbeitsunfähigkeit. http://www.mds-ev.de/media/pdf/BGA-AU_2011-12-12.pdf
Zermann DH (2014) Fachspezifische Rehabilitation urologischer und uroonkologischer Erkrankungen – integraler Bestandteil moderner patientenorientierter Behandlungskonzepte. Ärzteblatt Thüringen 25:24–25
Zermann DH (2011) Der Patient nach radikaler Prostatektomie. Leistungsumfang und Leistungsfähigkeit der stationären urologischen Rehabilitation. Urologe 50:425–432
Zermann DH, Beinert T, Dauelsberg T, Hoffmann W (2011) Rehabilitation funktioneller Probleme nach Therapie onkologischer Erkrankungen im Abdomial- und Beckenbereich. Onkologe 17:923–932
Müller C, Zermann DH (2010) Untersuchungen zur Effektivität eines funktionsorientierten Trainingsprogramms auf die physische und psychische Verfassung von Rehabilitanden nach radikaler Prostatektomie. Phys Medizin 20:322–326
Worbs M, Zermann DH, Behrens J (2014) Das Körperkonzept von Prostatakarzinompatienten – Entwicklung und Testung eines Fragebogens für die Erfassung von Einstellungen uro-onkologischer Patienten zum eigenen Körper unter den Einflüssen operationsinduzierter Folgen. Aktuel Urol 45:209–217
Deutsche Rentenversicherung Bund, Bereich 0430 – Reha-Qualitätssicherung, Epidemiologie und Statistik (2015) Berichte zur Reha-Qualitätssicherung 2013
Müller G, Otto U, Vahlensieck W, Zermann DH (2015) Fachspezifische uroonkologische Rehabilitation nach Therapie des Prostatakarzinoms – Update 2015. Positionsbestimmung des Arbeitskreises „Rehabilitation urologischer und nephrologischer Erkrankungen“ der DGU vor dem Hintergrund der aktuellen S3-Leitlinie. Urologe 54:1108–1114
Hamsch S, Elter A, Stark I, Staudy N, Zermann DH (2014) Bedarfsgerechte psychoonkologische Betreuung in der fachspezifischen onkologischen Rehabilitation – Patientengruppenspezifischer Bedarf und gezielte Zuweisung durch Kombination von Screening und speziellen Anamneseverfahren. DRV-Schriften, Bd. 103., S 412–414 (Tagungsband, 23. Rehabilitationswissenschaftliches Kolloquium der DRV Bund)
Müller C, Zermann DH (2014) Körperliche Selbstwahrnehmung und objektive Leistungsfähigkeit bei onkologischen Rehabilitanden – Möglichkeiten der Objektivierung sozialmedizinischer Parameter. DRV-Schriften, Bd. 103., S 321–323 (Tagungsband, 23. Rehabilitationswissenschaftliches Kolloquium der DRV Bund)
Zermann DH, Stark I, Elter A, Penzhorn J, Staudy N, Wolf I (2012) Bedarf und Ergebnisse psychoonkologischer Interventionen bei Erwerbstätigen während einer fachspezifischen onkologischen Anschlußrehabilitation. DRV-Schriften, Bd. 98., S 410–412 (Tagungsband 21. Rehabilitationswissenschaftliches Kolloquium der DRV Bund)
Müller C, Heydenreich M, Zermann DH (2012) Verbesserte Leistungsfähigkeit von Rehabilitanden nach einer onkologischen Anschlußrehabilitation – Objektivierung mittels eines 6‑Minuten-Gehtestes. DRV-Schriften, Bd. 98., S 422–424 (Tagungsband 21. Rehabilitationswissenschaftliches Kolloquium der DRV Bund)
Rauch A, Cieza A, Stucki G (2008) How to apply the International Classification of Functioning, Disability and Health (ICF) for rehabilitation management in clinical practice. Eur J Phys Rehabil Med 44:329–342
Heerkens Y, Engels J, Kuiper C, Van der Gulden J, Oostendorp R (2004) The use of the ICF to describe work related factors influencing the health of employees. Disabil Rehabil 26:1060–1066
Deutsche Rentenversicherung Bund, Geschäftsbereich Sozialmedizin und Rehabilitation (2014) Der ärztliche Reha-Entlassungsbericht, überarbeitete Auflage 09/2014. Aufl. Berlin, DRV
Cibis W (2011) Sozialmedizinische Beurteilung. In: Sozialmedizinische Begutachtung für die Deutsche Rentenversicherung, 7. Aufl. Springer Verlag, Heidelberg, S 94
Vahlensieck W, Sawal O, Hoffmann H (2011) Urologische Erkrankungen. In: Sozialmedizinische Begutachtung für die Deutsche Rentenversicherung, 7. Aufl. Springer Verlag, Heidelberg, S 411
Hirschberg A (2011) Berufsunfähigkeit, Invalidität, Erwerbsminderung und ähnliche Begriffe. Eine vergleichende Untersuchung mit Vorschlägen für Harmonisierungen. Verlag Versicherungswirtschaft, Karlsruhe, S 78
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
D.-H. Zermann, W. Hoffmann und W. Vahlensieck geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Zermann, DH., Hoffmann, W. & Vahlensieck, W. Sozialmedizinische Begutachtung der Arbeits- und Erwerbsfähigkeit bei urologischen/uroonkologischen Erkrankungen. Urologe 56, 44–49 (2017). https://doi.org/10.1007/s00120-016-0138-x
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00120-016-0138-x