Skip to main content
Log in

Komplikation durch Selbstinjektion mit Vaseline zur Penisaugmentation

Complication of self-injection with petroleum jelly for penis augmentation

  • Kasuistiken
  • Published:
Der Urologe Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

In Deutschland und anderen Regionen (Asien, Osteuropa) werden immer häufiger die schweren Komplikationen nach fremd- oder selbstdurchgeführter Penisaugmentationen beobachtet. Wir berichten über einen 43-jährigen Patienten, der sich nach mehrfachen Vaselininjektionen am Penis mit multiplen Parafinomen, Fisteln und bakterieller Superinfektion vorstellte. Bei der radikalen Fremdkörperentfernung und Infektsanierung wurde im Rahmen der Nekrektomie der gesamte Haut- und Weichteilmantel am Penis zirkulär reseziert. Nach weiterer lokaler und chirurgischer Wundtherapie konnte die Penisrekonstruktion mit Vollhauttransplantaten durchgeführt werden und führte später zur funktionellen und ästhetischen Resititutio ad integrum.

Abstract

An increasing number of complications after penis enlargement procedures, sometimes self-performed, are being observed in Germany and in the other countries. This report presents a case of a 43-year-old patient who presented with multiple fistulas, paraffinomas and bacterial superinfection after having injected petroleum jelly into his penis. In order to remove the foreign bodies as well as the infected and necrotic tissue the complete epithelium had to be radically excised. After further local and surgical wound treatment penis reconstruction with a full thickness skin graft was performed which later led to a functional and aesthetical complete restoration to the original condition.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5

Literatur

  1. Akkus E, Iscimen A, Tasli L, Hattat H (2006) Paraffinoma and ulcer of the external genitalia after self-injection of vaseline. J Sex Med 3(1):170–172

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. Bajory Z, Mohos G, Rosecker A et al (2013) Surgical solutions for the complications of the Vaseline self-injection of the penis. J Sex Med 10(4):1170–1177. doi:10.1111/jsm.12054

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Bobik O Jr, Bobik O Sr (2011) Penile paraffinoma and ulcers of penis. Bratisl Lek Listy 112(11):653–654

    PubMed  Google Scholar 

  4. Eandi JA, Yao AP, Javidan J (2007) Penile paraffinoma: the delayed presentation. Int Urol Nephrol 39(2):553–555

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Goriunov VG, Kudriavtsev IuV, Krendel‘ BM, Amazaspian TZ (1994) The etiology and pathogenesis of penile oleogranulomas. Urol Nefrol (Mosk) 1:51–54

    Google Scholar 

  6. Jeong JH, Shin HJ, Woo SH, Seul JH (1996) A new repair technique for penile paraffinoma: bilateral scrotal flaps. Ann Plast Surg 37(4):386–393

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  7. Oñate Celdrán J, Sanchez Rodríguez C, Tomás Ros M et al (2012) Penile paraffinoma after subcutaneous injection of paraffin. Treatment with a two step cutaneous plasty of the penile shaft with scrotal skin. Arch Esp Urol 65(5):575–578

    Google Scholar 

  8. Karakan T, Ersoy E, Hasçiçek M et al (2012) Injection of vaseline under penis skin for the purpose of penis augmentation case reports in urology. Case Rep Urol 2012:510612

    PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  9. Rosenberg E, Romanowsky I, Asali M, Kaneti J (2007) Three cases of penile paraffinoma: a conservative approach. Urology 70(2):372.e9–372.e10

    Article  PubMed  Google Scholar 

  10. Vogt PM (2011) Praxis der plastischen Chirurgie. Springer, Berlin Heidelberg New York

Download references

Einhaltung ethischen Richtlinien

Interessenkonflikt. A. Gröger, D. Boliglowa, C. Sippel, A. Wiebols und H. Menke geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht. Dieser Beitrag beinhaltet keine Studien an Menschen oder Tieren. Alle Patienten, die über Bildmaterial oder anderweitige Angaben innerhalb des Manuskripts zu identifizieren sind, haben hierzu ihre schriftliche Einwilligung gegeben. Im Falle von nicht mündigen Patienten liegt die Einwilligung eines Erziehungsberechtigen oder des gesetzlich bestellten Betreuers vor.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to A. Gröger.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Gröger, A., Boliglowa, D., Sippel, C. et al. Komplikation durch Selbstinjektion mit Vaseline zur Penisaugmentation. Urologe 54, 397–399 (2015). https://doi.org/10.1007/s00120-014-3651-9

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00120-014-3651-9

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation