Skip to main content
Log in

MMP-7-Bestimmung im Urin basierend auf Siliziumchiptechnologie

Eine Möglichkeit zur präoperativen Identifizierung von Lymphknotenmetastasen beim Harnblasenkarzinom

Siliconchiptechnology-based MMP-7 analysis in urine

An option for preoperative identification of lymph node metastasis in bladder cancer

  • Originalien
  • Published:
Der Urologe Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Die frühzeitige Detektion von Lymphknotenmetastasen wird beim muskelinvasiven Harnblasenkarzinom durch die geringe Sensitivität der etablierten bildgebenden Verfahren limitiert. Daher sind präoperativ verfügbare Marker zum Metastasennachweis und schnelle Analysemethoden erforderlich. In früheren Arbeiten konnten wir signifikant erhöhte Matrixmetalloproteinase-7- (MMP-7-)Konzentrationen in Gewebe-, Serum- und Urinproben bei Patienten mit metastasiertem Harnblasenkarzinom nachweisen. Die vorliegende Arbeit zeigt den Einsatz der elektrischen Biochiptechnologie, einer innovativen antikörperbasierten Messmethode auf Siliziumarraychips für die quantitative Analyse von MMP 7 in Urinproben von Harnblasenkarzinompatienten.

Material und Methoden

Präoperativ wurden 30 Urinproben von Patienten mit muskelinvasivem Harnblasenkarzinom (15-mal  N0 und 15-mal  N1-2), sowie 15 Urinproben gesunder Vergleichsprobanden entnommen. Die MMP-7-Konzentrationen wurden in allen Proben jeweils mit der Biochiptechnologie sowie mittels klassischem ELISA („enzyme-linked immunoabsorbant assay“) analysiert.

Ergebnisse

Die ermittelten Urinkonzentrationen von MMP-7 zeigten eine gute Übereinstimmung zwischen beiden Messmethoden. Aus den Ergebnissen wurde deutlich, dass bezüglich der präoperativen Detektion von Lymphknotenmetastasen eine Sensitivität von >70% durch die MMP-7-Chipanalyse erzielt werden kann.

Schlussfolgerung

Durch die hier vorgestellte schnelle und einfach anwendbare Chiptechnologie konnten Lymphknotenmetastasen bei Patienten mit Harnblasenkarzinomen bereits vor der Operation identifiziert werden. Solche Patienten könnten von einer erweiterten Lymphadenektomie profitieren.

Abstract

Background

Early detection of metastases in muscle-invasive bladder cancer is crucial. Current imaging techniques provide only limited sensitivity for the detection of low volume metastases. Molecular markers and new rapid analysis techniques are therefore needed to improve metastasis detection sensitivity. High urinary matrix metalloproteinase 7 (MMP 7) levels were previously shown to be correlated with the presence of lymph node metastases. In the present study we applied a new innovative antibody-based electrical biochip technology for the quantitative detection of urinary MMP 7.

Materials and methods

Preoperative urine samples were acquired from 30 bladder cancer patients (15xN0 and 15xN1-2) who underwent cystectomy because of muscle-invasive bladder cancer. In addition, urine samples of 15 age-matched healthy individuals were also collected. The MMP 7 analyses were performed using electrical biochip technology and a standard ELISA technique in parallel.

Results

Urinary MMP 7 concentrations measured by biochip technology were significantly higher in patients with metastatic bladder cancer compared to those with organ-confined cancer. The sensitivity for the detection of lymph node metastases was over 70 % using the biochip technology.

Conclusions

These results confirm MMP 7 as a promising metastasis marker in bladder cancer. The new electrical biochip technology provides a rapid and reliable quantitative method for measurement of protein markers in urine.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5

Literatur

  1. Parkin DM, Bray F, Ferlay J et al (2005) Global cancer statistics 2002. CA Cancer J Clin 55:74–108

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. Stein JP, Skinner DG (2006) Radical cystectomy for invasive bladder cancer: long-term results of standard procedure. Worl J Urol 24(3):296–304

    Article  Google Scholar 

  3. Madersbacher S, Hochreiter F, Burkhard F et al (2003) Radical cystectomy for bladder cancer today – a homogenous series without neoadjuvant therapy. J Clin Oncol 21(4):690–696

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Hautmann RE, Gschwend JE, Petrconi RC de et al (2006) Cystectomy for transitional cell carcinoma of the bladder: results of a surgery only series in neobladder era. J Urol 176(2):486–492

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Dorp F vom, Börgermann C, Schenck M et al (2009) Role of lymphadenectomy in patients with invasive urothelial carcinoma of the bladder. Urologe 48(1):51–53

    Article  Google Scholar 

  6. Stein JP, Lieskovsky G, Cote R et al (2001) Radical cystectomy in the treatment of invasive bladder cancer: long-term results in 1,054 patients. J Clin Oncol 19:666–675

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  7. Persad R, Kabala J, Gillatt D et al (1993) Magnetic resonance imaging in the staging of bladder cancer. Br J Urol 71:566–573

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  8. Szarvas T, Singer BB, Becker M et al (2011) Urinary matrix metalloproteinase-7 level is associated with the presence of metastasis in bladder cancer. BJU Int 107(7):1069–1073

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  9. Szarvas T, László V, Vom Dorp F et al (2012) Serum endostatin levels correlate with enhanced extracellular matrix degradation and poor patients‘ prognosis in bladder cancer. Int J Cancer 130(12):2922–2929. doi:10.1002/ijc.26343

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  10. Jäger T, Szarvas T, Dorp F vom et al (2007) Use of silicon chip technology to detect protein-based tumor markers in bladder cancer. Urologe 46(9):1152–1156

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. Elsholz B, Wörl, R, Blohm L et al (2006) Automated detection and quantitation of bacterial RNA by using electrical microarrays. Anal Chem 78:4794–4802

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  12. Szarvas T, Dorp F vom, Ergün S et al (2011) Matrix metalloproteinases and their clinical relevance in urinary bladder cancer. Nat Rev Urol 8(5):241–254

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  13. Yamamoto H, Adachi Y, Itoh F et al (1999) Association of matrilysin expression with recurrence and poor prognosis in human esophageal squamous cell carcinoma. Cancer Res 59:3313–3316

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  14. Adachi Y, Yamamoto H, Itoh F et al (2001) Clinicopathologic and prognostic significance of matrilysin expression at the invasive front in human colorectal cancers. Int J Cancer 95:290–294

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  15. Yamamoto H, Itoh F, Adachi Y et al (1997) Relation of enhanced secretion of active matrix metalloproteinases with tumor spread in human hepatocellular carcinoma. Gastroenterology 112:1290–1296

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  16. Yamamoto H, Iku S, Adachi Y et al (2003) Association of trypsin expression with tumour progression and matrilysin expression in human colorectal cancer. J Pathol 199:176–184

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  17. Yamamoto H, Itoh F, Iku S et al (2001) Expression of matrix metalloproteinases and tissue inhibitors of metalloproteinases in human pancreatic adenocarcinomas: clinicopathologic and prognostic significance of matrilysin expression. J Clin Oncol 19:1118–1127

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  18. Miyata Y, Iwata T, Ohba K et al (2006) Expression of matrix metalloproteinase-7 on cancer cells and tissue endothelial cells in renal cell carcinoma: prognostic implications and clinical significance for invasion and metastasis. Clin Cancer Res 12:6998–7003

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  19. Jones LE, Humphreys MJ, Campbell F et al (2004) Comprehensive analysis of matrix metalloproteinase and tissue inhibitor expression in pancreatic cancer: increased expression of matrix metalloproteinase-7 predicts poor survival. Clin Cancer Res 10:2832–2845

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  20. Szarvas T, Becker M, Dorp F vom et al (2010) Matrix metalloproteinase-7 as a marker of metastasis and predictor of poor survival in bladder cancer. Cancer Sci 101(5):1300–1308

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  21. Maase H von der, Hansen SW, Roberts JT et al (2000) Gemcitabine and cisplatin versus methotrexate, vinblastine, doxorubicin, and cisplatin in advanced or metastatic bladder cancer: results of a large, randomized, multinational, multicenter, phase III study. J Clin Oncol 18:3068–3077

    PubMed  Google Scholar 

Download references

Danksagung

Wir danken Frau Jacqueline Wittschier und Frau Stephanie Abraham für die exzellente medizinisch-technische Unterstützung.

Interessenkonflikte

Der korrespondierende Autor weist für sich und seine Koautoren auf folgende Beziehungen hin: Die Arbeit wurde gefördert durch das Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF Nr. 0313659B) und erfolgte in Zusammenarbeit mit der FARCO Pharma GmbH Köln, dem Fraunhofer Institut für Siliziumtechnologie ISIT und der eBiochip GmbH Itzehoe.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to T. Jäger FEBU.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Jäger, T., Tschirdewahn, S., vom Dorp, F. et al. MMP-7-Bestimmung im Urin basierend auf Siliziumchiptechnologie. Urologe 52, 853–858 (2013). https://doi.org/10.1007/s00120-012-3110-4

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00120-012-3110-4

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation