Skip to main content
Log in

Zur Zukunft der urologischen Versorgung

Eine Standortbestimmung im gesundheitspolitischen Umfeld

The future of urological care

The current situation in healthcare political environment

  • Leitthema
  • Published:
Der Urologe Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Das Gesundheitswesen ist Deutschlands größte Wirtschaftsbranche. Ihre spezifischen Bedingungen verlangen einen intelligenten Mix von Markt, Selbstverwaltung und staatlicher Regulierung, der permanent an sich wandelnde Umfeldbedingungen angepasst werden muss. Die urologische Versorgung steht exemplarisch für die Anpassung der gesundheitlichen Versorgung an veränderte wirtschaftliche, soziale und medizinische Rahmenbedingungen.

Abstract

The healthcare system is the largest economic market in Germany. The specific requirements demand an intelligent mixture of market, self-administration and federal regulation, which must be permanently adapted to continuously altering environmental conditions. Urological care exemplifies the adaptation of healthcare to altered economic, social and medical environmental conditions.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Amelung VE (2012) „Managed care“ – Neue Wege im Gesundheitsmanagement, 5. Aufl. Gabler, Wiesbaden

  2. Amelung VE, Eble S, Hildebrandt H (Hrsg) (2011) Innovatives Versorgungsmanagement – Neue Versorgungsformen auf dem Prüfstand. Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, Berlin

  3. Bandelow NC, Eckert F, Rüsenberg R (Hrsg) (2009) Gesundheit 2030 – Qualitätsorientierung im Fokus von Politik, Wirtschaft, Selbstverwaltung und Wissenschaft. Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  4. Braun GE, Güssow J, Schumann A, Heßbrügge G (Hrsg) (2009) Innovative Versorgungsformen im Gesundheitswesen – Konzepte und Praxisbeispiele erfolgreicher Finanzierung und Vergütung. Deutscher Ärzteverlag, Köln

  5. Busse R, Schreyögg J, Tiemann O (2010) Management im Gesundheitswesen, 2. Aufl. Springer, Berlin Heidelberg New York

  6. Kuhlmey A, Schaeffer D (Hrsg) (2008) Alter, Gesundheit und Krankheit. Huber, Bern

  7. Porter ME, Guth C (2012) Chancen für das deutsche Gesundheitssystem: Von Partikularinteressen zu mehr Patientennutzen. Springer, Berlin Heidelberg New York

  8. Reiners H (2011) Mythen der Gesundheitspolitik, 2. Aufl. Huber, Bern

  9. Rosenbrock R, Gerlinger T (2006) Gesundheitspolitik – Eine systematische Einführung, 2. Aufl. Huber, Bern

  10. Sachverständigenrat zur Begutachtung der Entwicklung im Gesundheitswesen (2010) Koordination und Integration – Gesundheitsversorgung in einer Gesellschaft des längeren Lebens (Sondergutachten 2009). Nomos, Baden-Baden

  11. Sachverständigenrat zur Begutachtung der Entwicklung im Gesundheitswesen (2008) Kooperation und Verantwortung – Voraussetzung einer zielorientierten Gesundheitsversorgung. Nomos, Baden-Baden

  12. Schmid E, Weatherly JN, Meyer-Lutterloh K (2008) Patientencoaching, Gesundheitscoaching, Case Management – Methoden im Gesundheitsmanagement von morgen. Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, Berlin

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor weist für sich und seinen Koautor auf folgende Beziehung/en hin: Beratungsverhältnis mit dem Berufsverband der Deutschen Urologen.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to F. Knieps.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Knieps, F., Ex, P. Zur Zukunft der urologischen Versorgung. Urologe 51, 1078–1082 (2012). https://doi.org/10.1007/s00120-012-2937-z

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00120-012-2937-z

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation