Skip to main content
Log in

Harntransportstörungen (Hydronephrosen)

Dringlichkeiten der Interventionen und empfohlene Zeitpunkte der Korrekturen

Hydronephrosis

Urgency of interventions and recommended times for surgical correction

  • Leitthema
  • Published:
Der Urologe Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die Prävalenz von Fehlbildungen der Nieren ist mit 1,2–3,7% recht hoch. In einer von der Arbeitsgemeinschaft Neonatologie Mecklenburg-Vorpommern 2010 publizierten Untersuchung von 37.634 Geburten wurde bei 16,7 von 10.000 Neugeborenen eine Hydronephrose diagnostiziert. Je nach Art und Ausprägung der angeborenen Fehlbildung kann ein Risiko für eine Schädigung der Niere bestehen. Leider hat sich der „Gemeinsame Bundesausschuss“ 2010 gegen ein universelles Screening auf Nierenfehlbildungen ausgesprochen, obwohl in den letzten Jahren die Zahl der prä- oder postnatal im Rahmen einer Routineuntersuchung diagnostizierten Harntransportstörungen kontinuierlich zunahm. Wird dies zu einem Rückgang der diagnostizierten Harntransportstörungen mit möglichem späteren Nierenfunktionsverlust führen? Laut Roth et al. beträgt die Häufigkeit von Dilatationen des Harntraktes in utero bis 1:100, aber lediglich bei 1:500 liegt ein klinisch relevantes Problem vor. Damit stellt sich die Frage, welche dieser jungen Patienten einer Intervention bedürfen und welche abwartend kontrolliert werden können.

Abstract

The prevalence of malformations of the kidneys is quite high compared to other congenital malformations. In a study of the Association for Neonatology of Mecklenburg-West Pomerania examining 37,634 births, a hydronephrotic kidney was diagnosed in 16.7 of 10,000 children. Depending on the type and severity of the congenital malformation it might be difficult to find out when there is a risk for loss of renal function. Unfortunately, in 2010 health politicians (the Gemeinsame Bundesausschuss) voted against routine ultrasound screening for renal abnormalities in newborns despite an increasing number of pre- or postnatally diagnosed dilated kidneys in recent years. Will this lead to a decrease in the diagnosis of hydronephrosis with possible loss of renal function later on? According to Roth et al. the incidence of in utero dilatations of the urinary tract is about 1:100, but only 1:500 children have a clinically relevant problem. This raises the question of which of these young patients need an intervention and which might be monitored expectantly.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3

Literatur

  1. Queisser-Luft A, Stolz G, Wiesel A et al (2002) Malformations in newborn: results based on 30,940 infants and fetuses from the Mainz congenital birth defect monitoring system (1990–1998). Arch Gynecol Obstet 266:163–167

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  2. Kongressbericht Richter (2002) SNiP-Studie. Universität Greifswald

  3. Olbertz D, Voigt M, Straube S et al (2010) Congenital malformations – a systematic cohort study from Mecklenburg-Western Pomerania (Germany). Z Geburtshilfe Neonatol 214:243–248

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  4. Roth JA, Diamond DA (2001) Prenatal hydronephrosis. Curr Opin Pediatr 13:138–141

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  5. Chevalier RL (2004) Perinatal obstructive nephropathy. Semin Perinatol 28:124–131

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Beetz R, Bökenkamp A, Brandis M et al (2001) Diagnostik bei konnatalen Dilatationen der Harnwege. Urologe A 40:496–509

    Google Scholar 

  7. Woodward M, Frank D (2002) Postnatal management of antenatal hydronephrosis. BJU Int 89:149–156

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  8. Sidhu G, Beyene J, Rosenblum ND (2006) Outcome of isolated antenatal hydronephrosis: a systematic review and meta-analysis. Pediatr Nephrol 21:218–224

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Onen A (2007) Treatment and outcome of prenatally detected newborn hydronephrosis. J Pediatr 3:469–476

    Google Scholar 

  10. Ransley PG, Dhillon HK, Gordon I et al (1990) The postnatal management of hydronephrosis diagnosed by prenatal ultrasound. J Urol 144:584–587

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  11. Seixas-Mikelus SA, Jenkins LC, Williot P, Greenfield SP (2009) Pediatric pyeloplasty: comparison of literature meta-analysis of laparoscopic and open techniques with open surgery at a single institution. J Urol 182:2428–2432

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Gimpel C, Masioniene L, Djakovic N et al (2010) Complications and long-term outcome of primary obstructive megaureter in childhood. Pediatr Nephrol 25:1679–1686

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Merguerian PA, Taenzer A, Knoerlein K et al (2010) Variation in management of duplex system intravesical ureteroceles: a survey of pediatric urologists. J Urol 184:1625–1630

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Adorisio O, Elia A, Landi L et al (2010) Effectiveness of primary endoscopic incision in treatment of ectopic ureteroocele associated with duplex system. Urology 77:192–194

    Google Scholar 

  15. Blyth B, Passerini-Glazel G, Camuffo C et al (1993) Endoscopic incision of ureteroceles: intravesical versus ectopic. J Urol 149:556–559

    PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to S. Rogenhofer.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Rogenhofer, S., Müller, S. Harntransportstörungen (Hydronephrosen). Urologe 50, 545–550 (2011). https://doi.org/10.1007/s00120-011-2525-7

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00120-011-2525-7

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation