Skip to main content
SpringerLink
Log in

Postoperative Schmerztherapie nach radikaler Prostatektomie mit oder ohne epiduraler Analgesie

Postoperative pain therapy after radical prostatectomy with and without epidural analgesia

  • Leitthema
  • Published:
Der Urologe Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die epidurale Analgesie zur postoperativen Schmerztherapie wird insbesondere im Rahmen der sog. „Fast-track-Chirurgie“ favorisiert. Zur Optimierung der schmerztherapeutischen Versorgung unserer urologischen Patienten untersuchten wir die Qualität der postoperativen Schmerztherapie mit oder ohne epiduraler Analgesie bei Patienten nach radikaler Prostatektomie. Nach Genehmigung durch die Ethikkommission wurden mit Hilfe eines Fragebogens Patienten nach radikaler Prostatektomie bezüglich ihrer Schmerzen an 7 postoperativen Tagen detailliert befragt. An allen 7 postoperativen Tagen konnte bei Patienten mit epiduraler Analgesie eine signifikant niedrigere Schmerzintensität gemessen werden. Dies konnte für die durchschnittliche und stärkste Schmerzintensität in Ruhe, sowie für Schmerzen unter Belastung gezeigt werden. Patienten mit epiduraler Analgesie konnten im Durchschnitt einen Tag früher aus dem Krankenhaus entlassen werden. Die postoperative Schmerztherapie nach radikaler Prostatektomie mittels epiduraler Analgesie scheint Vorteile bezüglich der Analgesiequalität und der Krankenhausverweildauer der Patienten zu bieten.

Abstract

Epidural analgesia for postoperative pain treatment is favored, for example, within the scope of so-called fast-track surgery, especially abdominal surgery. To improve pain care for our urological patients, we examined the quality of postoperative pain therapy with and without epidural analgesia after radical prostatectomy. After the investigation was approved by the local ethics committee, patients were questioned in detail about the pain they experienced for 7 days after radical prostatectomy. For all 7 postoperative observation days, significantly less pain was measured for patients receiving epidural analgesia compared with patients without epidural analgesia. This could be shown for the average and strongest pain intensity at rest as well as for pain during mobilization. Patients with epidural analgesia were discharged, on average, 1 day earlier. After radical prostatectomy, postoperative pain therapy with epidural analgesia seems to offer advantages with regard to the quality of analgesia and the average length of hospital stay.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6

Literatur

  1. Brown DR (2004) Intrathecal anesthesia and recovery from radical prostatektomy. Anesthesiology 100:926–934

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  2. Daut RL, Cleeland CS, Flanery RC (1983) Development of the Wisconsin Brief Pain Questionnaire to assess pain in cancer and other diseases. Pain 17:197–210

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  3. Geissner E (1995) The Pain Perception Scale – a differentiated and change-sensitive scale for assessing chronic and acute pain. Rehabilitation 34:XXXV–XLIII

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  4. Gottschalk A (1998) Preemptive epidural analgesia and recovery from radical prostatectomy. A randomized control trial. JAMA 279:1076–1082

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  5. Gupta A, Fant F, Axelsson K et al (2006) Postoperative analgesia after radical retropubic prostatectomy: a double-blind comparison between low thoracic epidural and patient-controlled intravenous analgesia. Anesthesiology 105:784–793

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  6. Hardt J, Gerbershagen HU, Franke P (2000) The symptom check-list, SCL-90-R: its use and characteristics in chronic pain patients. Eur J Pain 4:137–148

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  7. Heller AR (2000) Kombinierte Anästhesie mit Epiduralkatheter. Eine retrospektive Analyse des perioperativen Verlaufs bei Patienten mit radikalen Prostatektomien. Anaesthesist 49:949–959

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  8. Hohwu L, Akre O, Bergenwald L et al (2006) Oral oxycodone hydrochloride versus epidural anaesthesia for pain control after radical retropubic prostatectomy. Scand J Urol Nephrol 40:192–197

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  9. Katz J, Kavanagh BP, Sandler AN et al (1992) Preemptive analgesia. Clinical evidence of neuroplasticity contributing to postoperative pain. Anesthesiology 77:439–446

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  10. Møiniche S, Kehlet H, Dahl JB (2002) A qualitative and quantitative systematic review of preemptive analgesia for postoperative pain relief: the role of timing of analgesia. Anesthesiology 96:725–741

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. Nagel B, Gerbershagen HU, Lindena G, Pfingsten M (2002) Entwicklung und empirische Überprüfung des Deutschen Schmerzfragebogens der DGSS. Schmerz 16:263–270

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  12. Perkins FM (2000) Chronic pain as an outcome of surgery. A review of predictive factors. Anesthesiology 93:1123–1133

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  13. Pogatzki-Zahn EM (2006) Die Bedeutung peripherer und zentraler Sensibilisierungsprozesse für den postoperativen Schmerz. Anasthesiol Intensivmed 47:638–657

    Google Scholar 

  14. Rodgers A, Walker N, Schug S et al (2000) Reduction of postoperative mortality and morbidity with epidural or spinal anaesthesia: results from overview of randomised trials. BMJ 321:1493–1497

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  15. Schug SA, Pflüger E (2003) Epidural anaesthesia and analgesia for surgery: still going strong? Curr Opin Anaesthesiol 16:487–492

    Article  PubMed  Google Scholar 

  16. Woolf CJ (1983) Evidence for a central component of postinjury pain hypersensitivity. Nature 308:386–394

    Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Klinik und Poliklinik für Urologie, Universitätsklinikum, Kerpener Straße 62, 50937, Köln, Deutschland

    E. Özgür & U. Engelmann

  2. Klinik für Anästhesiologie und Operative Intensivmedizin, Universitätsklinikum, Köln, Deutschland

    O. Dagtekin, K. Straub & H. J. Gerbershagen

Authors
  1. E. Özgür
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. O. Dagtekin
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. K. Straub
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. U. Engelmann
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  5. H. J. Gerbershagen
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to E. Özgür.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Özgür, E., Dagtekin, O., Straub, K. et al. Postoperative Schmerztherapie nach radikaler Prostatektomie mit oder ohne epiduraler Analgesie. Urologe 48, 1182–1188 (2009). https://doi.org/10.1007/s00120-009-2039-8

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00120-009-2039-8

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation