Skip to main content
Log in

Tumorschmerztherapie

Cancer pain therapy

  • Leitthema
  • Published:
Der Urologe Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Schmerzen gehören auch in der Urologie zu den häufigen Symptomen, die den Patienten dazu führen, den Arzt aufzusuchen. Um Patienten mit Tumorerkrankungen kompetent behandeln zu können, bedarf es einiger Grundlagen in der Schmerztherapie, die auf den Leitlinien der Tumorschmerztherapie nach dem Stufenschema der WHO beruhen. Zur individuell angepassten Therapie von Dauer- und Durchbruchschmerzen bedarf es einer exakten Anamnese und Untersuchung der zugrunde liegenden Ursache der Schmerzen, sowie der konsequenten medikamentösen und nichtmedikamentösen Behandlung. Hierzu gehören die Gabe der richtigen Substanz, die Gabe der Analgetika nach festem Zeitschema, die richtige Dosierung, Dosistitration und -anpassung sowie die Gabe von Koanalgetika. Zusätzlich zur Basistherapie muss eine ausreichende Bedarfsmedikation für evtl. auftretende Durchbruchschmerzen verschrieben werden. Die Behandlung von Patienten mit Tumorschmerzen umfasst neben der symptomatischen Therapie die kausalen, tumorspezifischen Behandlungen – wenn immer möglich und vom Patienten gewünscht. Hierzu gehören die Strahlentherapie bei Knochen- und Weichteilprozessen und Hirnmetastasen, operative Verfahren, Chemotherapie, neue Substanzen, Radioisotopentherapie und antihormonelle Therapien. Darüber hinaus sind Schmerzen ein multimodales Geschehen, in dem auch psychische und soziale Faktoren berücksichtigt werden müssen. Dieses Kapitel beschreibt die vielfältigen Facetten von Tumorschmerzen, deren Epidemiologie, Pathophysiologie und Diagnostik und die Grundzüge der Tumorschmerztherapie.

Abstract

Pain belongs to the most prevalent symptoms that require patients with urological tumours to seek medical help. The treatment of cancer pain requires standardized guidelines that are best reflected by the WHO’s three-step ladder of cancer pain relief. This implies an individualized approach, a detailed history taking of underlying pain and thorough clinical examination, as well as a consistent and forceful therapy of constant and breakthrough pain episodes, using pharmacological substances and non-pharmacological techniques. This requires the choice of the correct drug, an application “by the clock”, an individualized dose titration, and the use of co-analgesics. For constant “background” pain, slow release substances are needed, whilst fast acting pain medication is given on demand for breakthrough pain episodes. Besides symptomatic analgesic therapy, cancer pain therapy may also comprise tumor specific treatment modalities, whenever appropriate and requested by the patient. This comprises radiation therapy, e.g. for bone or soft tissue processes or brain metastases, as well as radionuclide techniques, surgical procedures, chemotherapy, new substances or antihormonal therapy. Furthermore, pain is considered a multimodal experience that requires the consideration of psychical and social factors. This chapter describes the different facets of cancer pain, its epidemiology, pathophysiology, diagnostics and therapeutic principles.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1

Literatur

  1. Arzneimittelkommission der Deutschen Ärzteschaft (2007) Empfehlung zur Therapie von Tumorschmerzen. Arzneiverordnung Pra 34(Sonderheft):1

    Google Scholar 

  2. Bonica JJ, Wall PD, Melzack R (eds) (1985) Textbook of pain. Livingstone, Edinburgh New York

  3. Bonica JJ (1990) Cancer pain. In: Bonica JJ (ed) Management of pain. Lea & Febiger, Philadelphia, pp 400–460

  4. Cain DM, Wacnik PW, Eikmeier L et al (2001) Functional interactions between tumor and peripheral nerve in a model of cancer pain in the mouse. Pain Med 2:15–23

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  5. Caraceni A, Portenoy RK (1999) An international survey of cancer pain characteristics and syndromes. IASP Task Force on Cancer Pain. International Association for the Study of Pain. Pain 82:263–274

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  6. Cleeland CS, Ryan KM (1994) Pain assessment: global use of the Brief Pain Inventory. Ann Acad Med (Singapore) 23:129–138

    Google Scholar 

  7. De Stoutz ND, Bruera E, Suarez-Almazor M (1995) Opioid rotation for toxicity reduction in terminal cancer patients. J Pain Symptom Manage 10(5):378–384

    Article  Google Scholar 

  8. Diener KM (1996) Bisphosphonates for controlling pain from metastatic bone disease. Am J Health Syst Pharm 53:1917–1927

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  9. Foley KM (1998) Pain assessment and cancer pain syndromes. In: Doyle D, Hanks GW, MacDonald N (eds) Oxford textbook of palliative medicine. Oxford University Press, Oxford, pp 310–330

  10. Hanks GW, Portenoy RK, Mac Donald N, Forbes K (1998) Difficult pain problems. In: Doyle D, Hanks GW, MacDonald N (eds) oxford textbook of palliative medicine. Oxford University Press, Oxford, pp 454–477

  11. Heidemann E (1999) Tumorpatienten in Deutschland: Was wissen wir über Schmerzprävalenzen. Schmerz 13:249–252

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  12. Deutsche Krebsgesellschaft (2002) Leitlinie medikamentöse Schmerztherapie (2002) Interdisziplinäre kurz gefasste Leitlinien der Deutschen Krebsgesellschaft, der Deutschen Gesellschaft für Palliativmedizin, der Deutschen Gesellschaft zum Studium des Schmerzes und der Deutschen Interdisziplinären Vereinigung für Schmerztherapie, 3. Aufl. Deutsche Krebsgesellschaft, Berlin

  13. Lugo RA, Kern SE (2002) Clinical pharmacokinetics of morphine. J Pain Palliat Care Pharmacother 16(4):5–18

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Mantyh PW, Clohisy DR, Koltzenburg M, Hunt SP (2002) Molecular mechanisms of cancer pain. Nat Rev Cancer 2:201–209

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  15. Mercadante S, Radbruch L, Caraceni A et al (2002) Steering Committee of the European Association for Palliative Care (EAPC) Research network. Episodic (breakthrough) pain: consensus conference of an expert working group of the European Association for Palliative Care. Cancer 94:832–839

    Article  PubMed  Google Scholar 

  16. Nauck F, Ostgathe C, Dickerson ED (2001) A German model for methadone conversion. Am J Hosp Palliat Care 18(3):200–202

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  17. Nickel R, Raspe HH (2001) Chronischer Schmerz: Epidemiologie und Inanspruchnahme. Nervenarzt 72:897–906

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  18. Portenoy RK, Hagen NA (1990) Breakthrough pain: definition, prevalence and characteristics. Pain 41:273–281

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  19. Radbruch L, Loick G, Kiencke P et al (1999) Validation of the german version of the brief pain inventory. J Pain Symptom Manage 18:180–187

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  20. Radbruch L, Nauck F (2002) European Association for Palliative Care (EAPC): Morphine and alternative opioids in cancer pain: the EAPC recommendations. Schmerz 16:186–193

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  21. Radbruch L, Nauck F, Ostgathe C et al (2003) What are the problems in palliative care? Results from a representative survey. Support Care Cancer 11:442–451

    Article  PubMed  Google Scholar 

  22. Radbruch L, Elsner F (2004) Clinical experience with transdermal fentanyl for the treatment of cancer pain in Germany. Keio J Med 53:23–29

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  23. Rees E (2002) The role of oral transmucosal fetanyl citrate in the management of breakthrough cancer pain. Int J Palliat Nurs 8:304–308

    PubMed  Google Scholar 

  24. Svendsen KB, Andersen S, Arnason S et al (2005) Breakthrough pain in malignant and non-malignant diseases: a review of prevalence, characteristics and mechanisms. Eur J Pain 9:195–206

    Article  PubMed  Google Scholar 

  25. World Health Organisation (WHO) (1996) Cancer pain relief, with a guide to opioid availability, 2nd edn. WHO, Geneva

  26. Zeppetella G, O’Doherty CA, Collins S (2000) Prevalence and characteristics of breakthrough pain in cancer patients admitted to a hospice. J Pain Symptom Manage 20:87–92

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor weist auf folgende Beziehungen hin: Beratung- und/oder Referententätigkeit für Cephalon, Grünenthal, Janssen-Cilag, Mundipharma, Nycomed, Sanofi-Aventis, Wyeth. Trotz des möglichen Interessenkonflikts ist der Beitrag unabhängig und produktneutral.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to F. Nauck.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Nauck, F. Tumorschmerztherapie. Urologe 48, 1175–1181 (2009). https://doi.org/10.1007/s00120-009-2038-9

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00120-009-2038-9

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation