Zusammenfassung
Neben medizinischen Argumenten sprechen auch ökonomische Argumente für die Metaphylaxe des Harnsteinleidens. Ein Berechnungsmodell, das wir vor einigen Jahren mit einer gesetzlichen Krankenversicherung erarbeitet haben, basiert auf Schätzungen der Inzidenz und Rezidivraten verschiedener Steinarten, sowie den tatsächlichen Kosten für die Steintherapie (Erhebung in einem Bezirk einer gesetzlichen Krankenversicherung) und die Metaphylaxe (entsprechend dem EBM und den Medikamentenkosten).
In Deutschland ist mit 200.000 Steinrezidiven zu rechnen. Eine stationäre Steinbehandlung kostete 1997 11.500 DM/Fall. Die Kosten für die Behandlung aller Rezidive kostete 1,33 Mrd. DM (50% stationär). Eine rationelle Metaphylaxe kann die Rezidivrate um 40% senken. Damit ließen sich die Kosten für die Steinentfernung um 468 Mio. DM senken. Metabolische Diagnostik/Metaphylaxe kosteten 119,12 Mio. DM. Die Nettoersparnis betrug daher 348,88 Mio. DM jährlich. 1997 betrug die durchschnittliche Arbeitsunfähigkeitsdauer eines Steinpatienten des untersuchten Bezirks 97 Tage, daraus resultieren insgesamt 5,8 Mio. Fehltage in Deutschland.
Das Berechnungsmodell zeigt, dass die Steinmetaphylaxe nicht nur medizinisch sinnvoll ist, sondern auch die Gesundheitskosten signifikant senken kann und eine große volkswirtschaftliche Bedeutung hat.
Abstract
The calculation model which we developed for the cost of stone therapy and metaphylaxis in Germany some years ago with a social health insurance company is based on estimates of stone incidence, types and recurrence rates, actual costs for stone removal, and metaphylaxis (based on data from a district of the social health care system).
There are 200,000 stone recurrences per year in Germany. Costs for treatment of these stones amount to $687,000,000. Stone metaphylaxis reduces the recurrence rate by some 40%. The annual cost for stone removal could be lowered by $275,300,000. Metabolic evaluation/metaphylaxis amount to $70,100,000 per year, resulting in a net saving of $205,200,000. In 1997, there were 96 days off work per stone patient resulting in 5,800,000 days off work in Germany per year.
Metaphylaxis is not only medically effective in stone formers but also can lower health care cost significantly. Although health care conditions may vary from country to country, in principle this calculation model is applicable also to other countries.
Literatur
Ahlstrand C, Tiselius HG (1981) Renal stone disease in a Swedish district during one year. Scand J Urol Nephrol 15: 143–146
Beck EM, Riehle RA (1991) The fate of residual fragments after extracorporeal shock wave lithotripsy monotherapy of infection stones. J Urol 145: 6–10
Bichler KH, Strohmaier WL et al. (1996) Harnsteinmetaphylaxe – Heute noch aktuell ? TW Urol Nephrol 8: 44–52
Bruckenberger E (1988) Beispiel Nierenlithotriptor: Ursachen des Kostenbooms. Dtsch Ärztebl 85: 383–394
Carr LK, Honey RJD, Jewett MAS et al. (1996) New stone formation: a comparison of extracorporeal shock wave lithotripsy and percutaneous nephrolithotomy. J Urol 155: 1565–1567
Chandhoke PJ (2002) When is medical prophylaxis cost-effective for recurrent calcium stones? J Urol 168: 937–940
Hesse A, Brändle E, Wilbert D et al. (2003) Study on the prevalence and incidence of urolithiasis in Germany comparing the years 1979 vs. 2000. Eur Urol 44: 709–713
Lotan Y, Cadeddu JA, Pearle MS (2005) International comparison of cost effectiveness of medical management strategies for nephrolithiasis. Urol Res 33: 223–230
Madore F, Stampfer MJ, Rimm EB, Curhan GC (1998) Nephrolithiasis and the risk of hypertension. Am J Hypertens 11: 46–53
Marangella M, Bruno M, Vitalo C et al. (1990) The occurence of chronic renal insufficiency in calcium nephrolithiasis. In: Vahlensieck W, Gasser G, Schöneich G (eds) Urolithiasis. Excerpta Medica, Amsterdam, pp 15–18
Nolde A, Hesse A, Scharrel O, Vahlensieck W (1993) Modellprogramm zur Nachsorge bei rezidivierenden Harnsteinpatienten. Urologe B 33: 148–154
Resnick MI, Persky L (1995) Summary of the National Institutes of arthritis, diabetes, digestive and kidney diseases conference on urolithiasis: state of the art and further needs. J Urol 153: 4–9
Saigal CS, Joyce G, Timilsina AR (2005) Direct and indirect costs of nephrolithiasis in an emplyed population: opportunity for disease management? Kidney Int 68: 1808–1814
Schneider HJ (1985) Epidemiology of urolithiasis. In: Schneider HJ (ed) Urolithiasis: Etiology and diagnosis. Springer, Berlin Heidelberg New York, pp 137–184
Strohmaier WL (1993) Harnsteingenese. Urologe B 33(Suppl): 6–9
Strohmaier WL (1995) Potential deleterious effects of shock wave lithotripsy. Curr Opinion Urol 5: 198–20
Strohmaier WL (2000) Volkswirtschaftliche Aspekte des Harnsteinleidens und der Harnsteinmetaphylaxe. Urologe A 39: 166–170
Tiselius HG (1995) Rational evaluation of the stone forming patient. In: Bichler KH, Strohmaier WL, Mattauch W (eds) Urolithiasis. Attempto, Tübingen, S 41–48
Interessenkonflikt
Es besteht kein Interessenkonflikt. Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen. Die Präsentation des Themas ist unabhängig und die Darstellung der Inhalte produktneutral.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Strohmaier, W.L. Ökonomische Aspekte der evidenzbasierten Harnsteinmetaphylaxe. Urologe 45, 1406–1409 (2006). https://doi.org/10.1007/s00120-006-1220-6
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00120-006-1220-6