Skip to main content
Log in

Komplementär- und Alternativmedizin in der Uroonkologe

  • Leitthema
  • Published:
Der Urologe, Ausgabe A Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die große Gruppe von Phytotherapeutika, homöopathischen und antroposophischen Medikamenten unterliegt den Bestimmungen der besonderen Therapierichtung und impliziert ein vereinfachtes Zulassungsverfahren. Im Vergleich zu konventionellen Therapeutika auf dem Gebiet der Onkologie werden unkonventionelle Medikamente z. T. ohne Prüfung auf Qualität, Unbedenklichkeit und Wirksamkeit im Rahmen von Anwendungsbeobachtungen verabreicht und durchlaufen nicht die klassische onkologische Prüfung. Unkonventionelle Therapeutika sind nicht mit Placebopräparaten gleichzusetzen. Aufgrund eines möglichen immunmodulierenden Effekts sind Langzeitnebenwirkungen, auch auf die Progression von Tumoren nicht immer sicher auszuschließen. Eine Indikation zur routinemäßigen Anwendung unkonventioneller Therapeutika ist zur Zeit in der urologischen Onkologie nicht belegt. Eine wissenschaftliche Prüfung gemäß den Kriterien der Evidence-Based Medicine (EBM) wird gefordert.

Gesicherte Ergebnisse zur Behandlung mit unkonventionellen Medikamenten in der Uroonkologie werden im vorliegenden Beitrag vor dem Hintergrund des jeweiligen Methodenspektrums dargestellt.

Abstract

The great majority of phytotherapeutic, homeopathic and anthroposophical medicines are subject to the regulations in their respective field of application, implying a simple licensing process. In contrast with conventional medications in the area of oncology, some unconventional agents are given in observation studies without the prior testing of quality, side effects and efficacy that is normal in oncology. Unconventional therapeutics cannot be considered equivalent to placebo preparations. Since they may have an immunomodulatory action, one cannot exclude possible long-term adverse effects, including progression of tumors. To date there is no clear indication for routine use of unconventional therapeutic agents in urological oncology. A scientific evaluation according to the criteria of evidence-based medicine is required.

This article presents proven results of treatment with unconventional medicines in urooncology against the background of the respective spectrum of methods.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Beuth J (2000) Unconventional cancer therapy on trial. Mistletoe preparations: only effective in test tube? MMW Fortschr Med 142: 14

    CAS  Google Scholar 

  2. Bosland MC, McCormick DL, Melamed J (2002) Chemoprevention strategies for prostate cancer. Eur J Cancer Prev (Suppl): S18–27

    Google Scholar 

  3. Brinkmann OA, Hertle L, Lümmen G, Rübben H (2001) Prospective trial on immunotherapy for metastatic renal cell cancer. J Urol 165: 757

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  4. Carducci A, Nelson JB (2001) The endothelin-A receptor antagonist atrasentan improves time to clinical progression in hormone refractory prostate cancer patients: a randomized doubleblind national study. J Urol 165: 168

    Google Scholar 

  5. Doehn C, Richter A, Lehmacher W, Jocham D (2003) Adjuvant autologous tumour cell-lysate vaccine versus no adjuvant treatment in patients with M0 renal cell carcinoma after radical nephrectomy: 3-year interim analysis of a German multicentre phase-III trial. Folia Biol (Praha) 49: 69–73

    Google Scholar 

  6. Figlin RA, Pierce WC, Belldegrun A (1997) Treatment of metastatic renal cell carcinoma with nephrectomy, IL-2 and cytokine-primed or CD 8+ selected tumor infiltrating lymphocytes from primary tumor. J Urol 158: 740–745

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  7. Goebell PJ, Otto T, Suhr J, Rübben H (2002) Evaluation of unconventional treatment modality with mistle toe lectine to prevent recurrence of superficial bladder cancer—a randomised phase II trial. J Urol 168: 168–172

    PubMed  Google Scholar 

  8. Heiny B (1991) Additive Therapie mit standardisiertem Mistelextrakt verbessert die Lebensqualität von Patientinnen mit fortgeschrittenem Mammakarzinom unter palliativer Chemotherapie (VEC Schema). Krebsmedizin 23: 12

    Google Scholar 

  9. Heiny B, Beuth J (1998) Correlation of immune cell activities in breast carcinoma patients treated with mistletoe extract. Anticancer Res 18: 583

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  10. Krege S, Hinke A, Otto T, Rübben H (2002) Prospektiv randomisierte Multicenterstudie zur Bewertung des Komplementärfaktors AF2 als Supportivum in der Behandlung des fortgeschrittenen Urothelkarzinoms. Urologe (A) 41: 164–168

  11. Lenartz D, Dott U, Beuth J (2000) Survival of glioma patients after complementary treatment with galactoside-specific mistletoe lectin. Anticancer Res 20: 2073

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  12. Lümmen G, Blass Kampmann S, Rübben H, Otto T (2000) TIL express VEGF in renal cell carcinoma. Onkologie 23: 458–462

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Lümmen G, Otto T, Rübben H (2002) Urothelkarzinom—Einfluß G-Protein gekoppelter Rezeptoren auf die Zellmotilität und Zellproliferation. Urologe (A) 41: 353–361

    Google Scholar 

  14. Motzer RJ, Bander N, Nanus DM (1996) Renal cell carcinoma. N Engl J Med 2335: 865–874

    Article  Google Scholar 

  15. Ornish D, Fair W, Marlin R (2003) Can lifestyle changes reverse prostate cancer? J Urol 169: 286

    PubMed  Google Scholar 

  16. Otto T, Bex A, Krege S, Walz PH, Rübben H (1997) Paclitaxel based second line therapy for patients with advanced chemotherapy resistant carcinoma—a clinical phase II study. Cancer 80: 465–470

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  17. Otto T, Raz A, Rübben H (2002) Cellmotility—--a novel therapeutic target in cancer. Res Adv Cancer 3: 21–28

    Google Scholar 

  18. Otto T, Rübben H (1999) Neoadjuvant therapy with PTX prior radical cystectomy in bladder cancer patients—a randomised phase II study. Urology 54: 458–460

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  19. Otto T, Rübben H (2002) Die intravesikale Applikation von rekombinantem Mistellektin in der Behandlung von Markerläsionen oberflächlicher Harnblasenkarzinome (TA/1, G1–2)—klinische Phase I/II Studie. Urologe (A) 41: 20

  20. Pfeifer BL, Pirani JF, Hamann SR, Klippel KF (2000) PC-SPES, a dietary supplement for the treatment of hormone refractory prostate cancer. Br J Urol 85: 481–485

    Article  CAS  Google Scholar 

  21. Steuer-Vogt MK, Strutz J (2001) The effect of an adjuvant mistletoe treatment programme in resected head and neck cancer patients: a randomised controlled clinical trial. Eur J Cancer 37: 23

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to T. Otto.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Otto, T., Suhr, J. & Rübben, H. Komplementär- und Alternativmedizin in der Uroonkologe. Urologe [A] 42, 1461–1465 (2003). https://doi.org/10.1007/s00120-003-0458-5

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00120-003-0458-5

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation