Skip to main content
SpringerLink
Log in

Erste Ergebnisse der peripheren Neuromodulation nach Stoller (SANS) bei Blasenfunktionsstörungen

  • Originalien
  • Published:
Der Urologe, Ausgabe A Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Fragestellung

Die temporäre Neuromodulation nach Stoller (SANS) ist ein neuartiges Therapieverfahren bei Blasenfunktionsstörungen.

Material und Methodik

Bei 11 Patienten (8 Frauen, 3 Männer) wurden jeweils 12 SANS-Sitzungen durchgeführt. Indikation waren: überaktive Blase (5 Patienten), chronischer nichtobstruktiver Harnverhalt (3 Patienten) und pelvic pain (3 Patienten). Die Nachbeobachtungszeit betrug 3 Monate.

Ergebnisse

Bei 2 Patienten mit überaktiver Blase reduzierte sich die Miktionsfrequenz um mindestens 50%. Bei einer Patientin mit Restharn verringerte sich dieser temporär auf <100 ml. Die Beschwerden von 2 Patientinnen mit pelvic pain waren leicht gebessert. Somit sprachen 50% der Patienten temporär auf SANS an. Lediglich bei 2 Patienten mit überaktiver Blase konnte ein anhaltender befriedigender Therapieerfolg erzielt werden. Nebenwirkungen wurden nicht beobachtet.

Schlussfolgerung

Aufgrund der geringen Erfolgsrate und des zeitlichen Aufwands ist SANS lediglich in wenigen Fällen indiziert. Wir setzen SANS bei Patienten mit überaktiver Blase nach erfolgloser konservativer Therapie ein. Unabdingbare Voraussetzung ist eine hohe Motivation der Patienten.

Abstract

Purpose.

The Stoller peripheral neurostimulation (SANS) is a new therapeutic procedure for bladder dysfunction.

Material and methods.

Each of 11 patients (8 women, 3 men) underwent 12 SANS treatment sessions. Indications: overactive bladder (5 patients), chronic nonobstructive urinary retention (3 patients) and pelvic pain (3 patients). Median follow-up was 3 months.

Results.

In 2 overactive bladder patients, the number of voids was reduced by at least 50%. In one patient with chronic retention, residual urine was temporarily decreased to <100 cc. 2 pelvic pain patients reported a slight improvement. In summary, 50% of the patients demonstrated a temporary response. Only 2 overactive bladder patients reported a permanent objective and subjective improvement. No complications were observed.

Conclusion.

As the success rate was low and the procedure is time-consuming, we recommend the SANS procedure only in selected cases. We perform SANS treatment only in patients with overactive bladder refractory to conservative treatment. Prerequisites for a successful treatment is a high patient motivation.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb 1.

Literatur

  1. Bross S, Braun PM, Seif C, Weiß J, Beckmann W, Jünemann KP, Alken P (2002) Botulinum-A-Toxin bei therapierefraktärer neurogener und nichtneurogener Detrusorhyperaktivität. Urol [B] 42:428–429

  2. Brubaker L (2000) Electrical stimulation in overactive bladder. Urology 55 (suppl 5A): 17–23

  3. Cardozo L (2000) Biofeedback in overactive bladder. Urology 55 (suppl 5A): 24–28

  4. de Groat W (1997) A neurologic basis for the overactive bladder. Urology 50 (suppl 6A): 36–52

  5. Fall M, Lindström S (1994) Functional electrical stimulation: physiological basis and clinical principles. Int J Urogynecol 5:296–304

  6. Geirsson G, Wang YH, Lindstrom S, Fall M (1993) Traditional acupuncture and electrical stimulation of the posterior tibial nerve. A trial in chronic interstitial cystitis. Scand J Urol Nephrol 27:67–70

  7. Govier FE, Litwiller S, Nitti V, Kreder KJ, Rosenblatt P (2001) Percutaneous afferent neuromodulation for the refrectory overactive bladder: results of a multicenter study. J Urol 165:1193–1198

  8. Janknegt RA, Hassouna MM, Siegel SW, Schmidt RA, Gajewski JB, Rivas DA, Elhilali MM, Milam DC, van Kerrebroeck PE, Dijkema HE, Lycklama A, Nyeholt AA, Fall M, Jonas U, Catanzaro F, Fowler CJ, Oleson KA (2001) Long-term effectiveness of sacral nerve stimulation for refractory urge incontinence. Eur Urol 39:101–106

  9. Jonas U, van den Hombergh U (2002) Complications of sacral nerve stimulation. In: Jonas U, Grünewald V (eds) New perspectives in sacral nerve stimulation. Martin Dunitz, London, pp 183–196

  10. Klingler HC, Pycha A, Schmidbauer J, Marberger M (2000) Use of peripheral neuromodulation of the S3 region for treatment of detrusor overactivity: a urodynamic-based study. Urology 56:766–771

  11. McGuire EJ, Zhang SC, Horwinski ER, Lytton B (1983) Treatment of motor and sensory detrusor instability by electrical stimulation. J Urol 129:78–79

  12. Melchior H, de Geeter P (2000) Qualitätsmanual Miktionsstörungen & Harninkontinenz. Pmi, Frankfurt/Main, pp 5–7

  13. Stoller ML (1999) Afferent nerve stimulation for pelvic floor dysfunction. Eur Urol 35 (Suppl): 16

  14. Tanagho EA, Schmidt RA (1988) Electrical stimulation in the clinical management of the neurogenic bladder. J Urol 140:1331–1339

  15. van Balken MR, Vandoninck V, Gisolf KW, Vergunst H, Kiemeney LA, Debruyne FM, Bemelmans BL (2001) Posterior tibial nerve stimulation as neuromodulative treatment of lower urinary tract dysfunction. J Urol 166:914–918

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Urologische und Neurourologische Klinik der Ruhr-Universität Bochum, Marienhospital Herne

    J. Pannek & M. Nehiba

  2. Urologische und Neurourologische Klinik der Ruhr-Universität Bochum, Marienhospital Herne, Widumer Straße 8, 44627, Herne

    J. Pannek

Authors
  1. J. Pannek
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. M. Nehiba
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to J. Pannek.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Pannek, J., Nehiba, M. Erste Ergebnisse der peripheren Neuromodulation nach Stoller (SANS) bei Blasenfunktionsstörungen. Urologe [A] 42, 1470–1476 (2003). https://doi.org/10.1007/s00120-003-0369-5

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00120-003-0369-5

Schlüsselwörter

Key words

Search

Navigation