Zusammenfassung
Die Laparoskopie hat in der Urologie in den letzten Jahren eine zunehmende Verbreitung gefunden, dennoch werden nur in wenigen urologischen Zentren mehr als 40 Laparoskopien pro Jahr durchgeführt. Eine Reduktion auf 2 Standards führt zur Vereinfachung und Zeitoptimierung in der Operationsvorbereitung und damit letztlich zur Qualitätsverbesserung. In der vorliegenden Arbeit werden 2 standardisierte Lagerungen und Trokarplatzierungen für alle wichtigen urologischen laparoskopischen Operationen dargestellt. Dabei wird zwischen Eingriffen im kleinen Becken und oberen Retroperitoneum unterschieden.
Abstract
Over the last few years, laparoscopy has become more common in urology. Nevertheless only a few centres carry out more than 40 laparoscopies a year. A reduction to two standard techniques has led to the simplification and time optimisation in preparation for surgery and thus to an increase in quality. Two standard positionings and trocar placements are described for all important urological laparoscopies. At the same time, operations involving the small pelvis and the retroperitoneum are differentiated.
Literatur
Clayman RV, McDougall EM (1993) Laparoscopic Renal Surgery. In: Clayman RV, McDougall EM (eds) Laparoskopic urology. Quality Medical Publishing, St. Louis/MO, pp 272–308
Fornara P und Zacharias M (2002) Laparoskopie in der Urologie. In: Jocham D, Miller K (Hrsg) Praxis der Urologie. Thieme, Stuttgart, S 283–305
Groh P, Köckerling F, Leroy J, Marescaux J, Mühe E, Troidl H (2002) Trokarplatzierungen für endoskopische Eingriffe am Abdomen. Minimal Invasive Chirurgie 11/1: 7–10
Kavoussi LR (1993) Establishing the pneumoperitoneum. In: Clayman RV, McDougall EM (eds) Laparoskopic urology. Quality Medical Publishing, St. Louis/MO, pp 28–37
Köckerling F (2002) Grundprinzipien der Trokarplatzierung. Minimal Invasive Chirurgie 11/1: 6–7
Melchior A, Hentschel K, Manseck A, Wirth MP (2002) Laparoscopic varicocelectomy: long-term results. EAU 217
Stolzenburg JU, Do M, Pfeiffer H et al. (2002) The endoscopic extraperitoneal radical prostatectomy (EERPE): technique and initial experience. World J Urol 20/1: 48–55
Troidl H (2002) Die richtige Wahl und der richtige Umgang mit dem Trokar. Minimal Invasive Chirurgie 11/1: 12–17
Türk I, Deger S, Winkelmann B, Schönberger B, Loening SA (2001) Laparoscopic radical prostatectomy: Technical aspects and experience with 125 cases. Eur Urol 40: 46–53
Türk I, Davis JW, Deger S et al. (2002) Laparoskopische radikale Zystektomie mit intrakorporaler Anlage einer kontinenten Harnableitung—Zukunft oder Gegenwart? Urologe A 41: 107–112
Vögeli TA, Burchardt M, Fornara P, Rassweiler J, Sulser T (2002) Current laparoscopic practic patterns in urology: Results of a suvey among urologist in Germany and Switzerland. Eur Urol 42/5: 441–444
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Melchior, A.M., Steinacker, M., Zacharias, M. et al. Standardisierte Lagerung und Trokarplatzierungen für laparoskopische Eingriffe in der Urologie. Urologe [A] 42, 1070–1073 (2003). https://doi.org/10.1007/s00120-003-0332-5
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00120-003-0332-5