Skip to main content
Log in

Wie wirksam sind die PDE-5-Hemmstoffe?

  • Urologie aktuell
  • Published:
Der Urologe Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die Wirksamkeit ist ein entscheidendes Kriterium bei der Auswahl einer Behandlung—auch bei der erektilen Dysfunktion (ED). Bei den PDE-5-Hemmstoffen lässt sich die Wirksamkeit nur über subjektive Angaben des Patienten bestimmen. Verschiedene Verfahren wurden entwickelt, um diese Angaben zu quantifizieren. Versucht man anhand der heute zugänglichen Daten die Wirksamkeit von Sildenafil, Tadalafil und Vardenafil zu vergleichen, muss man beachten, dass Patientenkollektive mit unterschiedlichem Schweregrad der Erektionsstörung und unterschiedlichen Placeboansprechraten untersucht wurden. Zudem wurden Patienten, bei denen Sildenafil nicht wirkte, aus wesentlichen Studien mit Tadalafil und Vardenafil ausgeschlossen. Unter Berücksichtigung dieser Faktoren lassen die neuen Substanzen keinen Wirksamkeitsvorteil gegenüber Sildenafil erkennen. Darüber hinaus liegen derzeit nur für Sildenafil detaillierte Daten zum Ansprechen bei bestimmten Patientengruppen vor, ebenso konnte eine hohe Therapiezufriedenheit der Patienten und der Partnerinnen für diese Substanz belegt werden.

Der "golden standard" für die Behandlung einer ED ist Sildenafil. Alle neuen Substanzen müssen sich an dieser Substanz messen bzw. vergleichen lassen, wobei nach derzeit verfügbaren Daten keine Verbesserung der Wirksamkeit durch Tadalafil oder Vardenafil zu erwarten ist.

Abstract

Efficacy is a deciding factor in the selection of a therapy, also by erectile dysfunction. With PDE-5 inhibitors, efficacy can only be determined using subjective information from the patient. Various methods have been developed to quantify this information. If one attempts to compare Sildenafil, Tadalafil and Vardenafil using currently available data, it is necessary to bear in mind that groups of patients with differing severity of erectile dysfunction and various placebo response rates were examined. In addition, patients for whom Sildenafil did not work were excluded from important studies with Tadalafil and Vardenafil. Taking into consideration these factors, the new drugs show no advantages over Sildenafil. Moreover, detailed data for the counselling of certain patient groups is at present only available for Sildenafil, and there is, in addition, a high degree of patient satisfaction with this drug. The "gold standard" for the therapy of erectile dysfunction is Sildenafil and the effectiveness of all new drugs must be compared to it.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1.
Abb. 2. 
Abb. 3.
Abb. 4.
Abb. 5.
Abb. 6.

Literatur

  1. Boulton AJM, Selam JL, Sweeney M, Ziegler D (2001) Sildenafil citrate for the treatment of erectile dysfunction in men with type II diabetes mellitus. Diabetologia 44: 1296–1301

    Google Scholar 

  2. Braun M, Klotz T, Reifenrath B, Wassmer G, Engelmann U (1998) "KEED"—erster deutschsprachig validierter Fragebogen zur Erfassung der männlichen sexuellen Funktion. Akt Urol 29: 300–305

    Google Scholar 

  3. Brock G, Iglesias J, Toulouse K et al. (2001) Efficacy and safety of tadalafil (IC351) treatment for ED. (Vorgestellt auf dem 16th Congress of the European Association of Urology (EAU), Genf, 7.–10. April 2001)

  4. Carson CC (2002) Patients and physicians speek up: uncovering current issues. (Vortrag auf dem CME Symposium "Erectile dysfunction: eludicating the issues andenhancing sexual health" im Rahmen der 97. Jahrestagung der American Urological Associatio, Orlando, Florida, 24. Mai 2002)

  5. Erdoğru T, Usta MF, Çeken K et al. (2002) Is sildenafil citrate an alternative agent in the evaluation of penile vascular system with color Doppler ultrasound. Urol Int 68: 255–260

    Google Scholar 

  6. Fink HA, Mac Donald R, Rutks IR, Nelson DB, Wilt TJ (2002) Sildenafil for male erectile dysfunction. A systematic review and meta-analysis. Arch Intern Med 162: 1349–1360

    Google Scholar 

  7. Goldstein I, Lue T, Padma-Nathan H, Rosen R, Steers W, Wicker P for the Sildenafil Study Group (1998) Oral sildenafil in the treatment of erectile dysfunction. N Engl J Med 338: 1397–1404

    Google Scholar 

  8. Goldstein I, Young JM, Fischer J et al. (2001) Vardenafil, a new highly selective PDE5 inhibitor, improves erectile dysfunction in patients with diabetes mellitus. (Vorgestellt auf der 61st Scientific Sessions of the American Diabetes Association, Philadelphia, 22.–26. Juni 2001)

  9. Hanson-Divers C, Jackson SE, Lue TF, Crawford SY, Rosen RC (1998) Health outcomes variables important to patients in the treatment of erectile dysfunction. J Urol 159: 1541–1547

    Google Scholar 

  10. Hellstrom WJ, Gittelman M, Karlin G et al. (2002) Efficacy and safety of vardenafil in men with erectile dysfunction: the North American (NA) pivotal placebo-controlled trial. (Vorgestellt auf der 97. Jahrestagung der American Urological Associatio, Orlando, Florida, 25.–29. Mai 2002)

  11. Jünemann KP (1998) SDN-D-98-002: Studie zur Beurteilung der Therapiezufriedenheit mit dem Behandlungsergebnis nach Therapie mit Viagra®. (Unveröffentlicht)

  12. Montorsi F, McDermott TED, Morgan R et al. (1999) Efficacy and safety of fixed-dose oral sildenafil in the treatment of erectile dysfunction of various etiologies. Urology 53: 1011–1018

    Google Scholar 

  13. Padma-Nathan H, McMurray JG, Pullman WE, Whitaker JS, Ferguson KM, Rosen RC for the IC351 on-demand dosing study group (2001) . Int J Impot Res 13: 2–9

  14. Porst H, Rosen R, Padma-Nathan H, Goldstein I, Giuliano F, Ulbrich E, Bandel T and the Vardenafil Study Group (2001) The efficacy and tolerability of vardenafil, a new, oral, selective phosphsdiesterase type 5 inhibitor, in patients with erectile dysfunction: first at-home clinical trial. Int J Impot Res 13: 192–199

    Google Scholar 

  15. Rendell M, Rajfer J, Wicker P, Smith M for the Sildenafil Diabetes Study Group (1999) Sildenafil for treatment of erectile dysfunction in men with diabetes: a randomized control trial. JAMA 281: 421–426

    Google Scholar 

  16. Rosen RC, Cappelleri JC, Smith MD, Lipsky J, Peña BM (1999) Development and evaluation of an abridged, 5-item version of the international Index of Erectile Function (IIEF-5) as a diagnostic tool for erectile dysfunction. Int J Impot Res 11: 319–326

    Google Scholar 

  17. Rosen RC, Riley A, Wagner G et al. (1997) The International Index of Erectile Dysfunction (IIEF): a multidimensional scale for assessment of erectile dysfunction. Urology 49: 822–830

    Google Scholar 

  18. Sáenz de Tejada I, Emmick J, Anglin G, Fredlund P, Pullman W (2001) The effect of as-needed tadalafil (IC351) treatment of erectile dysfunction in men with diabetes. (Vorgestellt auf dem 4th Congress of the European Society for Sexual and Impotence Research (ESSIR), Rom, 30.9.–3.10.2001)

  19. Sweeney M, Cappelleri JC, Rosen RC, Smith MD, Mishra A (1999) A diagnostic evaluation of the erectile function domain of the International Index of Erectile Dysfunction (IIEF). (Vorgestellt auf der 1st International Consultation on Erectile Dysfunction, Paris, 1.–3. Juli 1999)

  20. US Food and Drug Administration/Center for Drug Evaluation and Research (1998) Viagra information. http://www.fda.gov/cder/consumerinfo/viagra/default.htm

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to K.-P. Jünemann.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Jünemann, KP. Wie wirksam sind die PDE-5-Hemmstoffe?. Urologe 42, 553–558 (2003). https://doi.org/10.1007/s00120-003-0331-6

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00120-003-0331-6

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation