Zusammenfassung
Hintergrund
Zystische Läsionen an der Bauchspeicheldrüse werden immer häufiger akzidentell bei meist asymptomatischen Patienten entdeckt. Die klinische Einordnung solcher Zufallsbefunde gestaltet sich oft schwierig und verunsichert Ärzt:innen wie Patient:innen gleichermaßen.
Fragestellung
Stand der aktuellen Empfehlungen zum Umgang mit zystischen Pankreasläsionen.
Material und Methoden
Selektive Literaturrecherche in PubMed unter Berücksichtigung aktueller Leitlinien.
Ergebnisse
Essenziell ist die korrekte diagnostische Einordnung der zystischen Läsion, da sich hieraus das weitere Vorgehen ergibt. Eine Resektion wird in der Regel für muzinös-zystische Neoplasien (MCN), solide pseudopapillare Neoplasien (SPN) und intraduktale papillar-muzinöse Neoplasien (IPMN) mit relevanten Risikomerkmalen wie deutlicher Hauptgangdilatation empfohlen. Die IPMN ohne Risikomerkmale sollten regelmäßige kontrolliert werden, sofern Komorbiditäten und Lebenserwartung eine Resektion im Verlauf noch zulassen. Die serös-zystischen Neoplasien (SCN) sind benigne und müssen nur bei klinischen Beschwerden reseziert werden. Entzündliche Pankreaszysten sollten nur unter bestimmten Umständen behandelt werden.
Abstract
Background
Cystic pancreatic lesions are detected incidentally at an increasing rate. Often, the patients present asymptomatically. Hence, the resulting clinical consequences remain challenging and unsettling for both physicians and patients.
Objectives
Status of current recommendations in handling cystic pancreatic lesions.
Materials and methods
Selective literature search of PubMed while taking current guidelines into account.
Results
Correct diagnostic classification of the cystic lesion is crucial since further action depends on the type of cystic lesion. Resection is generally recommended for mucinous cystic neoplasms (MCN), solid pseudopapillary neoplasms (SPN), and intraductal papillary mucinous neoplasms (IPMN) with relevant risk criteria such as prominent main-duct dilation. Surveillance is recommended for IPMN without risk criteria, as long as comorbidities and life expectancy of the patient will allow preventive resection over the years. SCNs are benign and only symptomatic SCNs require resection. Inflammatory pancreatic cysts should only be treated under certain circumstances.
Literatur
Löhr JM et al (2018) The ageing pancreas: a systematic review of the evidence and analysis of the consequences. J Intern Med 283(5):446–460
Kromrey ML et al (2018) Prospective study on the incidence, prevalence and 5‑year pancreatic-related mortality of pancreatic cysts in a population-based study. Gut 67(1):138–145
Zerboni G et al (2019) Systematic review and meta-analysis: Prevalence of incidentally detected pancreatic cystic lesions in asymptomatic individuals. Pancreatology 19(1):2–9
European Study Group on Cystic Tumours of the Pancreas (2018) European evidence-based guidelines on pancreatic cystic neoplasms. Gut 67(5):789–804
Elta GH et al (2018) ACG clinical guideline: diagnosis and management of pancreatic cysts. Am J Gastroenterol 113(4):464–479
Seufferlein T et al (2013) S3-Leitlinie zum exokrinen Pankreaskarzinom. Z Gastroenterol 51(12):1395–1440
Beyer, G., et al., S3-Leitlinie Pankreatitis. 2021: Deutsche Gesellschaft für Gastroenterologie, Verdauungs- und Stoffwechselkrankheiten e. V. (DGVS).
Banks PA et al (2013) Classification of acute pancreatitis—2012: revision of the Atlanta classification and definitions by international consensus. Gut 62(1):102–111
McCarty TR, Garg R, Rustagi T (2021) Pancreatic cyst fluid glucose in differentiating mucinous from nonmucinous pancreatic cysts: a systematic review and meta-analysis. Gastrointest Endosc 94(4):698–712.e6
Park JW et al (2014) Mucinous cystic neoplasm of the pancreas: is surgical resection recommended for all surgically fit patients? Pancreatology 14(2):131–136
Beyer G et al (2018) Management algorithm for cystic pancreatic lesions. Visc Med 34(3):197–201
Stark A et al (2016) Pancreatic cyst disease: a review. JAMA 315(17):1882–1893
Tanaka M et al (2017) Revisions of international consensus Fukuoka guidelines for the management of IPMN of the pancreas. Pancreatology 17(5):738–753
Tamburrino D et al (2022) Identification of patients with branch-duct intraductal papillary mucinous neoplasm and very low risk of cancer: multicentre study. Br J Surg 109(7):617–622. https://doi.org/10.1093/bjs/znac103
Ciprani D et al (2020) An elevated CA 19‑9 is associated with invasive cancer and worse survival in IPMN. Pancreatology 20(4):729–735
Crippa S et al (2017) Low progression of intraductal papillary mucinous neoplasms with worrisome features and high-risk stigmata undergoing non-operative management: a mid-term follow-up analysis. Gut 66(3):495–506
Ciprani D et al (2020) Risk of malignancy in small pancreatic cysts decreases over time. Pancreatology 20(6):1213–1217
Lee BS et al (2021) Long-term follow-up of branch-duct intraductal papillary mucinous neoplasms with No change in first 5 Years of diagnosis. Pancreatology 21(1):144–154
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding authors
Ethics declarations
Interessenkonflikt
M. Vornhülz, S. Sirtl, E. Orgler, M. Weniger, J. Schirra, G. Beyer und J. Mayerle geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Für diesen Beitrag wurden von den Autor/-innen keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.
Additional information
QR-Code scannen & Beitrag online lesen
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Vornhülz, M., Sirtl, S., Orgler, E. et al. Pankreaszysten – Indikationen, Zeitpunkt und Rationale für eine Surveillance. Radiologie 63, 900–907 (2023). https://doi.org/10.1007/s00117-023-01226-4
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00117-023-01226-4
Schlüsselwörter
- Pankreas
- Pankreaskarzinom
- Pankreaspseudozyste
- Präventivmedizin
- Diagnostische Bildgebung
- Pankreaszyste
- IPMN