Skip to main content
Log in

Patientenaufklärung 3.0

Consent interview 3.0

  • radClub
  • Published:
Die Radiologie Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__630e.html. Zugegriffen: 27. Aug. 2023

  2. Vogele D, Schöffski O, Efinger K, Schmidt SA, Beer M, Kildal D (2020) Aufklärungserfolg, Zufriedenheit und Verbesserungsmöglichkeiten bei Computertomographie-Aufklärungen : Eine Befragung von Patienten und Ärzten [Success, satisfaction and improvement of informed consents for computed tomography : A survey among patients and physicians]. Radiologe 60(11):1077–1084. https://doi.org/10.1007/s00117-020-00727-w

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  3. Krull B (2015) Delegation ärztlicher Leistungen an nichtärztliches Personal: Möglichkeiten und Grenzen. Dtsch Arztebl Int 112(3):2

    Google Scholar 

  4. Lang EV, Yuh WT, Ajam A, Kelly R, Macadam L, Potts R, Mayr NA (2013) Understanding patient satisfaction ratings for radiology services. AJR Am J Roentgenol 201(6):1190–1195. https://doi.org/10.2214/AJR.13.11281 (quiz 1196)

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  5. Stein T, Schuermann T, Bamberg F, Mueller-Peltzer K. Strahlenexposition erklären : Die Rolle der Bananenäquivalentdosis im Vergleich zur effektiven Dosis im Rahmen der Patientenkommunikation [Explaining radiation dose exposure : The role of the banana equivalent dose compared to the effective dose in patient communication]. Radiologie (Heidelb). 2023 Sep;63(9):679-687. German. https://doi.org/10.1007/s00117-023-01196-7. Epub 2023 Aug 28.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Katharina Müller-Peltzer.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

K. Müller-Peltzer und F. Bamberg geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden von den Autor/-innen keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Additional information

Redaktion

F. Bamberg, Freiburg (Leitung)

U. Attenberger, Bonn

M. Eisenblätter, Detmold

J.A. Luetkens, Bonn

I. Molwitz, Hamburg

K. Müller-Peltzer, Freiburg

M. Notohamiprodjo, München

B. Sigl, Wien

A.A. Tavakoli, Mannheim

L. Ullrich, München

figure qr

QR-Code scannen & Beitrag online lesen

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Müller-Peltzer, K., Bamberg, F. Patientenaufklärung 3.0. Radiologie 63, 844–848 (2023). https://doi.org/10.1007/s00117-023-01210-y

Download citation

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00117-023-01210-y

Navigation