Skip to main content
Log in

Große Sprachmodelle wie ChatGPT und GPT-4 für eine patientenzentrierte Radiologie

Large language models such as ChatGPT and GPT-4 for patient-centered care in radiology

  • Leitthema
  • Published:
Die Radiologie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Mit der Einführung von ChatGPT Ende November 2022 haben auf künstlicher Intelligenz (KI) basierende große Sprachmodelle weltweit großen Bekanntheitsgrad erlangt. Die Sprachmodelle werden auf riesigen Datenmengen trainiert und erreichen hierdurch die Fähigkeit, selbst komplexe Aufgabenstellungen in Sekundenschnelle zu bearbeiten und detaillierte Antworten auf hohem sprachlichem Niveau in textbasierter Form auszugeben.

Ziel der Arbeit

Überblick zu den derzeit am meisten diskutierten großen Sprachmodellen ChatGPT und GPT‑4 in Hinblick auf potenzielle Anwendungsbereiche für eine patientenzentrierte Radiologie.

Material und Methoden

PubMed-Suche zu beiden großen Sprachmodellen unter den Schlagworten „ChatGPT“ und „GPT-4“ mit subjektiver Auswahl und Ergänzung im Sinne eines narrativen Reviews.

Ergebnisse

Der generische Charakter der Sprachmodelle birgt großes Potenzial für die Radiologie, um Patienten und Zuweisern einen leicht verständlichen Zugang zu radiologischen Befunden zu ermöglichen, Sprachbarrieren zu beseitigen und die Qualität von Aufklärungsgesprächen zu erhöhen. Damit könnte ein großer Schritt hin zu einer patientenzentrierten bzw. personenzentrierten Radiologie getan werden.

Diskussion

Große Sprachmodelle stellen ein aussichtsreiches Werkzeug dar, um die Befundkommunikation, die interdisziplinäre Zusammenarbeit und Workflows in der Radiologie zu verbessern. Allerdings sind wichtige Fragen zum Datenschutz und zur verlässlichen Anwendbarkeit der Modelle in der Medizin noch ungeklärt.

Abstract

Background

With the introduction of ChatGPT in late November 2022, large language models based on artificial intelligence have gained worldwide recognition. These language models are trained on vast amounts of data, enabling them to process complex tasks in seconds and provide detailed, high-level text-based responses.

Objective

To provide an overview of the most widely discussed large language models, ChatGPT and GPT‑4, with a focus on potential applications for patient-centered radiology.

Materials and methods

A PubMed search of both large language models was performed using the terms “ChatGPT” and “GPT-4”, with subjective selection and completion in the form of a narrative review.

Results

The generic nature of language models holds great promise for radiology, enabling both patients and referrers to facilitate understanding of radiological findings, overcome language barriers, and improve the quality of informed consent discussions. This could represent a significant step towards patient-centered or person-centered radiology.

Conclusion

Large language models represent a promising tool for improving the communication of findings, interdisciplinary collaboration, and workflow in radiology. However, important privacy issues and the reliable applicability of these models in medicine remain to be addressed.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3

Literatur

  1. Introducing ChatGPT. https://openai.com/blog/chatgpt. Zugegriffen: 26. Mai 2023

  2. How many languages does ChatGPT support? The complete chatGPT language list. https://seo.ai/blog/how-many-languages-does-chatgpt-support. Zugegriffen: 9. Juni 2023

  3. Adams LC, Truhn D, Busch F et al (2023) Leveraging GPT‑4 for post hoc transformation of free-text radiology reports into structured reporting: a multilingual feasibility study. Radiology. https://doi.org/10.1148/radiol.230725

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Bhayana R, Bleakney RR, Krishna S (2023) GPT‑4 in radiology: improvements in advanced reasoning. Radiology. https://doi.org/10.1148/radiol.230987

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Bhayana R, Krishna S, Bleakney RR (2023) Performance of ChatGPT on a radiology board-style examination: insights into current strengths and limitations. Radiology. https://doi.org/10.1148/radiol.230582

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Biswas SS (2023) Role of ChatGPT in radiology with a focus on pediatric radiology: proof by examples. Pediatr Radiol 53:818–822. https://doi.org/10.1007/s00247-023-05675-w

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Brown T, Mann B, Ryder N et al (2020) Language models are few-shot learners. In: Advances in neural information processing systems. Curran Associates, S 1877–1901

    Google Scholar 

  8. Chowdhary KR (2020) Natural language processing. In: Chowdhary KR (Hrsg) Fundamentals of artificial intelligence. Springer India, New Delhi, S 603–649

    Chapter  Google Scholar 

  9. Dendl L‑M, Teufel A, Schleder S et al (2017) Analysis of radiological case presentations and their impact on therapy and treatment concepts in internal medicine. Rofo 189:239–246. https://doi.org/10.1055/s-0042-118884

    Article  PubMed  Google Scholar 

  10. Devlin J, Chang M‑W, Lee K, Toutanova K (2019) BERT: pre-training of deep bidirectional transformers for language understanding. In: Proceedings of the 2019 Conference of the North American Chapter of the Association for Computational Linguistics: Human Language Technologies. Long and Short Papers, Bd. 1. Association for Computational Linguistics, Minneapolis, S 4171–4186

    Google Scholar 

  11. Elkassem AA, Smith AD (2023) Potential use cases for ChatGPT in radiology reporting. AJR Am J Roentgenol. https://doi.org/10.2214/AJR.23.29198

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Fink MA, Kades K, Bischoff A et al (2022) Deep learning—Based assessment of oncologic outcomes from natural language processing of structured radiology reports. Radiol Artif Intell 4:e220055. https://doi.org/10.1148/ryai.220055

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  13. Haver HL, Ambinder EB, Bahl M et al (2023) Appropriateness of breast cancer prevention and screening recommendations provided by ChatGPT. Radiology. https://doi.org/10.1148/radiol.230424

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Hopkins AM, Logan JM, Kichenadasse G, Sorich MJ (2023) Artificial intelligence Chatbots will revolutionize how cancer patients access information: ChatGPT represents a paradigm-shift. JNCI Cancer Spectr 7:pkad10. https://doi.org/10.1093/jncics/pkad010

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  15. Johnson SB, King AJ, Warner EL et al (2023) Using ChatGPT to evaluate cancer myths and misconceptions: artificial intelligence and cancer information. JNCI Cancer Spectr 7:pkad15. https://doi.org/10.1093/jncics/pkad015

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  16. Kanzlei I‑R (2023) Vorsicht: Der Einsatz von ChatGPT verstößt aktuell gegen den Datenschutz. https://www.it-recht-kanzlei.de/chatgpt-datenschutz-verbot-aufsichtsbehoerde-empfehlungen-personenbezogene-daten.html. Zugegriffen: 7. Juni 2023

  17. Leeming BW, Porter D, Jackson JD et al (1981) Computerized radiologic reporting with voice data-entry. Radiology 138:585–588. https://doi.org/10.1148/radiology.138.3.7465833

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  18. Lyu Q, Tan J, Zapadka ME et al (2023) Translating radiology reports into plain language using ChatGPT and GPT‑4 with prompt learning: results, limitations, and potential. Vis Comput Ind Biomed Art 6:9. https://doi.org/10.1186/s42492-023-00136-5

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  19. Nagrani A, Yang S, Arnab A et al (2022) Attention bottlenecks for multimodal fusion. http://arxiv.org/abs/2107.00135. Zugegriffen: 9. Juni 2023

  20. Perlis N, Finelli A, Lovas M et al (2021) Creating patient-centered radiology reports to empower patients undergoing prostate magnetic resonance imaging. Can Urol Assoc J 15:108–113. https://doi.org/10.5489/cuaj.6585

    Article  PubMed  Google Scholar 

  21. Shen Y, Heacock L, Elias J et al (2023) ChatGPT and other large language models are double-edged swords. Radiology. https://doi.org/10.1148/radiol.230163

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  22. Wagner MW, Ertl-Wagner BB (2023) Accuracy of information and references using ChatGPT‑3 for retrieval of clinical radiological information. Can Assoc Radiol J. https://doi.org/10.1177/08465371231171125

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Förderung

M. A. Fink wird durch das Physician Scientist-Programm der Medizinischen Fakultät der Universität Heidelberg gefördert.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Matthias A. Fink B.Sc..

Ethics declarations

Interessenkonflikt

M.A. Fink gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden vom Autor keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Additional information

figure qr

QR-Code scannen & Beitrag online lesen

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Fink, M.A. Große Sprachmodelle wie ChatGPT und GPT-4 für eine patientenzentrierte Radiologie. Radiologie 63, 665–671 (2023). https://doi.org/10.1007/s00117-023-01187-8

Download citation

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00117-023-01187-8

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation