Skip to main content
SpringerLink
Log in

Strukturiertes Feedback – wie wir radiologische Weiterbildung verbessern können

Structured feedback—How to improve radiology training

  • radClub
  • Published:
Die Radiologie Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Kelly E, Richards JB (2019) Medical education: giving feedback to doctors in training. BMJ 366:l4523. https://doi.org/10.1136/bmj.l4523

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. Morgan MA, Jones LP (2019) A guide to midrotation feedback. J Am Coll Radiol 16(2):219–220. https://doi.org/10.1016/j.jacr.2018.08.004

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Ramani S, Könings KD, Mann KV, Pisarski EE, van der Vleuten CPM (2018) About politeness, face, and feedback: exploring resident and faculty perceptions of how institutional feedback culture influences feedback practices. Acad Med 93(9):1348–1358. https://doi.org/10.1097/ACM.0000000000002193

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Telio S, Ajjawi R, Regehr G (2015) The “educational alliance” as a framework for reconceptualizing feedback in medical education. Acad Med 90(5):609–614. https://doi.org/10.1097/ACM.0000000000000560

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Wood BP (2000) Feedback: a key feature of medical training. Radiology 215(1):17–19. https://doi.org/10.1148/radiology.215.1.r00ap5917

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Klinik für Diagnostische und Interventionelle Radiologie, Universitätsklinikum Freiburg, Freiburg, Deutschland

    Hanna Kuzior

  2. Institut für Diagnostische und Interventionelle Radiologie, Universitätsklinikum OWL, Campus Klinikum Lippe, Röntgenstr. 18, 32756, Detmold, Deutschland

    Michel Eisenblätter

Authors
  1. Hanna Kuzior
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Michel Eisenblätter
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Michel Eisenblätter.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

H. Kuzior und M. Eisenblätter geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden von den Autor/-innen keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Additional information

Redaktion

F. Bamberg, Freiburg (Leitung)

U. Attenberger, Bonn

M. Eisenblätter, Bielefeld

I. Molwitz, Hamburg

M. Notohamiprodjo, München

B. Sigl, Wien

A. A. Tavakoli, Mannheim

L. Ullrich, München

figure qr

QR-Code scannen & Beitrag online lesen

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Kuzior, H., Eisenblätter, M. Strukturiertes Feedback – wie wir radiologische Weiterbildung verbessern können. Radiologie 63, 614–616 (2023). https://doi.org/10.1007/s00117-023-01183-y

Download citation

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00117-023-01183-y

Search

Navigation