Skip to main content

Advertisement

SpringerLink
Log in

Kurzfassung des Positionspapiers von DRG und BDR zur Computertomographie des Herzens: Klinische Evidenz und Versorgungsqualität beim chronischen Koronarsyndrom

Summery of the DRG and BDR position paper on coronary computed tomography: clinical evidence and quality of patient care in chronic coronary syndrome

  • Positionspapier von DRG und BDR
  • Published:
Die Radiologie Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Deutsche Herzstiftung (2022) Deutscher Herzbericht 2021

    Google Scholar 

  2. Mannebach H, Horstkotte D, Arbeitsgruppen Interventionelle Kardiologie et al (2004) 19. Bericht über die Leistungszahlen der Herzkatheterlabore in der Bundesrepublik Deutschland Ergebnisse einer gemeinsamen Umfrage der Kommission für Klinische Kardiologie und der Arbeitsgruppen Interventionelle Kardiologie (für die ESC) und Angiologie der Deutschen Gesellschaft für Kardiologie – Herz- und Kreislaufforschung über das Jahr 2002. Z Kardiol 93:1022–1025. https://doi.org/10.1007/s00392-004-0191-0

    Article  CAS  Google Scholar 

  3. Programm für Nationale VersorgungsLeitlinien. Nationale VersorgungsLeitlinie Chronische KHK. In: 2016:

  4. Investigators S‑H, Newby DE, Adamson PD et al (2018) Coronary CT angiography and 5‑year risk of myocardial infarction. N Engl J Med 379:924–933. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1805971

    Article  Google Scholar 

  5. Hoffmann U, Ferencik M, Udelson JE et al (2017) Prognostic value of noninvasive cardiovascular testing in patients with stable chest pain: insights from the PROMISE trial (prospective multicenter imaging study for evaluation of chest pain). Circulation 135:2320–2332. https://doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.116.024360

    Article  Google Scholar 

  6. Maron DJ, Hochman JS, Reynolds HR et al (2020) Initial invasive or conservative strategy for stable coronary disease. N Engl J Med 382:1395–1407. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1915922

    Article  Google Scholar 

  7. Juarez-Orozco LE, Saraste A, Capodanno D et al (2019) Impact of a decreasing pre-test probability on the performance of diagnostic tests for coronary artery disease. Eur Heart J Cardiovasc Imaging 20:1198–1207. https://doi.org/10.1093/ehjci/jez054

    Article  Google Scholar 

  8. Knuuti J, Wijns W, Saraste A et al (2020) 2019 ESC Guidelines for the diagnosis and management of chronic coronary syndromes. Eur Heart J 41:407–477. https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehz425

    Article  Google Scholar 

  9. Saraste A, Barbato E, Capodanno D et al (2019) Imaging in ESC clinical guidelines: chronic coronary syndromes. Eur Heart J Cardiovasc Imaging 20:1187–1197. https://doi.org/10.1093/ehjci/jez219

    Article  Google Scholar 

  10. Foldyna B, Udelson JE, Karady J et al (2019) Pretest probability for patients with suspected obstructive coronary artery disease: re-evaluating Diamond-Forrester for the contemporary era and clinical implications: insights from the PROMISE trial. Eur Heart J Cardiovasc Imaging 20:574–581. https://doi.org/10.1093/ehjci/jey182

    Article  Google Scholar 

  11. Programm für Nationale VersorgungsLeitlinien. Nationale VersorgungsLeitlinie Chronische KHK. In: 2019:

  12. Adamson PD, Newby DE (2019) The SCOT-HEART trial. What we observed and what we learned. J Cardiovasc Comput Tomogr 13:54–58. https://doi.org/10.1016/j.jcct.2019.01.006

    Article  Google Scholar 

  13. Ferencik M, Mayrhofer T, Bittner DO et al (2018) Use of high-risk coronary atherosclerotic plaque detection for risk stratification of patients with stable chest pain: a secondary analysis of the PROMISE randomized clinical trial. JAMA Cardiol 3:144–152. https://doi.org/10.1001/jamacardio.2017.4973

    Article  Google Scholar 

  14. Taron J, Foldyna B, Eslami P et al (2019) Cardiac computed tomography—more than coronary arteries? A clinical update. Rofo 191:817–826. https://doi.org/10.1055/a-0924-5883

    Article  Google Scholar 

  15. [Anonym]. Strahlenschutzgesetz vom 27. Juni 2017 (BGBl. I S. 1966), das zuletzt durch Artikel 2 des Gesetzes vom 20. Mai 2021 (BGBl. I S. 1194) geändert worden ist

  16. BVerfG, 2004

  17. BVerfG, 2010

  18. Deutschen Röntgengesellschaft e.V. 2015 (2021) Weiterbildungscurriculum Radiologie

  19. Foldyna B, Szilveszter B, Scholtz J‑E et al (2018) CAD-RADS—a new clinical decision support tool for coronary computed tomography angiography. Eur Radiol 28:1365–1372. https://doi.org/10.1007/s00330-017-5105-4

    Article  Google Scholar 

  20. Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (2020) CT- oder MRT-Diagnostik bei Verdacht auf chronische koronare Herzkrankheit: eine Evidenzkartierung

    Google Scholar 

  21. Gemeinsamer Bundessauschuss (2022) Bekanntmachung des Gemeinsamen Bundesausschusses: Computertomographie-Koronarangiographie zur Diagnosestellung bei Patientinnen und Patienten mit Verdacht auf eine chronische koronare Herzkrankheit. Dtsch Arztebl 119(8):350–351

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Diagnostische und Interventionelle Radiologie, Universitätsklinikum Köln, Köln, Deutschland

    M. C. Langenbach, D. Maintz & C. P. Nahle

  2. Cardiovascular Imaging Research Center, Department of Radiology, Massachusetts General Hospital and Harvard, Medical School, Boston, USA

    M. C. Langenbach

  3. Radiologische Allianz, Hamburg, Deutschland

    J. Sandstede & C. P. Nahle

  4. Berufsverband der deutschen Radiologen e. V. (BDR), München, Deutschland

    J. Sandstede

  5. Klinik fur Radiologie und Nuklearmedizin, Universitätsklinikum Schleswig-Holstein, Campus Lübeck, Lübeck, Deutschland

    M. M. Sieren & J. Barkhausen

  6. Abteilung für Diagnostische und Interventionelle Radiologie, Herzzentrum Leipzig – Universität Leipzig, Leipzig, Deutschland

    M. Gutberlet

  7. Medizinische Fakultät, Abteilung für Diagnostische und Interventionelle Radiologie, Universitätsklinikum Freiburg, Freiburg, Deutschland

    F. Bamberg

  8. Abteilung für Diagnostische und Interventionelle Radiologie, RHON Klinik, Campus Bad Neustadt, Bad Neustadt, Deutschland

    L. Lehmkuhl

Authors
  1. M. C. Langenbach
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. J. Sandstede
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. M. M. Sieren
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. J. Barkhausen
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  5. M. Gutberlet
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  6. F. Bamberg
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  7. L. Lehmkuhl
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  8. D. Maintz
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  9. C. P. Nahle
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to M. C. Langenbach.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

M.C. Langenbach, J. Sandstede, M.M. Sieren, J. Barkhausen, M. Gutberlet, L. Lehmkuhl, D. Maintz und C.P. Nahle geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht. F. Bamberg: BayerHealthcare (Unrestricted ResearchGrant, Speakers Bureau, Consulting), SiemensHealthineers (Unrestricted Research Grant, Speakers Bureau).

Für diesen Beitrag wurden von den Autor/-innen keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Additional information

Die Langfassung des Positionspapiers wurde in den Zeitschriften Die Radiologie (https://doi.org/10.1007/s00117-022-01096-2) und RöFo (https://doi.org/10.1055/a-1973-9687) zeitgleich online publiziert.

figure a

QR-Code scannen und die Langfassung online lesen

figure qr

QR-Code scannen & Beitrag online lesen

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Langenbach, M.C., Sandstede, J., Sieren, M.M. et al. Kurzfassung des Positionspapiers von DRG und BDR zur Computertomographie des Herzens: Klinische Evidenz und Versorgungsqualität beim chronischen Koronarsyndrom. Radiologie 63, 125–128 (2023). https://doi.org/10.1007/s00117-022-01105-4

Download citation

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00117-022-01105-4

Search

Navigation