Zusammenfassung
Hintergrund
Knieverletzungen gehören zu den gängigen Verletzungen am Bewegungsapparat, wobei Meniskusläsionen und Kreuzbandrisse zu den am häufigsten operativ versorgten Pathologien gehören.
Ziel der Arbeit
Häufige Komplikationen nach Kreuzbandplastik und Meniskuschirurgie sowie deren bildmorphologisches Korrelat bzw. korrekte Diagnose sollen aufgezeigt werden.
Material und Methoden
Klinische Studien und Expertenempfehlungen werden evaluiert.
Ergebnisse
Nach Kreuzbandplastik und Meniskuschirurgie gibt es eine große Anzahl verschiedener Komplikationen wie Fehlpositionierung der Bohrlöcher, Impingement, Arthrofibrose, Reruptur des Transplantats oder erneute Meniskusrisse. Diese können bei Kenntnis von Zeitpunkt und Art des Eingriffs in der Regel zuverlässig diagnostiziert werden, es gilt aber, die entsprechenden Limitationen der bildgebenden Verfahren zu beachten.
Schlussfolgerung
Die richtige Beurteilung der postoperativen Magnetresonanztomographie (MRT) des Kniegelenks ist anspruchsvoll und setzt die Kenntnis sowohl der häufigen Komplikationen als auch der normalen postoperativen Veränderungen voraus.
Abstract
Background
Injuries of the knee are common, with torn meniscus and anterior cruciate ligament tears being among the pathologies most commonly treated by surgery.
Objectives
To review the various normal and pathological postoperative magnetic resonance imaging (MRI) findings following anterior cruciate ligament reconstruction or meniscus surgery.
Materials and methods
Evaluation of clinical trials and expert opinions.
Results
After knee surgery, various complications (e.g., inadequate tunnel placement, impingement, arthrofibrosis, graft disruption, and recurrent meniscus tear) have been described. These can usually be reliably diagnosed if the timing and type of surgery are known; however, limitations for imaging must also be considered.
Conclusions
Interpretation of postoperative knee MRI is challenging and requires knowledge of common complications of each type of surgery and their normal postoperative appearance on MRI.
Literatur
Wörtler K (2009) MR imaging of the knee following cruciate ligament reconstruction and meniscal surgery. Radiol Up2date 9:67–81
Papakonstantinou O, Chung CB, Chanchairujira K, Resnick DL (2003) Complications of anterior cruciate ligament reconstruction: MR imaging. Eur Radiol 13(5):1106–1117
Freedman KB, D’Amato MJ, Nedeff DD, Kaz A, Bach BR Jr (2003) Arthroscopic anterior cruciate ligament reconstruction: a metaanalysis comparing patellar tendon and hamstring tendon autografts. Am J Sports Med 31(1):2–11
Vogl TJ, Schmitt J, Lubrich J, Hochmuth K, Diebold T, Del Tredici K, Südkamp N (2001) Reconstructed anterior cruciate ligaments using patellar tendon ligament grafts: diagnostic value of contrast-enhanced MRI in a 2-year follow-up regimen. Eur Radiol 11(8):1450–1456
Meyers AB, Haims AH, Menn K, Moukaddam M (2010) Imaging of anterior cruciate ligament repair and its complications. AJR Am J Roentgenol 194(2):476–484
Bradley DM, Bergman AG, Dillingham MF (2000) MR imaging of cyclops lesions. AJR Am J Roentgenol 174:719–726
Wang J, Ao Y (2009) Analysis of different kinds of cyclops lesions with or without extension loss. Arthroscopy 25:626–631
Tsifountoudis I, Karantanas A (2016) Current concepts on MRI evaluation of postoperative knee ligaments. Semin Musculoskelet Radiol 20(1):74–90
Waltz RA, Solomon DJ, Provencher MT (2014) A radiographic assessment of failed anterior cruciate ligament reconstruction: can magnetic resonance imaging predict graft integrity? Am J Sports Med 42(7):1652–1660
Cheung P, Chan WL, Yen CH, Cheng SC, Woo SB, Wong TK, Wong WC (2010) Femoral tunnel widening after quadrupled hamstring anterior cruciate ligament reconstruction. J Orthop Surg 18(2):198–202
Struewer J, Efe T, Frangen TM, Schwarting T, Buecking B, Ruchholtz S, Schüttler KF, Ziring E (2012) Prevalence and influence of tibial tunnel widening after isolated anterior cruciate ligament reconstruction using patella-bone-tendon-bone-graft: long-term follow-up. Orthop Rev 4(2):e21
Sanders TG (2002) MR imaging of postoperative ligaments of the knee. Semin Musculoskelet Radiol 6(1):19–33
Roos EM, Roos HP, Lohmander LS, Ekdahl C, Beynnon BD (1998) Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS)—development of a self-administered outcome measure. J Orthop Sports Phys Ther 28(2):88–96
Kijowski R, Rosas H, Williams A, Liu F (2017) MRI characteristics of torn and untorn post-operative menisci. Skelet Radiol 46:1353–1360
Muellner T, Egkher A, Nikolic A, Funovics M, Open MV (1999) Meniscal repair: clinical and magnetic resonance imaging findings after twelve years. Am J Sports Med 27:16–20
Allaire R, Muriuki M, Gilbertson L, Harner CD (2008) Biomechanical consequences of a tear of the posterior root of the medial meniscus: similar to total meniscectomy. J Bone Joint Surg Am 90:1922–1931
Bhatia S, LaPrade CM, Ellman MB, LaPrade RF (2014) Meniscal root tears: significance, diagnosis, and treatment. Am J Sports Med 42:3016–3030
Baker JC, Friedman MV, Rubin DA (2018) Imaging the postoperative knee meniscus: an evidence-based review. AJR Am J Roentgenol 211(3):519–527
Magee T, Shapiro M, Williams D (2004) Prevalence of meniscal radial tears of the knee revealed by MRI after surgery. AJR Am J Roentgenol 182:931–936
Danksagung
Der Autor dankt Herrn Dr. med. Tim Briem für die freundliche Überlassung der Arthroskopiebilder.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
A. Helck gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.
Additional information
QR-Code scannen & Beitrag online lesen
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Helck, A. Postoperative Bildgebung des Kniegelenks. Radiologie 62, 844–850 (2022). https://doi.org/10.1007/s00117-022-01041-3
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00117-022-01041-3