Skip to main content
Log in

Sensitivität der Miktionsurosonographie in Abhängigkeit von der Anzahl der zyklischen Blasenfüllungen

Sensitivity of voiding urosonography as a function of the number of the cyclic bladder fillings

  • Originalien
  • Published:
Der Radiologe Aims and scope Submit manuscript

A Leserbriefe to this article was published on 20 December 2021

A Leserbriefe to this article was published on 20 December 2021

Zusammenfassung

Hintergrund

Ein vesikoureteraler Reflux (VUR) kann intermittierend auftreten. Eine zyklische Überprüfung eines VUR (Beobachtung von mehreren Füllungsphasen und Miktionen) erhöht die Detektionsrate, wie Studien zeigen, in denen in der Regel in 2 Zyklen überprüft wurde, ob ein VUR vorliegt.

Fragestellung

Wie groß ist die Abhängigkeit der Sensitivität der Miktionsurosonographie (MUS) von der Anzahl der beobachteten Zyklen, wenn man mehr als 2 Zyklen bei einer größeren Patientenzahl beobachtet? Wie viele Zyklen sollten beobachtet werden, um eine ausreichende Sensitivität zu erzielen?

Patienten und Methode

Untersucht wurden in einer Kinder- und Jugendarztpraxis vom 05.01.2016 bis 31.12.2019 302 Patienten (225 weiblich, Altersdurchschnitt: 2,5 Jahre, Range: 1 Monat bis 17 Jahre; 77 männlich, Altersdurchschnitt: 6 Monate, Range: 1 Monat bis 2,5 Jahre) mit 607 Nieren-Ureter-Einheiten (NUE). Die Untersuchungen erfolgten per MUS farbkodiert mit dem Ultraschallkontrastmittel SonoVue® (Bracco Imaging, Mailand, Italien) in durchschnittlich 3,14 Zyklen und bei nicht nachweisbarem VUR in durchschnittlich 3,5 Zyklen (Range: 1–6 Zyklen).

Ergebnis

Bei 118 von 302 Patienten wurde ein VUR nachgewiesen. Bezogen auf NUE waren 163 von 607 NUE refluxiv. Bei 32,5 % der NUE trat der VUR intermittierend auf. In Abhängigkeit von der Anzahl der beobachteten Zyklen kam es zu einem deutlichen Anstieg der Sensitivität der MUS. Legt man die Beobachtung von 5 Zyklen als Referenz für die Sensitivität zugrunde, ergeben sich folgende Werte für die Sensitivität: 1 Zyklus = 82,2 %, 2 Zyklen = 87,7 %, 3 Zyklen = 96,3 %, 4 Zyklen = 98,8 %, 5 Zyklen = 100 %.

Schlussfolgerung

Will man eine Sensitivität in der Erfassung eines VUR von 96 % erreichen, ist die Beobachtung von 3 Zyklen notwendig. Bei Beobachtung von weniger als 3 Zyklen nimmt die Sensitivität deutlich ab.

Abstract

Background

Vesicoureteral reflux (VUR) can occur intermittently. Cyclic testing of VUR (observation of multiple phases of filling and micturition) increases the detection rate of VUR, as has been shown in studies which have generally used a two-cycle test period.

Objectives

How large is the dependence of the sensitivity in voiding urosonography (VUS) on the number of observed cycles when more than two cycles are observed in a larger number of patients? How many cycles should be observed in order to achieve sufficient sensitivity?

Patients and methods

The study population consisted of 302 patients (225 female, average age 2.5 years [range 1 month–17 years]; 77 male, average age 6 months [range 1 month–2.5 years]) with 607 kidney–ureter units (KUU), examined in a pediatrican practice from 05 January 2016 to 31 December 2019. The examinations were performed by contrast-enhanced color Doppler voiding urosonography using the ultrasound contrast agent SonoVue® (Bracco Imaging, Milan, Italy) for an average of 3.14 cycles and, in the case of undetectable VUR, for an average of 3.5 cycles (range 1–6 cycles).

Results

In all, 118 of 302 patients were found to have VUR. In terms of KUU, 163 of 607 KUU exhibited reflux. VUR occurred intermittently in 32.5% of KUU. Depending on the number of cycles observed, there was a significant increase in sensitivity of the VUS. Using the observation of five cycles as a reference for the sensitivity, the following values are obtained: 1 cycle = 82.2%, 2 cycles = 87.7%, 3 cycles = 96.3%, 4 cycles = 98.8%, 5 cycles = 100%.

Conclusions

To achieve a sensitivity of 96% in detecting VUR, three cycles must be observed. If less than three cycles are observed, the sensitivity shows a marked decrease.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3

Literatur

  1. Altman DH, Greenberg LA, Litt RE, Lavastida MT (1971) Urinary tract infection in children. Semin Roentgenol 6:259–273

    Article  CAS  Google Scholar 

  2. Bailey RR (1979) Vesicouretric reflux in healthy infants and children. In: Hodson CJ, Kincaid-Smith P (Hrsg) Reflux nephropathy. Masson, New York, S 59–61

    Google Scholar 

  3. Darge K, Dütting T, Zieger B, Möhring K, Rohrschneider W, Tröger J (1998) Diagnostik des vesikoureteralen Refluxes mit der echoverstärkten Miktionsurosonographie. Radiologe 38:405–409

    Article  CAS  Google Scholar 

  4. Darge K, Zieger B, Rohrschneider W, Ghods S, Wunsch R, Troeger J (2001) Contrast-Enhanced Harmonic Imaging for the diagnosis of vesicoureteral reflux in pediatric patients. AJR Am J Roentgenol 177:1411–1415

    Article  CAS  Google Scholar 

  5. Fettich JJ, Kenda RB (1992) Cyclic direct radionuclide voiding cystography: increasing reliability in detecting vesicoureteral reflux in children. Pediatr Radiol 22(5):337–338

    Article  CAS  Google Scholar 

  6. Hiraoka M, Hori C, Tsukahara H, Kasuga K, Ishihara Y, Kotsuji F, Mayumi M (1999) Vesicoureteral reflux in male and female neonates as detected by voiding ultrasonography. Kidney Int 55:1486–1490

    Article  CAS  Google Scholar 

  7. Jequier S, Jequier JC (1989) Reliability of voiding cystourethrography to detect reflux. AJR Am J Roentgenol 153:807–810

    Article  CAS  Google Scholar 

  8. Kenda RB, Kenig A, Novljan G, Ponikvar R, Ponikvar JB (2001) Cyclic voiding urosonography for detecting vesicoureteric reflux in renal transplant recipients. Nephrol Dial Transplant 16(11):2229–2231

    Article  CAS  Google Scholar 

  9. Kogan SJ, Sigler L, Levitt SB, Reda EF, Weiss R, Greifer I (1986) Elusive vesicoureteral reflux in children with normal contrast cystograms. J Urol 136:325–328

    Article  CAS  Google Scholar 

  10. McKerrow W, Davidson-Lamb N, Jones PF (1984) Urinary tract infection in children. Br Med J 289:299–303

    Article  CAS  Google Scholar 

  11. Middelton AW, Nixon GW (1980) The lack of correlation between upper tract changes on excretory urography and significant vesicoureteral reflux. J Urol 123:227–228

    Article  Google Scholar 

  12. Nasrallah PF, Nara S, Crawford J (1982) Clinical applications of nuclear cystography. J Urol 128:550–553

    Article  CAS  Google Scholar 

  13. Paltiel HJ, Rupich RC, Kiruluta HG (1992) Enhanced detection of vesicoureteral reflux in infants and children with use of cyclic voiding cystographie. Radiology 184:753–755

    Article  CAS  Google Scholar 

  14. Papadopoulou F, Tsampoulas C, Siomou E, Tzovara J, Siamopopoulou A, Efremidis SC (2006) Cyclic contrast-enhanced harmonic voiding urosonography for the evaluation of reflux. Can we keep the cost of the examination low? Eur Radiol 16(11):2521–2526

    Article  Google Scholar 

  15. Pozderac RV, Becker CJ, Reitelmann C, Kuhns LR (1990) Comparison of single and two-stage radionuclide cystography (RNC) for evaluation of reflux. J Nucl Med 31:893 (Abstract)

    Google Scholar 

  16. Ransley PG (1978) Vesicouretric reflux: continuing surgical dilemma. Urology 3:246–255

    Article  Google Scholar 

  17. Saraga M, Stanicic A, Markovic V (1996) The role of direct radionuclide cystography in evaluation of vesicoureteral reflux. Scand J Urol Nephrol 30:367–371

    Article  CAS  Google Scholar 

  18. Smellie J, Edwarts D, Hunter N, Normand ICS, Prescod N (1975) Vesico-uretric reflux and renal scarring. Kidney Int 8:65–72

    Article  Google Scholar 

  19. Sükan A, Bayazit AK, Kibar M, Noyan A, Soyupak S, Yapar Z, Anarat A (2003) Comparison of direct radionuclide cystography and voiding direct cystography in the detection of vesicoureteral reflux. Ann Nucl Med 17:549–553

    Article  Google Scholar 

  20. Valentini AL, De Gaetano AM, Destito C, Marino V, Minordi LM, Marano P (2002) The accuracy of voiding urosonography in detecting vesico-ureteral reflux: a summary of existing data. Eur J Pediatr 161(7):380–384

    Article  Google Scholar 

  21. Valentini AL, Salvaggio E, Manzoni C, Rendeli C, Destito C, Summaria V, Campioni P, Marano P (2001) Contrast-enhanced gray-scale and color Doppler voiding urosonography versus voiding cystourethrography in the diagnosis and grading of vesicoureteral reflux. J Clin Ultrasound 29(2):65–71

    Article  CAS  Google Scholar 

  22. Wein AJ, Schönberg HW (1972) A rewiew of 402 girls with recurrent urinary tract infection. J Urol 107:329–331

    Article  CAS  Google Scholar 

  23. White RHR (1987) Management of urinary tract infection. Arch Dis Child 62:421–427

    Article  CAS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Manfred Reichert.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

M. Reichert gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Die beschriebenen Untersuchungen stehen im Einklang mit nationalem Recht sowie mit der Deklaration von Helsinki 1975 (in der aktuellen, überarbeiteten Fassung). Eine Einverständniserklärung liegt für alle beteiligten Patienten vor.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Reichert, M. Sensitivität der Miktionsurosonographie in Abhängigkeit von der Anzahl der zyklischen Blasenfüllungen. Radiologe 61, 490–496 (2021). https://doi.org/10.1007/s00117-021-00818-2

Download citation

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00117-021-00818-2

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation