Skip to main content
Log in

Grundkonzepte der operativen Frakturbehandlung

Welche Implantate sollte der Radiologie kennen?

Fundamental concepts in the surgical treatment of fractures

Which implants should radiologists be familiar with?

  • Leitthema
  • Published:
Der Radiologe Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Für die Orthopädie und Unfallchirurgie besitzt das Fachgebiet der Radiologie eine enorme Bedeutung, da es hier kaum Bereiche oder Subspezialitäten gibt, in denen eine adäquate Bildgebung nicht fundamentaler Bestandteil von Diagnostik und Therapie ist. Dies trifft insbesondere auf die Behandlung von Frakturen zu.

Zielsetzung

Dieser Beitrag soll ein Verständnis für die Grundkonzepte in der modernen operativen Frakturbehandlung bezogen auf unterschiedliche Skelettregionen sowie der dafür erforderlichen Implantate mit ihren Möglichkeiten und Limitierungen vermitteln.

Methodik

Zur Anwendung kommen dabei vorwiegend die Prinzipien der Arbeitsgemeinschaft für Osteosynthesefragen (AO) bezogen auf Schaft-, gelenknahe und Gelenkfrakturen sowie eigene Erfahrungen.

Ergebnisse mit Schlussfolgerung

Dieser Beitrag gibt eine Übersicht über die Grundkonzepte der operativen Frakturbehandlung von Schaft-, gelenknahen und Gelenkfrakturen sowie die dabei häufig zum Einsatz kommenden Implantattypen mit Bezug zur dafür erforderlichen Bildgebung, ohne einen Anspruch auf Vollständigkeit zu erheben. Zur Verbesserung der Ergebnisqualität ist eine enge interkollegiale Zusammenarbeit und direkte Kommunikation zwischen Radiologen und Orthopäden/Unfallchirurgen unverzichtbar.

Abstract

Background

Radiology is of enormous importance for orthopedic and trauma surgeons. There are almost no fields or subspecialties where adequate imagining is not a fundamental part of the diagnostic workup or therapy, especially in the treatment of fractures.

Objectives

The aim of this article is to describe fundamental concepts in the treatment of fractures with regard to the various skeletal regions and implants, including their possibilities and limitations.

Methods

The article is mainly based on principles given by the AO (Arbeitsgemeinschaft für Osteosynthesefragen) Foundation in combination with our own experience related to shaft, close to joint, and joint fractures.

Results and conclusion

Basic concepts used in the surgical treatment of shaft, close to joints, and joint fractures as well as commonly used implants with regard to imaging required in this context without claiming to be exhaustive are reviewed. To improve outcome quality, close collaboration and direct communication between radiologists and orthopedic and trauma surgeons are required.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6
Abb. 7

Literatur

  1. Davis W, Moskowitz RW (1973) Degenerative joint changes following posterior cruciate ligament section in the rabbit. Clin Orthop Relat Res 93:307–312

    Article  Google Scholar 

  2. de Boer P, Stoik W (2008) Schaftfrakturen: Prinzipien. In: Rüedi TP, Buckley RE, Moran CG (Hrsg) AO-Prinzipien des Frakturmanagements. Thieme, Stuttgart, New York, S 126–137

    Google Scholar 

  3. Gautier E, Cordey J, Mathys R, Rahn BA, Perren SM (1984) Porosity and remodelling of plated bone after internal fixation: result of stress shielding or vascular damage? Elsevier, Amsterdam

    Google Scholar 

  4. Heitemeyer U, Hierholzer G (1985) Bridging osteosynthesis in closed compound fractures of the femur shaft. Aktuelle Traumatol 15(5):205–209

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  5. Höntzsch D, Bavonratanavech S (2008) Fixateur externe. In: Rüedi TP, Buckley RE, Moran CG (Hrsg) AO-Prinzipien des Frakturmanagements. Thieme, Stuttgart, New York, S 300–319

    Google Scholar 

  6. Ito K, Perren SM, Schlegel U (2008) Biologie und Biomechanik der Frakturheilung. In: Rüedi TP, Buckley RE, Moran CG (Hrsg) AO-Prinzipien des Frakturmanagements. Thieme, Stuttgart, New York, S 8–31

    Google Scholar 

  7. Kenwright J, Richardson K, Spriggins AJ (1986) Mechanical healing patterns of tibial fractures treated using different mechanical environments. Eur Soc Biomech 5:173–176

    Google Scholar 

  8. Kretteck C (2008) Marknagelung. In: Rüedi TP, Buckley RE, Moran CG (Hrsg) AO-Prinzipien des Frakturmanagements. Thieme, Stuttgart, New York, S 256–284

    Google Scholar 

  9. Lorich DG, Gardner MJ (2008) Platten. In: Rüedi TP, Buckley RE, Moran CG (Hrsg) AO-Prinzipien des Frakturmanagements. Thieme, Stuttgart, New York, S 226–247

    Google Scholar 

  10. McDevitt C, Gilbertson RW, Muir H (1977) An experimental model of osteoarthritis; early morphological and biochemical changes. J Bone Joint Surg Br 59(1):24–35

    Article  CAS  Google Scholar 

  11. Messmer P, Perren SM, Suhm N (2008) Schrauben. In: Rüedi TP, Buckley RE, Moran CG (Hrsg) AO-Prinzipien des Frakturmanagements. Thieme, Stuttgart, New York, S 212–225

    Google Scholar 

  12. Miclau T, Martin RE (1997) The evolution of modern plate osteosynthesis. Injury 28(1):A3–6

    Article  Google Scholar 

  13. Parker MJ, Gurusamy K (2006) Internal fixation versus arthroplasty for intracapsular proximal femoral fractures in adults. Cochrane Database Syst Rev 4:CD1708

    Google Scholar 

  14. Pauwels F (1980) Biomechanics of the locomotor apparatus: contributions on the functional anatomy of the locomotor apparatus. Springer, Berlin, Heidelberg

    Book  Google Scholar 

  15. Perren SM (1991) The concept of biological plating using the limited contact-dynamic compression plate (LC-DCP). Scientific background, design and application. Injury 22(1):1–41

    PubMed  Google Scholar 

  16. Rüedi TP, Buckley RE, Moran CG (2008) AO-Prinzipien des Frakturmanagements. Thieme, Stuttgart, New York

    Google Scholar 

  17. Schatzker J (1996) Osteosynthesis in trauma. Int Orthop 20:244–252

    Article  CAS  Google Scholar 

  18. Schenk R, Willenegger H (1964) On the histology of primary bone healing. Langenbecks Arch Klin Chir Ver Dtsch Z Chir 308:440–452

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  19. Stover MD, Kellam JF, Wahler G (2008) Gelenkfrakturen: Prinzipien. In: Rüedi TP, Buckley RE, Moran CG (Hrsg) AO-Prinzipien des Frakturmanagement. Thieme, Stuttgart, New York, S 138–153

    Google Scholar 

  20. Weber MA, Egermann M, Thierjung H, Kloth JK (2015) Modern radiological postoperative diagnostics of the hip joint in children and adults. Rofo 187(7):525–542

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Axel Sckell.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

A. Sckell und T. Mittlmeier geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Sckell, A., Mittlmeier, T. Grundkonzepte der operativen Frakturbehandlung. Radiologe 60, 514–522 (2020). https://doi.org/10.1007/s00117-020-00692-4

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00117-020-00692-4

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation