Skip to main content
Log in

Akzeptanz von Medizin-Apps und E‑Books unter deutschen Radiologen

Acceptance of medical apps and e‑books among German radiologists

  • Originalien
  • Published:
Der Radiologe Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Ziel

Smartphones, Tablet-PCs, mobile Applikationen (Apps) und elektronische Buchtitel (E-Books) beeinflussen unser Leben privat wie auch beruflich. Ziel dieser Studie war es, das diesbezügliche Nutzungsverhalten von Radiologen zu evaluieren und die Auswirkung der Anwendung von medizinischen und radiologischen Apps oder E‑Books auf ihren Arbeitsalltag zu untersuchen.

Material und Methoden

Es wurde eine Onlineumfrage unter Verwendung des SurveyMonkey©-Webtools (http://www.surveymonkey.com) mit 23 Fragen durchgeführt. Die Einladung für die Umfrage erfolgte durch einen Newsletter der Deutschen Röntgengesellschaft. Die Daten wurden automatisiert im Onlineumfragetool von SurveyMonkey© gespeichert und im Anschluss als deskriptive Statistik ausgewertet.

Ergebnisse

104 Radiologen (29 % weiblich) nahmen an der Onlineumfrage teil. 93 % bzw. 96,5 % besaßen ein Smartphone bzw. einen Tablet-PC und 72 % bzw. 67 % der Befragten nutzten Medizin-Apps bzw. E‑Books. Dabei fanden 31 % eine mäßige und 41 % eine deutliche Arbeitserleichterung durch deren Benutzung. Ein Großteil der teilnehmenden Radiologen gab an, unter der Voraussetzung ideal konfigurierter Systeme bereit zu sein, ein höheres Nutzungsentgelt zu entrichten.

Schlussfolgerung

Bei aktuell nur mäßigem individuellen Nutzen durch Medizin-Apps oder E‑Books besteht ein breiter Bedarf für ideal konfigurierte Medizin-Apps oder E‑Books mit dementsprechendem Marktpotenzial.

Kernaussagen

(1) Radiologen nutzen zu 93 % bzw. 96,5 % Smartphones bzw. Tablet-PCs; (2) 72 % der Radiologen nutzen Smartphones oder Tablet-PCs mit medizinischem Hintergrund; (3) 53 % der Radiologen erkennen eine deutliche Arbeitserleichterung bzw. einen hohen Nutzen der eingesetzten mobilen Applikationen; (4) es besteht eine Bereitschaft zur Entrichtung eines Nutzungsentgeltes für optimierte und an den Bedarf angepasste mobile Applikationen oder E‑Books.

Abstract

Purpose

Smartphones, tablet PCs, mobile applications (apps) and electronic book files (e-books) affect our lives in private and job-related settings. The aim of this study was to analyze the behavior of radiologists on smartphones, tablet PCs and e‑books and to investigate its effect on their daily work.

Materials and Methods

An online survey containing of 23 questions was conducted using Survey Monkey© (www.surveymonkey.com). The invitation to the survey was done using the newsletter of the German Radiological Society (DRG). The acquired data was automatically stored by the software and then analyzed using descriptive statistics.

Results

In total, 104 radiologists (29% female) participated in the online survey. Of these, 93% and 96.5% owned a smartphone or a tablet PC, respectively, and 72% and 67% used medical apps and e‑books, respectively. Through their use, 31% found moderate and 41% found enormous improvement in their daily work. A majority of participating radiologists would be willing to pay an increased user fee for optimized apps or e‑books.

Conclusion

With currently only moderate individual benefit of mobile medical apps and e‑books, there is a widespread need for optimally configured apps and e‑books with a correspondingly high market potential.

Key Points

(1) Radiologists use smartphones (93%) or tablet PCs (96.5%); (2) 72% of radiologists use a smartphone or tablet PC for medical material; (3) 53% of radiologists report significant assistance from or a high value of the mobile medical applications used; (4) There is a willingness to pay a license fee for optimized mobile applications or e‑books.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4

Literatur

  1. Wiechmann W, Kwan D, Bokarius A et al (2016) There’s an app for that? Highlighting the difficulty in finding clinically relevant smartphone applications. West J Emerg Med 17(2):191–194. doi:10.5811/westjem.2015.12.28781

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  2. Payne KFB, Wharrad H, Watts K (2012) Smartphone and medical related app use among medical students and junior doctors in the United Kingdom (UK): a regional survey. BMC Med Inform Decis Mak 12:121

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  3. Kim MS, Aro MR, Lage KJ et al (2016) Exploring the usability of mobile apps supporting radiologists’ training in diagnostic decision making. J Am Coll Radiol 13(3):335–343

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Batinic B, Moser K (2005) Determinanten der Rücklaufquote in Online-Panels. Z Medienpsychol 17(2):64–74

    Article  Google Scholar 

  5. Versorgungsatlas Radiologen (2015) https://www.kvb.de/fileadmin/kvb/dokumente/UeberUns/Versorgung/KVB-Versorgungsatlas_Radiologen.pdf. Zugegriffen: 20.09.2015

  6. Steene AJ (2016) A long adolescence: When will medical apps come off age? J Comp Eff Res 5(5):433–436. doi:10.2217/cer-2016-0031

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Rodrigues MA, Visvanathan A, Murchison JT et al (2013) Radiology smartphone applications; current provision and cautions. Insights Imaging 4(5):555–562. doi:10.1007/s13244-013-0274-4

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  8. Böckmann B (2016) Mobile IT. Chancen und Hindernisse von mHealth. Radiologe 56(4):371–374

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to S. Schleder.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

S. Schleder, L. M. Dendl, C. Niessen, C. Stroszczynski und A. G. Schreyer geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Schleder, S., Dendl, L.M., Niessen, C. et al. Akzeptanz von Medizin-Apps und E‑Books unter deutschen Radiologen. Radiologe 57, 752–759 (2017). https://doi.org/10.1007/s00117-017-0279-y

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00117-017-0279-y

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation