Skip to main content
Log in

Strahlenschutz in der medizinischen Forschung

Genehmigungsbedürftigkeit von Strahlenanwendungen und Hinweise zum Antragsverfahren

Radiation protection in medical research

Licensing requirement for the use of radiation and advice for the application procedure

  • Leitthema
  • Published:
Der Radiologe Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Personen, bei denen Strahlenanwendungen zum Zweck der medizinischen Forschung durchgeführt werden sollen, werden in Deutschland durch eine Genehmigungspflicht geschützt. Bei der Entscheidung über die Notwendigkeit einer Genehmigung durch das Bundesamt für Strahlenschutz sowie bei der Wahl des Verfahrens bestehen bei Antragstellern erhebliche Unsicherheiten.

Ziel

Der Beitrag gibt Erläuterungen und Hilfestellungen zur Antragstellung sowie einen Ausblick auf anstehende Neuregelungen im Strahlenschutzrecht im Bereich der medizinischen Forschung.

Material und Methoden

Bestehende Unklarheiten und typische Fehler bei der Antragstellung wurden identifiziert und aufgearbeitet.

Ergebnisse und Diskussion

Ob Strahlenanwendungen in einer Studie eine Genehmigung erfordern, entscheiden die beteiligten fachkundigen Ärzte. Hilfreich hierfür ist die Schlüsselfrage, ob die Studienteilnehmer die Strahlenanwendungen nach Art und Umfang auch dann erhielten, wenn sie nicht an der Studie teilnehmen würden. Bei Unsicherheit können die fachkundigen Ärzte Beratungsangebote der Fachgesellschaften wahrnehmen. Einige Personengruppen werden durch Anwendungsverbote und -beschränkungen besonders geschützt. Für einen Teil diagnostischer Strahlenanwendungen ist bei Erfüllung aller Voraussetzungen ein vereinfachtes Genehmigungsverfahren möglich, andernfalls erfolgt die Antragstellung im ausführlichen Verfahren. Mit dem zum 31.12.2018 in Kraft tretenden neuen Strahlenschutzrecht werden ein Anzeigeverfahren sowie Fristenregelungen für das Anzeige- und Genehmigungsverfahren eingeführt. Im Beitrag werden Überlegungen angestellt, wie wünschenswerte Studien mit bislang nicht genehmigungsfähigen Strahlenanwendungen bei Gewährleistung eines hohen Schutzniveaus der Studienteilnehmer künftig durchgeführt werden können.

Abstract

Background

In Germany, persons who are to be exposed to radiation for medical research purposes are protected by a licensing requirement. However, there are considerable uncertainties on the part of the applicants as to whether licensing by the competent Federal Office for Radiation Protection is necessary, and regarding the choice of application procedure.

Aim

The article provides explanatory notes and practical assistance for applicants and an outlook on the forthcoming new regulations concerning the law on radiation protection of persons in the field of medical research.

Materials and methods

Questions and typical mistakes in the application process were identified and evaluated.

Results and discussion

The qualified physicians involved in a study are responsible for deciding whether a license is required for the intended application of radiation. The decision can be guided by answering the key question whether the study participants would undergo the same exposures regarding type and extent if they had not taken part in the study. When physicians are still unsure about their decision, they can seek the advisory service provided by the professional medical societies. Certain groups of people are particularly protected through the prohibition or restriction of radiation exposure. A simplified licensing procedure is used for a proportion of diagnostic procedures involving radiation when all related requirements are met; otherwise, the regular licensing procedure should be used. The new radiation protection law, which will enter into force on the 31st of december 2018, provides a notification procedure in addition to deadlines for both the notification and the licensing procedures. In the article, the authors consider how eligible studies involving applications of radiation that are legally not admissible at present may be feasible in the future, while still ensuring a high protection level for study participants.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3

Notes

  1. Zwecks besserer Lesbarkeit werden im Folgenden alle Anwendungen ionisierender Strahlung (einschließlich Röntgenstrahlung) und radioaktiver Stoffe unter dem Begriff Strahlenanwendungen zusammengefasst.

Literatur

  1. Bundesamt für Strahlenschutz: Genehmigungsbedürftige Anwendung von radioaktiven Stoffen oder ionisierender Strahlung – einschließlich Röntgenstrahlung – in der medizinischen Forschung. http://www.bfs.de/DE/themen/ion/anwendung-medizin/forschung/forschung_node.html Zugegriffen: 15. Februar 2017

  2. Eisenhauer EA, Therasse P, Bogaerts J et al (2009) New response evaluation criteria in solid tumours: revised RECIST guideline (version 1.1). Eur J Cancer 45:228–247

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  3. EU-Grundnorm: Rat der Europäischen Union. Richtlinie 2013/59/Euratom des Rates vom 5. Dezember 2013 zur Festlegung grundlegender Sicherheitsnormen für den Schutz vor den Gefahren einer Exposition gegenüber ionisierender Strahlung. In, Amtsblatt der Europäischen Union, L 13/1, 17. Jan. 2014

  4. Expertengremium der Deutschen Gesellschaft für Radioonkologie e. V.: Klinische Studien in der Radioonkologie. https://www.degro.org/ueber-uns/studien/ Zugegriffen: 15. Februar 2017

  5. Gesetz zur Neuordnung des Rechts zum Schutz vor der schädlichen Wirkung ionisierender Strahlung (http://www.bmub.bund.de/themen/atomenergie-strahlenschutz/strahlenschutz/atomenergie-strahlenschutz-download/artikel/gesetz-zur-neuordnung-des-rechts-zum-schutz-vor-der-schaedlichen-wirkung-ionisierender-strahlung/?tx_ttnews%5BbackPid%5D=350&cHash=b448b3b7253de198d63445 ce8fa7a608) Zugegriffen: 31. Mai 2017

  6. Habeck M, Epsch R, Minkov V et al (2012) Neuerungen im Genehmigungsverfahren „Medizinische Forschung“ gemäß Röntgen- und Strahlenschutzverordnung. Rofo 184:513–519

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  7. Klinische Studienkoordination der Deutschen Röntgengesellschaft e. V. http://www.drg.de/de-DE/52/studienkoordination Zugegriffen: 15. Februar 2017

  8. Minkov V, Schwarz ER, Bauer B et al (2001) Anwendung radioaktiver Stoffe in der nuklearmedizinischen Forschung: aktuelle Trends und Strahlenexposition der Probanden. Nuklearmedizin 40:116–121

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  9. Scher HI, Morris MJ, Stadler WM et al (2016) Trial design and objectives for castration-resistant prostate cancer: updated recommendations from the Prostate Cancer Clinical Trials working group 3. J Clin Oncol 34:1402–1418

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  10. Simon M, Habeck M, Buttner D et al (2015) Genehmigungsverfahren klinischer Studien im Bereich der Radioonkologie. Strahlenther Onkol 191:909–920

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. Verordnung über den Schutz vor Schäden durch ionisierende Strahlen (Strahlenschutzverordnung – StrlSchV) vom 20. Juli 2001 (BGBl. I S. 1714; 2002 I S. 1459), die durch Artikel 6 des Gesetzes vom 27. Januar 2017 (BGBl. I S. 114) geändert worden ist.

  12. Verordnung über den Schutz vor Schäden durch Röntgenstrahlen in der Fassung der Bekanntmachung vom 30. April 2003 (BGBl. I S. 604), die zuletzt durch Artikel 6 der Verordnung vom 11. Dezember 2014 (BGBl. I S. 2010) geändert worden ist.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to V. Minkov.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

V. Minkov, H. Klammer und G. Brix geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Minkov, V., Klammer, H. & Brix, G. Strahlenschutz in der medizinischen Forschung. Radiologe 57, 548–554 (2017). https://doi.org/10.1007/s00117-017-0264-5

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00117-017-0264-5

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation