Skip to main content
Log in

Rekonstruktion der Aortenbifurkation

„Endovascular aortic repair“ (EVAR) und Alternativen

Reconstruction of the aortic bifurcation

Endovascular aortic repair (EVAR) and alternatives

  • Leitthema
  • Published:
Der Radiologe Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Klinisches Problem

Die Erkrankung der Aortenbifurkation – sei sie stenosierend oder dilatativ – ist ganz überwiegend (> 95 %) eine Manifestation der Arteriosklerose. Die rein stenotische Form der Erkrankung entspricht einer Sonderform der peripheren arteriellen Verschlusskrankheit (PAVK), die durch ihre besondere anatomische Lage gekennzeichnet ist. Aneurysmakrankheit und PAVK der Aortenbifurkation können zusammen auftreten. Betroffen sind v. a. Männer über 60 Jahre. Hauptsymptom der PAVK der Aortenbifurkation ist die beidseitige Claudicatio intermittens, die Aneurysmakrankheit verläuft meist asymptomatisch.

Therapeutische Standardverfahren

Die Therapie der stenosierenden und der aneurysmatischen Erkrankung der Aortenbifurkation hängt vom Ausmaß der Erkrankung ab. Einfache Läsionen der Aortenbifurkation, wie isolierte Stenosen der Aortenbifurkation und einseitige, bis zur Aortenbifurkation reichende Verschlüsse der A. iliaca communis, werden bereits seit Jahren perkutan endoluminal behandelt. Das aktuelle Standardverfahren komplexer Erkrankungen der Aortenbifurkation ist die offene, gefäßchirurgische Implantation einer Y-Prothese. Mit der Weiterentwicklung der weniger invasiven, endoluminalen Verfahren verschiebt sich die Indikation jedoch zunehmend zur endoluminalen Therapie. Diese Entwicklung spiegelt sich in den internationalen TASC-II-Empfehlungen (TASC Trans Atlantic Inter-Society Consensus) aus dem Jahr 2007, und deutlicher in den aktuellen, nationalen S3-Leitlinien zur PAVK (http://www.degir.de/site/leitlinien). Danach ist auch bei komplexen Erkrankungen der Aortenbifurkation, wie bilateralen Verschlüssen der A. iliaca communis (TASC-C-Läsion) oder diffusen aortobiiliakalen Stenosen und Verschlüssen (TASC-D-Läsion), die endoluminale Therapie als Alternative in Erwägung zu ziehen.

Die Therapie der aneurysmatischen Erkrankung der Aortenbifurkation ist abhängig von den pathoanatomischen Gegebenheiten. Voraussetzung für eine endoluminale Therapie ist eine ausreichende Verankerungszone der Prothesen. Ist diese Voraussetzung erfüllt, ist die endoluminale Therapie der offenen Operation in Bezug auf den technischen und klinischen Erfolg sehr wahrscheinlich ebenbürtig. Langzeitergebnisse liegen noch nicht vor.

Diagnostik

Für die Therapieentscheidung und die Bestimmung der Prothesengrößen ist eine dünnschichtige (bis 3 mm Schichtdicke), weniger als 4 Wochen alte CT-Angiographie (CTA) der Bauchaorta und Beckenarterien mit koronaren und sagittalen multiplanaren Rekonstruktionen ausreichend. Die Leistenarterien müssen mit erfasst sein.

Leistungsfähigkeit

Gegenüber der offenen Operation hat die endoluminale Therapie stenosierender und aneurysmatischer Erkrankungen der Aortenbifurkation den Vorteil der geringeren Invasivität. Als Folge können Patientenerholungszeit und Dauer des Krankenhausaufenthalts des Patienten sich verkürzen.

Bewertung

Die Therapie der stenosierenden und der aneurysmatischen Erkrankung der Aortenbifurkation ist im Fluss. Das aktuelle Standardverfahren komplexer Aortenbifurkationserkrankungen, die offene Y-Prothesen-Implantation, wird erweitert um die Möglichkeiten der endoluminalen Verfahren. Durch die Verbesserung bestehender endoluminaler Systeme und die Entwicklung neuer endoluminaler Techniken wird die Bedeutung der endoluminalen Therapie weiter zunehmen.

Empfehlung für die Praxis

Wichtig für die Planung des Eingriffs ist eine gute Qualität der präinterventionellen CTA. Um die endoluminale Therapie als Radiologe anbieten zu können, ist neben Kenntnissen interventioneller Techniken eine enge Zusammenarbeit mit den Kollegen der beteiligten klinischen Fächer, insbesondere der Gefäßchirurgie, erforderlich.

Abstract

Clinical issue

Diseases of the aortic bifurcation, whether stenotic or dilating, are mostly a manifestation of arteriosclerosis. If only stenosis is present aortic bifurcation disease is equivalent to a certain form of peripheral arterial occlusive disease (PAOD) characterized by the specific anatomical location. Aneurysmal disease and PAOD of the aortic bifurcation may occur together and men older than 60 years are particularly affected. The main symptom of aortic bifurcation PAOD is bilateral claudication whereas aneurysmal disease of the aortic bifurcation is frequently asymptomatic.

Standard treatment

Therapy of stenotic and aneurysmal disease of the aortic bifurcation depends on the degree of the disease. Simple lesions, such as isolated stenoses of the aortic bifurcation or unilateral occlusions of the common iliac artery extending to the aortic bifurcation have been treated endoluminally for many years. Current standard treatment of complex aortic bifurcation disease is open surgery with implantation of an aortobifemoral bypass graft. However, recent developments in less invasive endoluminal methods have shifted the indications more towards endoluminal therapy. This development is mirrored by the international TransAtlantic Inter-Society Consensus (TASC) II recommendations from 2007 and even more clearly by the current national S3 guidelines on PAOD (http://www.degir.de/site/leitlinien). It is stated that in complex aortic bifurcation disease, such as bilateral occlusions of the common iliac arteries (TASC C lesions) or diffuse aortobiiliac stenoses and occlusions (TASC D lesions), endoluminal therapy may be considered as an alternative to open surgery.

Therapy of aneurysmal disease of the aortic bifurcation depends on the pathoanatomical conditions. Prerequisite for endoluminal therapy is a sufficient landing zone for the prostheses. If this prerequisite is fulfilled endoluminal therapy is very likely comparable to open surgery with regard to technical and clinical success. Long-term results are still lacking.

Diagnostic work-up

For the decision on the type of therapy and the sizing of the prostheses, thin-slice (≤ 3 mm slice thickness) computed tomography angiography (CTA) of the abdominal aorta and the iliac arteries including multiplanar reconstruction in the sagittal and coronal plane are sufficient. The inguinal arteries have to be included in the CTA volume.

Performance

Compared to open surgery, endoluminal therapy of stenotic and aneurysmal disease of the aortic bifurcation has the advantage of reduced invasiveness. Hence patient recovery and hospital stay may be shorter.

Achievements

Therapy of stenotic and aneurysmal disease of the aortic bifurcation is changing. Standard treatment of complex aortic bifurcation disease, which is open surgery is extended by the possibilities of endoluminal methods. Due to improvements in current endoluminal systems and development of new techniques, the importance of endoluminal therapy will further increase.

Practical recommendations

Good quality of the preinterventional CTA is important for planning the intervention. In order for a radiologist to offer endoluminal therapy, besides knowledge of interventional skills a close cooperation with clinical colleagues, in particular vascular surgeons is mandatory.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4

Literatur

  1. Duschek N, Vafaie M, Skrinjar E et al (2011) Comparison of enoxaparin and unfractionated heparin in endovascular interventions for the treatment of peripheral arterial occlusive disease: a randomized controlled trial. J Thromb Haemost 9:2159–2167

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  2. Huang Y, Gloviczki P, Duncan AA et al (2008) Common iliac artery aneurysm: expansion rate and results of open surgical and endovascular repair. J Vasc Surg 47:1203–1210

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Jongkind V, Akkersdijk GJ, Yeung KK, Wisselink W (2010) A systematic review of endovascular treatment of extensive aortoiliac occlusive disease. J Vasc Surg 52:1376–1383

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Met R, Bipat S, Legemate DA et al (2009) Diagnostic performanceof computed tomography angiography in peripheral arterial disease: a systematic review and meta-analysis. JAMA 301:415–424

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  5. Ouwendijk R, Vries M de, Stijnen T et al (2008) Multicenter randomized controlled trial of the costs and effects of noninvasive diagnostic imaging in patients with peripheral arterial disease: the DIPAD trial. Am J Roentgenol 190:1349–1357

    Article  Google Scholar 

  6. Robertson L, Ghouri MA, Kovacs F (2012) Antiplatelet and anticoagulant drugs for prevention of restenosis/reocclusion following peripheral endovascular treatment. Cochrane Database Syst Rev 8:CD002071. doi: 10.1002/14651858.CD002071.pub3

    PubMed  Google Scholar 

  7. Schürmann K, Mahnken A, Meyer J et al (2002) Long-term results 10 years after iliac arterial stent placement. Radiology 224:731–738

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Grimme FA, Goverde PA, Van Oostayen JA et al (2012) Covered stents for aortoiliac reconstruction of chronic occlusive lesions. J Cardiovasc Surg (Torino) 53(3):279–289

    Google Scholar 

  9. Houston JG, Bhat R, Ross R, Stonebridge PA (2007) Long-term results after placement of aortic bifurcation self-expanding stents: 10 year mortality, stent restenosis, and distal disease progression. Cardiovasc Intervent Radiol 30(1):42–27

    Article  PubMed  Google Scholar 

  10. Mwipatay BP, Wong TS, Temple SE et al (2011) A comparision of covered vs bare expandable stents for the treatment of aortoiliac occlusive disease. J Vasc Surg 54(6):1561–1570

    Article  Google Scholar 

  11. Neisen MJ (2009) Endovascular management of aortoiliac occlusive disease. Semin Intervent Radiol 26(4):296–302

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Norgren L, Hiatt WR, Dormandy JA et al (2007) Inter-society consensus for the management of peripheral arterial disease (TASC II). J Vasc Surg 45(Suppl S):S5–S67

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Rutherford RB, Becker GJ (1991) Standards for evaluating and reporting the results of surgical and percutaneous therapy for peripheral arterial disease. J Vasc Intervent Radiol 2:169–174

    Article  CAS  Google Scholar 

  14. Santilli SM, Wernsing SE, Lee ES (2000) Expansion rates and outcomes for iliac artery aneurysms. J Vasc Surg 31(1PT 1):114–121

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  15. Stokmans RA, Willigendael EM, Teijink JA et al (2013) Challenging the evidence for pre-emptive coil embolisation of the internal iliac artery during endovascular aneurysm repair. Eur J Vasc Endovasc Surg 7 [Epub ahead of print]

  16. Uberoi R, Tsetis D, Shrivastava V et al (2011) Standards of practice for the interventional management of isolated iliac artery aneurysms. Cardiovasc Intervent Radiol 34:3–13

    Article  PubMed  Google Scholar 

  17. Varcoe RL, Nammuni I, Lennox AF, Walsh WR (2011) Endovascular reconstruction of the occluded aortoiliac segment using „double-barrel“ self-expanding stents and selective use of the outback LTD catheter. J Endovasc Ther 18(1):25–31

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Keine Angabe.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to K. Schürmann.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Schürmann, K. Rekonstruktion der Aortenbifurkation. Radiologe 53, 519–525 (2013). https://doi.org/10.1007/s00117-012-2453-6

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00117-012-2453-6

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation