Zusammenfassung
Krankenhäuser sind über die §§135–137 SGB V verpflichtet, einrichtungsintern ein Qualitätsmanagement (QM) einzuführen und weiterzuentwickeln. Eine Zertifizierungspflicht besteht für Krankenhäuser aber noch nicht. Qualitätsmanagement wird gemäß §137 Abs. 1 SGB V als Führungsaufgabe deklariert mit dem Ziel, die Qualität der Prozesse und Verfahren ständig zu überprüfen und kontinuierlich zu verbessern. Qualitätsmanagementsysteme sind einer der bestimmenden Faktoren des Unternehmenserfolgs. Krankenhäuser können die Qualität ihrer Leistungen ohne hohe Kosten deutlich verbessern. Defizite liegen meist nicht in der fachlichen Qualifikation des medizinischen Personals, sondern oft in Fragen der Führung, Kommunikation und Motivation, wie das Excellence Barometer® Gesundheitswesen (ExBa) des Fraunhofer-Instituts aufgezeigt hat. Die Einführung des QMs in einem Krankenhaus erfordert eine adäquate Auseinandersetzung mit in Frage kommenden QM-Systemen, um ein für die Klinik passendes Modell auszuwählen. Die bekanntesten QM-Systeme in Deutschland sind die DIN EN ISO ff, das EFQM-Modell und KTQ®. Der vorliegende Beitrag erläutert Aufbau, Anforderungen und Bewertungssystematiken der Modelle und vergleicht diese.
Abstract
According to §§135–137 SGB V (German Civil Code), German hospitals are required to introduce and develop an institutional quality management (QM) system. They are, however, currently not obliged to undergo a certification. The prime responsibility to introduce a QM system lies with the top management. The aim is to continuously monitor and improve the quality of the processes and practices in the hospital.
QM systems are one of the major constituents which influence the prosperity of an enterprise. Hospitals are able to improve the quality of their processes without significantly increasing the costs. The Excellence Barometer® Health Care (ExBa) of the Fraunhofer Institute has shown that deficits are usually not identified in the professional competence of the medical personnel but rather in respect to leadership abilities, communication and motivation.
The introduction of QM in a hospital requires an in-depth familiarity with the various QM systems to select an appropriate model for the own institution. The systems most commonly in use in German hospitals are DIN EN ISO ff, EFQM and KTQ®.
The article illustrates and compares the layout, requirements and assessment criteria of the various systems.
Literatur
Bruhn M (2007) Qualitätsmanagement für Dienstleistungen. Grundlagen, Konzepte, Methoden, 7. Aufl. Springer, Berlin Heidelberg New York, S 401–420
Deming WE (1991) Out of the crisis. Quality, productivity, and competitive Position. Cambridge University Press, Cambridge
DIN EN ISO 9001:2008 „Qualitätsmanagementsysteme – Anforderungen“. Beuth, Berlin
Eichhorn S (1997) Integratives Qualitätsmanagement im Krankenhaus. Konzeption und Methoden eines qualitäts- und kostenintegrierten Krankenhausmanagements. Kohlhammer, Stuttgart, S 22 ff
Ertl-Wagner B, Steinbrucker S, Wagner B (2009) Qualitätsmanagement und Zertifizierung. Praktische Umsetzung in Krankenhäusern, Reha-Kliniken, stationären Pflegeeinrichtungen. Springer, Berlin Heidelberg New York, S 19–23
Fraunhofer-Gesellschaft (2011) Unternehmenserfolg durch Qualitätsmanagement. Studie zu Qualitätsmanagementsystemen in der Industrie. http://www.ipt.fraunhofer.de/Presse/Pressemitteilungen/20110114QM-Studie2010.jsp. Zugegriffen: 18. Mai 2011
Hansen W, Kamiske GF (2003) Qualitätsmanagement und Human Ressources. Mitarbeiter einbinden, entwickeln und führen. Symposium Publishing, Düsseldorf
Kamiske GF, Brauer JP (2005) Qualitätsmanagement von A bis Z. Erläuterungen moderner Begriffe des Qualitätsmanagements, 5. Aufl. Hanser, München, S 5 ff
KTQ Manual/KTQ-Katalog ab 2009. Krankenhaus. Grimm, Berlin, S 11 ff
Lauterbach K, Lüngen M, Schrappe M (2004) Gesundheitsökonomie und Qualitätsmanagement – Ein systematisches Lehrbuch, 2. Aufl. Schattauer, Stuttgart, S 295 ff
Masing W (2007) Das Unternehmen im Wettbewerb. In: Pfeifer T, Schmitt R (Hrsg) Handbuch Qualitätsmanagement, 5. Aufl. Hanser, München, S 6–7
Radtke P, Wilmes (2002) European Quality Award. Praktische Tipps zur Anwendung des EFQM-Modells, 3. Aufl. Hanser, München Wien, S 25–25
Seghezzi HD (2007) Konzepte – Modelle – Systeme. In: Masing W, Pfeifer T, Schmitt R (Hrsg) Handbuch Qualitätsmanagement, 5. Aufl. Hanser, München, S 159
Töpfer A (2002) Business Excellence. Wettbewerbsvorteile und Wertsteigerung erzielen. Frankfurter Allgemeine Buch, Frankfurt, S 421
Wagner K (2007) Ausgestaltung von QM-Systemen auf Basis der ISO-9000-Reihe. In: Masing W, Pfeifer T, Schmitt R (Hrsg) Handbuch Qualitätsmanagement, 5. Aufl. Hanser, München, S 173–205
Zink KJ (2004) TQM als integratives Managementkonzept – Das EFQM Excellence Modell und seine Umsetzung, 2. Aufl. Hanser, München Wien, S 343–392
Zollondz HD (2001) Lexikon Qualitätsmanagement. Handbuch des Modernen Managements auf der Basis des Qualitätsmanagements. Edition Versicherungsmanagement. Oldenbourg, München Wien, S 866–874
Zollondz HD (2002) Grundlagen Qualitätsmanagement. Oldenbourg, München Wien, S 250–251
http://www.ktq.de/Zertifizierte-Einrichtungen.169.0.html. Zugegriffen: 20.05.2011
Interessenkonflikt
Die korrespondierende Autorin weist auf folgende Beziehung hin: Springer-Verlag, Buch QM und Zertifizierung. Autoren Steinbrucker/Ertl-Wagner
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Steinbrucker, S. Qualitätsmanagementsysteme sind Pflichtprogramm: die Kliniken haben die Wahl. Radiologe 51, 835–843 (2011). https://doi.org/10.1007/s00117-011-2160-8
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00117-011-2160-8