Zusammenfassung
Die fulminante Lungenembolie zählt zu den Haupttodesursachen in der westlichen Welt. In der Mehrzahl der Fälle sind tiefe Bein- und Beckenvenenthrombosen ursächlich verantwortlich. Ist eine antikoagulative/-thrombotische Therapie nicht (mehr) möglich oder unwirksam, kann bei drohender Emboliegefahr die Vena-cava-Filterimplantation indiziert sein. Die Filterimplantation ist eine einfache und sehr sichere Intervention. Dennoch muss bei der Indikationsstellung berücksichtigt werden, dass die Datenlage zur Wirksamkeit sehr limitiert ist. So wird aktuell über eine Reduktion des Thrombembolierisikos um 30% bei Embolierezidiven von knapp 5% und fatalen Lungenembolien von 1% unter Filterprophylaxe berichtet, bei einem Risiko von bis zu 20% für die filterinduzierte Vena-cava-Thrombose.
Abstract
Fulminant pulmonary embolism is one of the major causes of death in the Western World. In most cases, deep leg and pelvic venous thrombosis are the cause. If an anticoagulant/thrombotic therapy is no longer possible or ineffective, a vena cava filter implant may be indicated if an embolism is threatening. Implantation of the filter is a simple and safe intervention. Nevertheless, it is necessary to take into consideration that the data base for determining the indications for this treatment are very limited. Currently, a reduction in the risk of thromboembolism with the use of filters of about 30%, of recurrences of almost 5% and fatal pulmonary embolism of 1% has been reported, with a risk of up to 20% of filter induced vena cava thrombosis.
Literatur
Martin M (1993) PHLECO: a multicenter study of the fate of 1647 hospital patients treated conservatively without fibrinolysis and surgery. Clin Investig 71: 471–477
Mismetti P, Rivron-Guillot K, Quenet S et al. (2007) A prospective long-term study of 220 patients with a retrievable vena cava filter for secondary prevention of venous thromboembolism. Chest 131: 223–229
Yamagami T, Kato T, Hirota T et al. (2007) Evaluation of retrievability of the gunther tulip vena cava filter. Cardiovasc Intervent Radiol 30: 226–231
Looby S, Given MF, Geoghegan T et al. (2007) Gunther Tulip retrievable inferior vena caval filters: indications, efficacy, retrieval, and complications. Cardiovasc Intervent Radiol 30: 59–65
Ghanim AJ, Daskalakis C, Eschelman DJ, Kraft WK (2007) A five-year, retrospective, comparison review of survival in neurosurgical patients diagnosed with venous thromboembolism and treated with either inferior vena cava filters or anticoagulants. J Thromb Thrombolysis, Epub ahead of print
Joels CS, Sing RF, Heniford BT (2003) Complications of inferior vena cava filters. Am Surg 69: 654–659
Greenfield LJ, Proctor MC (2000) Filter complications and their management. Semin Vasc Surg 13: 213–216
Piano G, Ketteler ER, Prachand V et al. (2007) Safety, feasibility, and outcome of retrievable vena cava filters in high-risk surgical patients. J Vasc Surg 45: 784–788
Interessenkonflikt
Es besteht kein Interessenskonflikt. Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt wird oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen. Die Präsentation des Themas ist unabhängig und die Darstellung der Inhalte produktneutral.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Helmberger, T. Vena-cava-Filter. Radiologe 47, 439–442 (2007). https://doi.org/10.1007/s00117-007-1511-y
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00117-007-1511-y