Skip to main content
Log in

Bandverletzungen des Sprunggelenks

Injury of the ankle joint ligaments

  • Leitthema: Überlastungsschäden und Verletzungen des Fußes
  • Published:
Der Radiologe Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die Diagnose einer lateralen Bandverletzung nach einem Sprunggelenktrauma basiert auf der Anamnese, der klinischen Untersuchung und klinischen Stresstests. Bei positiven klinischen Stresstests kann eine Stressradiographie durchgeführt werden. Es gibt keine Übereinstimmung hinsichtlich des Stellenwerts der Stressradiographie beim frischen Supinationstrauma des Sprunggelenks, insbesondere für den Winkel der Aufklappbarkeit bei einer Zweibandverletzung, der von 5°–30° reicht.

Die MRT wird bei dieser Indikation zurzeit nur in Einzelfällen benutzt, obwohl sie mit definierter Fußpositionierung und Ausrichtung der Untersuchungsebene eine ausgezeichnete Beurteilung der Sprunggelenkbänder erlaubt. Sie ist im besonderen Maße geeignet, akute und chronische Verletzungen des Sinus tarsi zu beurteilen. Bei chronischen Beschwerden nach Bandverletzung ist die MRT zur Diagnostik des anterolateralen Impingements indiziert. Auch bei akuten und chronischen Bandverletzungen des Sprunggelenks ist die MRT der zweite bildgebende diagnostische Schritt, falls die Projektionsradiographie nicht aussagekräftig ist.

Abstract

The diagnosis of lateral collateral ankle ligament trauma is based on patient history, clinical examination and clinical stress tests. If the clinical stress test is positive, stress radiography can be performed. There is, however, no consensus about the usefulness of stress radiography in acute ankle sprain, and in particular about the cut-off talar tilt angle beyond which a two-ligament rupture would be certain, ranging from 5° to 30°.

Today, magnetic resonance imaging (MRI) is not used in this area, although it does allow controlled positioning of the foot and defined section visualization of injured lateral collateral ankle ligaments. In acute and chronic sinus tarsi injuries, MRI forms the established basis for diagnostic imaging, and can provide a definitive answer in most cases. MRI is also the method of choice for chronic posttraumatic pain with anterolateral impingement after rupture of the anterior talofibular ligament. Generally, for the evaluation of acute ankle injuries, MRI has developed to be the most important second-step procedure when projection radiology is non-diagnostic.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6
Abb. 7

Literatur

  1. Beltran J, Munchow AM, Khabiri H et al. (1990) Ligaments of the lateral aspect of the ankle and sinus tarsi: an MR imaging study. Radiology 177: 455–458

    PubMed  Google Scholar 

  2. Breitenseher M, Kontaxis G, Fleischmann D et al. (1995) Ultrashort-Turbospinecho im Vergleich zu Turbospinecho: Einsatzmöglichkeiten im Muskel-Skelett-System. Radiologe 35: 981–983

    PubMed  Google Scholar 

  3. Breitenseher M, Trattnig S, Kukla C et al. (1995) Trauma von Bandapparat und Sehnen: Untersuchungstechnik und Nachweis in der MRT. Radiologe 35: 456–462

    PubMed  Google Scholar 

  4. Breitenseher MJ, Trattnig S, Kukla C et al. (1996) Laterale Bandverletzung am oberen Sprunggelenk: Untersuchungstechnik und Nachweis mittels MRT. Röfo 164: 36–42

    Google Scholar 

  5. Breitenseher MJ, Haller J, Kukla C et al. (1997) MRI of the sinus tarsi in acute ankle sprains. J Comput Assist Tomogr 21: 274–279

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Breitenseher MJ, Trattnig S, Kukla C et al. (1997) MRI versus lateral stress radiography in acute lateral ankle ligament injuries. J Comput Assist Tomogr 21: 280–285

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Buck RL (1972) It’s only a sprained ankle. Am Fam Pract 6: 68–75

    Google Scholar 

  8. Chien AJ, Jacobson JA, Jamadar DA et al. (2004) Imaging appearances of lateral ankle ligament reconstruction. Radiographics 24: 999–1008

    PubMed  Google Scholar 

  9. Cox JS, Hewes TF (1979) Normal talar tilt angle. Clin Orthop 140: 37–41

    PubMed  Google Scholar 

  10. Johannsen A (1978) Radiological diagnosis of lateral ligament lesions of the ankle. A comparison between talar tilt and anterior drawer sign. Acta Orthop Scand 49: 295–301

    PubMed  Google Scholar 

  11. Kjaersgaard-Andersen P, Soballe K, Andersen K, Pilgaard S (1989) Sinus tarsi syndrome: Presentation of seven cases and review of the literature. J Foot Surg 28: 3–6

    PubMed  Google Scholar 

  12. Kjaersgaard-Andersen P, Wethelund JO, Helmig P, Soballe K (1988) The stabilizing effect of the ligamentous structures in the sinus and canalis tarsi on movement in the hindfoot: An experimental study. Am J Sports Med 16: 512–516

    PubMed  Google Scholar 

  13. Klein MA, Spreitzer AM (1993) MR imaging of the tarsal sinus: normal anatomy, pathologic findings, and features of the sinus tarsi syndrome. Radiology 186: 233–240

    PubMed  Google Scholar 

  14. Marder R (1994) Current methods for the evaluation of ankle ligament injuries. J Bone Joint Surg Am 76: 1103–1111

    Google Scholar 

  15. Meyer JM, Garcia J, Hoffmeyer P, Fritschy D (1988) The subtalar sprain: a roentgenographic study. Clin Orthop 226: 169–173

    PubMed  Google Scholar 

  16. Muhle C, Frank LR, Rand T et al. (1999) Collateral ligaments of the ankle: high-resolution MR imaging with a local gradient coil and anatomic correlation in cadavers. Radiographics 19: 673–683

    PubMed  Google Scholar 

  17. Robinson P, White LM, Salonen DC et al. (2001) Anterolateral ankle impingement: mr arthrographic assessment of the anterolateral recess. Radiology 221: 186–190

    PubMed  Google Scholar 

  18. Rubin G, Witten M (1960) The talar-tilt angle and the fibular collateral ligaments. A method for the determination of talar tilt. J Bone Joint Surg Am 42: 311–326

    Google Scholar 

  19. Schneck CD, Mesgarzadeh M, Bonakdarpour A (1992) MR imaging of the most commonly injured ankle ligaments, part II. Ligament injuries. Radiology 184: 507–512

    PubMed  Google Scholar 

  20. Schneck CD, Mesgarzadeh M, Bonakdarpour A, Ross GJ (1992) MR imaging of the most commonly injured ankle ligaments, part I. Normal anatomy. Radiology 184: 499–506

    PubMed  Google Scholar 

  21. Spiegel PK, Stapler OS (1975) Arthrography of the ankle joint: Problems and diagnosis of acute lateral ligament injuries. Radiology 114: 587–590

    PubMed  Google Scholar 

  22. Verhaven EF, Shahabpour M, Handelberg FW, Vaes PH, Opdecam PJ (1991) The accuracy of three-dimensional magnetic resonance imaging in the diagnosis of ruptures of the lateral ligaments of the ankle. Am J Sports Med 19: 583–587

    PubMed  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Es besteht kein Interessenkonflikt. Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen. Die Präsentation des Themas ist unabhängig und die Darstellung der Inhalte produktneutral.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to M.J. Breitenseher.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Breitenseher, M. Bandverletzungen des Sprunggelenks. Radiologe 47, 216–223 (2007). https://doi.org/10.1007/s00117-006-1442-z

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00117-006-1442-z

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation