Skip to main content
SpringerLink
Log in

KIS-RIS-PACS-Integration: Der Marburger Weg

KIS-RIS-PACS integration: the Marburg approach

  • EDV-Systeme in der Radiologie
  • Published:
Der Radiologe Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

In der Entwicklung der Informationsverarbeitung an der Klinik für Strahlendiagnostik der Philipps-Universität werden 3 Phasen identifiziert und neben den Bereichen Krankenversorgung, Lehre, Forschung auch administrative bzw. organisatorische Aspekte beschrieben.

Die 1. Phase (1987–1995) war radiologiezentriert und von der frühen Implementierung eines RIS-Systems und einer Insel-PACS-Installation geprägt. Die Erfahrungen hieraus führten zu einer intensiven Auseinandersetzung mit der anwendungsorientierten Informationsverarbeitung.

Die 2. Phase (1996–2000) beschreibt die Veränderung der Rahmenbedingungen durch Internettechnologie und internationale Standards. Jetzt werden die Weichen für die Zukunft der Informationsverarbeitung am Klinikum gestellt. Diese Phase endet mit der Implementierung eines klinischen Arbeitsplatzssystems (KAS) als Grundlage für eine umfassende elektronische Krankenakte und dem Umstieg der Radiologie auf eine integrierte RIS-Lösung.

In der 3. Phase (2001–2006) werden Umsetzung und Entwicklung der klinischen Informationsverarbeitung beschrieben, in der neben dem Ausbau der elektronischen Krankenakte durch die Nutzung der Intra-/Internettechnologie auch die patientenunabhängige Informationsverarbeitung optimiert wurde. In ihr werden neben der Implementierung des PACS auch die Grundlagen für die kommende Phase der vermehrt durch Workflow- und Entscheidungsunterstützung geprägten Informationsverarbeitung gelegt.

Abstract

When describing the development of data processing at the Department of Radiology at the Philipps University of Marburg, three phases can be identified covering the areas of patient care, education, and research as well as administrative and organizational aspects.

The first phase (1987–1995) was centered on radiology and characterized by the early implementation of the radiology information system (RIS) and installation of a picture archiving and communication system (PACS). The experiences gained during this phase led to intensive discussion on application-oriented information processing.

The second phase (1996–2000) describes the changes in the general framework brought by Internet technology and international standards. The course was set for the future of data processing in the hospital setting. The phase ended with implementation of a clinical workplace system (KAS) as the basis for a comprehensive electronic patient record and the switch in radiology to an integrated RIS solution.

The third phase (2001–2006) addressed further implementation and development of clinical data management in which both regular documentation of patient data and information processing not related to patients are optimized by making use of Intranet/Internet technology. It includes the hospital wide implementation of PACS and the forthcoming phase of information processing increasingly shaped by workflow and decision support.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Achenbach S, Alfke H, Klose KJ (1997) Teleteaching mit CONRAD. Von der Fallsammlung zum interaktiven Lehrsystem. Radiologe 37:299–304

    PubMed  Google Scholar 

  2. Achenbach S, Froelich JJ, Alfke H, Klose KJ (1999) Internet-based teaching of time-dependent processes in radiology. RSNA Electronic Journal 3, http://www.ej.rsna.org/ej3/0081-98.fin/index.htm

  3. Achenbach S, Alfke H (2000) Radiologische Informationssuche im Internet: Datenbanken, Suchmaschinen und intelligente Agenten. Radiologe 40:359–365

    PubMed  Google Scholar 

  4. Böttcher J, Klose KJ (2003) SAXTELEMED: Betriebsevaluation radiologischer Kliniken im Rahme von IT-Planungen und -Vernetzungen. Betriebswirtsch Forsch Praxis 1:23–32

    Google Scholar 

  5. Busch HP, Klose KJ, Braunschweig R, Neugebauer E (1997) Digitale Radiographie — Ergebnisse einer Anwenderumfrage (Teil A) und einer Konsensuskonferenz (Teil B). Akt Radiol 7:56–63

    Google Scholar 

  6. Dombrowski H, List E (1988) Experience with the SIMEDOS radiology information system in a central department for x-ray diagnosis. Radiologe 28:1156–1166

    Google Scholar 

  7. Enning CJWA, Wein B, van den Broeck R, Rechid R, Bakker AR (1993) PACER: A software tool for cost evaluation of PACS implementations. Eur Radiol 3:402

    Google Scholar 

  8. Klose KJ, Böttcher J (2002) „Activity based costing“ in der Radiologie. Radiologe 42:369–375

    PubMed  Google Scholar 

  9. König H, Frank M, Klose KJ (1997) The diagnostic process as framework for medical software engineering. In: Lemke HU, Vannier MW, Inamura K (eds) Computer-assisted radiology and surgery. Elsevier, Amsterdam, p 999

  10. König H, Klose KJ (1998) Strukturierte Abbildung radiologischer Leistungen im Kontext eines Krankenhausinformationssystems. Bietet der DICOM-Standard hierfür die notwendigen Voraussetzungen? Radiologe 38:872–882

    PubMed  Google Scholar 

  11. König H, Klose KJ (1999) Definition and specification requirements for PAC-systems (picture archiving and communication system). A performance index with reference to the standard „IEEE Recommended Practice for Software Requirement Specifications“. Radiologe 39:269–275

    PubMed  Google Scholar 

  12. Kuhn KA, Guise DA (2001) From health information systems to health information systems. Problems, challenges, perspectives. Method Inform Med 40:275–287

    Google Scholar 

  13. Kuhn KA, Lenz R, Elstner T, Siegele H, Moll R (2003) Experiences with a generator tool for building clinical application modules. Method Inform Med 42:37–44

    Google Scholar 

  14. Lenz R, Kuhn KA (2001) Intranet meets hospital information systems: the solution to the integration problem? Method Inform Med 40:99–105

    Google Scholar 

  15. Lenz R, Elstner T, Siegele H, Kuhn KA (2002) A practical approach to process support in health information systems. J Am Med Infrom Assoc 9:571–585

    Article  Google Scholar 

  16. Leppek RL, Klose KJ (1995) 3D-Darstellung der Leber. Radiologe 35:769–777

    PubMed  Google Scholar 

  17. Leppek R, Krass S, Bourquain H, Lang M, Wein B, Mildenberger P, Schaller S, Klose KJ, Peitgen HO (2003) Virtual organization in the digital age of radiology — principle and solution for radiologic research? Rofo 175(11):1556–1563

    PubMed  Google Scholar 

  18. List-Hellwig E, Rechid R, Kleinöder T (1993) Einsatz des Marburger PACS in der Neurochirurgie und Neuroradiologie. In: Riemann HE, Kollath J, Rienhoff O (Hrsg) 5. Frankfurter Gespräch über Digitale Radiographie. Schnetztor, Frankfurt, S 277–283

  19. List-Hellwig E, Rechid R, Michalik-Himmelmann R, Gartenschläger M, Stocker KP, Gelmetti W, Lütcke A, Spalke G, Koller M, Rienhoff O, Klose KJ (1993) MIMACS: results of a study to evaluate the clinical relevance of teleradiology. In: Lemke H, Inamura K, Jaffe CC, Felix R (eds) Proceedings of the International Symposium CAR’93. Springer, Berlin Heidelberg New York, pp 131–136

  20. Martens FJ, van den Broeck R, Dicke P, List-Hellwig E, Ottes FP, Rechid R, Schulz CA, Stockmann M, van der Velde R, Verlinden E, Verhelle F (1993) HIPIN: a generic HIS/RIS-PACS interface based on clinical radiodiagnostic procedures. Eur J Radiol 17:38–42

    PubMed  Google Scholar 

  21. Nies C, Leppek R, Sitter H, Klotter H-J, Riera J, Klose KJ, Schwerk WB, Rothmund M (1996) Prospective evaluation of different diagnostic techniques for the detection of liver metastases at the time of primary resection of colorectal carcinoma. Eur J Surg 162:811–816

    PubMed  Google Scholar 

  22. Ottes FP, van den Broeck R, Dicke P, List-Hellwig E, Martens FJ, Rechid R, Schulz CA, Stockmann M, van der Velde R, Verlinden E, Verhelle F (1993) Design of a generic HIS-RIS/PACS interface based on the radiodiagnostic working methods. In: Lemke H, Inamura K, Jaffe CC, Felix R (eds) Proceedings of the International Symposium CAR’93. Springer, Berlin Heidelberg New York, pp 161–167

  23. Rechid R, List-Hellwig E, Leppek R, Wagner H-J, Walthers E, Spalke G, Klose KJ (1995) CCT diagnosis of intracranial haemorrhages: monitor versus film. In: Lemke H, Inamura K, Jaffe CC, Felix R (eds) Proceedings of the International Symposium CAR’95. Springer, Berlin Heidelberg New York, p 1280

  24. Schnabel M, Kill C, El-Sheik M, Sauvageot A, Klose KJ, Kopp I (2003) From clinical guidelines to clinical pathways: development of a management-oriented algorithm for the treatment of polytraumatized patients in the acute period. Chirurg 74(12):1156–1166

    PubMed  Google Scholar 

  25. Van Gennip EMSJ, Dicke P, Enning CJ, Glaser KH, Klose KJ, List-Hellwig E, Rechid R, Stockmann M, van den Broeck R, van der Loo R, Wein B (1993) TEASS: evaluation of PACS in three European hospitals; evaluation set-up and first results. SPIE 1899 PACS Design and Evaluation: 496–502

    Article  Google Scholar 

  26. Van Gennip EMSJ, Enning J, Fischer F, Glaser KH, Kilbinger M, Klose KJ, List-Hellwig E, van der Loo R, Rechid R, van den Broek R, Wein B (1996) Guidelines for cost-effective implementation of PACS. An approach building on practical experiences in three European hospitals. Int J Biomed Comput 43:161–178

    PubMed  Google Scholar 

  27. Walz M, Mildenberger P, Klose KJ (1999) Standardized image transmission. An important step in the direction of teleradiology and telemedicine. Radiologe 39(4):M77–79

    PubMed  Google Scholar 

  28. Zahlten C, Jürgens H, Evertsz C, Leppek R, Peitgen HO, Klose KJ (1995) Portal vein reconstruction based on topology. Eur J Radiol 19:96–100

    PubMed  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt:

Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Klinik für Strahlendiagnostik, Medizinisches Zentrum für Radiologie im Universitätsklinikum der Philipps-Universität Marburg

    K. J. Klose, C. Schäfer, S. Kail, M. Röthke & L. Zhang

  2. Klinik für Strahlendiagnostik, Medizinisches Zentrum für Radiologie im Universitätsklinikum der Philipps-Universität, Baldingerstraße, 35033 , Marburg

    K. J. Klose

Authors
  1. K. J. Klose
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. C. Schäfer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. S. Kail
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. M. Röthke
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  5. L. Zhang
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to K. J. Klose.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Klose, K.J., Schäfer, C., Kail, S. et al. KIS-RIS-PACS-Integration: Der Marburger Weg. Radiologe 45, 671–681 (2005). https://doi.org/10.1007/s00117-005-1254-6

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00117-005-1254-6

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation