Flachbilddetektorsysteme in der Skelettradiologie

Zusammenfassung

Durch Aufstellung und komplette digitale Integration von Flachbild-(Festkörper-) Detektoren anstelle von Film-Folien- bzw. Phosphorspeicherplattensystemen kommt es in einer radiologischen Abteilung zu einer Straffung des Arbeitsablaufes.Unter Einsatz der Flachbilddetektorentechnologie reduziert sich der eigentliche Bilderzeugungsprozess (von Patientenlagerung bis zur Bildfertigstellung) um über 30%.Wesentliche Vorteile dieser Totalintegration von RIS,PACS und Flachbilddetektorsystem sind die enorm gesteigerte Qualität durch fehlende Verwechslungsmöglichkeit von Bild- und Befunddaten, leichteres Handling, da in 95% aller Fälle keine Kassetten verwendet werden, und die Möglichkeit zur Bildnachbearbeitung. Die diagnostische Qualität der Skelettbilder ist im Vergleich zu konventionellen Röntgenaufnahmen zumindest adäquat, in den meisten Fällen zeigen sich jedoch deutliche Verbesserungen der Beurteilungsparameter bei einer Erniedrigung der Strahlenexposition um 30–50%.In Anbetracht der zahlreichen Vorteile der digitalen Aufnahmetechniken wird die Flachbildradiographie trotz der bis jetzt deutlich höheren Beschaffungskosten mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit die konventionellen Röntgenaufnahmen mittelfristig ersetzen können.

Abstract

Implementation of flat-panel detectors and digital integration of the technique instead of the use of conventional radiographs leads to a shortening of the work process.With flat-panel technology the image production process is shortened by more than 30%. Major advantages in the implementation of integrated RIS,PACS and flat-panel detector system are increases in quality because most mistakes in picture labeling can be avoided, easier handling without the need for cassettes, and the possibility of image post-processing. The diagnostic quality of the images in the field of musculoskeletal radiology is, in comparison to conventional radiographs, at least adequate and in most cases markedly improved with a marked reduction in radiation exposure of around 30–50%.With respect to the numerous advantages of the digital techniques and especially flat-panel technology there is a very high likelihood that conventional radiographs will be substituted in the coming years, even though the cost of the new technology is currently significantly higher compared to conventional systems.