Skip to main content
Log in

Arzt‑/Klinikbewertungsportale – Umgang und Meinungen aus verschiedenen Perspektiven

Physician and hospital rating portals—Handling and opinions from various perspectives

  • Kurzbeiträge
  • Published:
Der Nervenarzt Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Emmert M, Meszmer N (2017) Eine Dekade ABP in Deutschland: Eine Zwischenbilanz zum aktuellen Entwicklungsstand. Gesundheitswesen 80(10):851–859

    PubMed  Google Scholar 

  2. Jameda (2017) 10 Jahre ABP: Transparenzgewinn oder Kontrollverlust? https://cdn3.jameda-elements.de/presse/patientenstudien/_uploads/anhaenge/studie_10_jahre_ABP-4123.pdf. Zugegriffen: 28.03.2023

  3. Bublak R (2018) Was taugt Medizin nach Noten? Neurol Psychiater 19(2):70–72

    Article  Google Scholar 

  4. McGrath RJ, Priestley JL, Zhou Y et al (2018) The validity of online patient ratings of physicians: analysis of physician peer reviews and patient ratings. Interact J Med Res 7(1):1–4

    Article  Google Scholar 

  5. Kadry B, Chu LF, Kadry B et al (2011) Analysis of 4999 Online physician ratings indicates that most patients give physicians a favorable rating. J Med Internet Res 13(4):e95–104. https://doi.org/10.2196/jmir.1960

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  6. de aerzteblatt (2023) Gericht sieht in Focus-Ärzteliste eine Irreführung. https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/140971/Gericht-sieht-in-Focus-Aerzteliste-eine-Irrefuehrung. Zugegriffen: 28.03.2023

  7. Kluska D, Merkel S, Romanowski S (2011) Health goes Facebook. Social Media in der Gesundheitswirtschaft. Forsch Aktuell No.10/2011, Institut Arbeit und Technik (IAT), Gelsenkirchen, http://hdl.handle.net/10419/57249. Zugegriffen: 28.03.2023

  8. Noble LM, Douglas BC, Newman SP (2001) What do patients expect of psychiatric services? A systematic and critical review of empirical studies. Soc Sci Med 52(7):985–998

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  9. Flynn KE, Smith MA, Freese J (2006) When do older adults turn to the internet for health information? Findings from the wisconsin longitudinal study. J Gen Intern Med 21:1295–1301

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  10. Naslund JA, Aschbrenner KA, Marsch LA et al (2016) The future of mental health care: peer-to-peer support and social media. Epidemiol Psychiatr Sci 25:113–122

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to HJ. Assion.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

B. Ueberberg, K. Ackermann, S.C. Illner und HJ. Assion geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Additional information

figure qr

QR-Code scannen & Beitrag online lesen

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Ueberberg, B., Ackermann, K., Illner, S.C. et al. Arzt‑/Klinikbewertungsportale – Umgang und Meinungen aus verschiedenen Perspektiven. Nervenarzt 94, 634–636 (2023). https://doi.org/10.1007/s00115-023-01496-2

Download citation

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00115-023-01496-2

Navigation