Prävention von Angsterkrankungen

Prevention of anxiety disorders

Zusammenfassung

Präventive Maßnahmen wie universelle und targetierte – d. h. selektive und indizierte – Interventionen können die Inzidenz von Angsterkrankungen wirksam reduzieren und somit zu einer Senkung der hohen individuellen und sozioökonomischen Kosten von Angsterkrankungen beitragen. Diese Übersichtsarbeit gibt einen Überblick über international etablierte Präventionsprogramme im Kindes- und Jugendalter sowie für Erwachsene. Weiterhin werden die Wirksamkeit und Kosteneffektivität präventiver Interventionen diskutiert. Dabei sind universell eingesetzte Maßnahmen aufgrund ihrer großen Zielgruppe zwar kostenintensiv und organisatorisch aufwendig, können aber bereits mit kleinen Effekten eine hohe Anzahl klinisch manifester Erkrankungen verhindern oder deren klinische Ausprägung reduzieren. Selektive präventive Maßnahmen wenden sich an Personen mit einem hohen Risiko für Angsterkrankungen (z. B. hohe Angstsensitivität, gehemmtes Verhalten, pessimistische Grundannahmen, Angsterkrankungen bei Familienangehörigen). Die indizierte Prävention bei Hochrisikopersonen mit bereits ersten, subklinischen Angstsymptomen zeigt signifikante Erfolge bei der Verhinderung der Manifestation klinisch relevanter Angsterkrankungen und stellt die wahrscheinlich kosteneffektivste präventive Maßnahme dar. Ausblickend werden biologische, d. h. genetische, bildgebende oder neurophysiologische Faktoren bzw. deren kombinierte Bestimmung als vielversprechende Marker für die selektive bzw. indizierte Prävention von Angsterkrankungen diskutiert.

Abstract

Preventive interventions, such as universal and targeted, i.e. selective and indicated, interventions can effectively reduce the incidence of anxiety disorders and thus lower the high individual and socioeconomic burden of anxiety disorders. This review article provides an overview of internationally established prevention programs for children, adolescents and adults. The efficacy and cost effectiveness of preventive interventions are discussed. Due to the large target group, universally implemented strategies are costly and organizationally complex but can prevent a large number of manifest anxiety disorders or reduce the clinical expression, despite only small effect sizes. Selective preventive measures are aimed at persons with a high risk for anxiety disorders (e.g. with high anxiety sensitivity, behavioral inhibition, harm avoidance, family history of anxiety disorders). The indicated preventive interventions in high-risk individuals with first subclinical anxiety symptoms are successful in preventing the manifestation of anxiety disorders and constitute the most cost-effective type of preventive measures. Biological, i.e. genetic, imaging or neurophysiological markers, or their combination, are discussed as promising future targets for selective or indicated prevention of anxiety disorders.

This is a preview of subscription content, access via your institution.

Abb. 1

Literatur

  1. 1.

    Bandelow B, Baldwin D, Abelli M, Altamura C, Deckert J, Dell’Osso B, Domschke K, Fineberg N, Grünblatt E, Jarema M, Maron E, Nutt D, Pini S, Vaghi M, Wichniak A, Zai G, Riederer P (2016) Biological markers for anxiety disorders, OCD and PTSD—A consensus statement—Part I: Neuroimaging and genetics. World J Biol Psychiatry 17:321–365

    Article  Google Scholar 

  2. 2.

    Bandelow B, Baldwin D, Abelli M, Bolea-Alamanac B, Bourin M, Chamberlain S, Cinosi E, Davies S, Domschke K, Fineberg N, Grünblatt E, Jarema M, Kim YK, Maron E, Masdrakis V, Mikova O, Nutt D, Palanti S, Pini S, Ströhle A, Thibaut F, Vaghi M, Won E, Wedekind D, Wichniak A, Wooley J, Zwanzger P, Riederer P (2017) Biological markers for anxiety disorders, OCD and PTSD—A consensus statement—Part II: Neurochemistry, neurophysiology and neurocognition. World J Biol Psychiatry 18:162–214

    Article  Google Scholar 

  3. 3.

    Barrett P, Webster H, Turner C (2003) Freunde für Kinder, Trainingsprogramm zur Prävention von Angst und Depression. reinhardt, München (deutsche Bearbeitung von Essau CA, Conradt J)

    Google Scholar 

  4. 4.

    Batelaan NM, Smit JH, Cuijpers P, van Marwijk HW, Terluin B, van Balkom AJ (2012) Prevention of anxiety disorders in primary care: a feasibility study. BMC Psychiatry 12:206

    Article  Google Scholar 

  5. 5.

    Bentley KH, Boettcher H, Bullis JR, Carl JR, Conklin LR, Sauer-Zavala S, Pierre-Louis C, Varchione TJ, Barlow DH (2018) Development of a single-session, transdiagnostic preventive intervention for young adults at risk for emotional disorders. Behav Modif 42:781–805

    Article  Google Scholar 

  6. 6.

    Domschke K (2014) Prädiktive Faktoren bei Angststörungen. Nervenarzt 85:1263–1268

    CAS  Article  Google Scholar 

  7. 7.

    Domschke K, Deckert J (2017) Prävention von Angststörungen. In: Klosterkötter J, Maier W (Hrsg) Handbuch Präventive Psychiatrie. Schattauer, Stuttgart, S 153–176

    Google Scholar 

  8. 8.

    Fisak BJ Jr, Richard D, Mann A (2011) The prevention of child and adolescent anxiety: a meta-analytic review. Prev Sci 12:255–268

    Article  Google Scholar 

  9. 9.

    Fusar-Poli P, Bauer M, Borgwardt S, Bechdolf A, Correll C, Do KQ, Domschke K, Galderisi S, Kessing LV, Koutsouleris N, Krebs MO, Lennox B, McGuire P, Meyer-Lindenberg A, Millan M, Nieman D, Pfennig A, Sand M, Whenert A, van Amelsvoort T, Arango C (2019) European College of Neuropsychopharmacology network on the prevention of mental disorders and mental health promotion (ECNP PMD-MHP). Eur Neuropsychopharmacol 29:1301–1311

    CAS  Article  Google Scholar 

  10. 10.

    Gottfredson DC, Wilson DB (2003) Characteristics of effective school-based substance abuse prevention. Prev Sci 4:27–38

    Article  Google Scholar 

  11. 11.

    Horowitz JL, Garber J (2006) The prevention of depressive symptoms in children and adolescents: a meta-analytic review. J Consult Clin Psychol 74:401–415

    Article  Google Scholar 

  12. 12.

    Lueken U, Zierhut KC, Hahn T, Straube B, Kircher T, Reif A, Richter J, Hamm A, Wittchen U, Domschke K (2016) Neurobiological markers predicting treatment response in anxiety disorders: a systematic review and implications for clinical application. Neurosci Biobehav Rev 66:143–162

    Article  Google Scholar 

  13. 13.

    Mihalopoulos C, Chatterton ML (2015) Economic evaluations of interventions designed to prevent mental disorders: a systematic review. Early Interv Psychiatry 9:85–92

    Article  Google Scholar 

  14. 14.

    Moreno-Peral P, Conejo-Cerón S, Rubio-Valera M, Fernández A, Navas-Campaña D, Rodríguez-Morejón A, Motrico E, Rigabert A, Luna JD, Martín-Pérez C, Rodríguez-Bayón A, Ballesta-Rodríguez MI, Luciano JV, Bellón JÁ (2017) Effectiveness of psychological and/or educational interventions in the prevention of anxiety: a systematic review, meta-analysis, and meta-regression. JAMA Psychiatry 74:1021–1029

    Article  Google Scholar 

  15. 15.

    Rutledge T, Loh C (2004) Effect sizes and statistical testing in the determination of clinical significance in behavioral medicine research. Ann Behav Med 27:138–145

    Article  Google Scholar 

  16. 16.

    Schiele MA, Domschke K (2018) Epigenetics at the crossroads between genes, environment and resilience in anxiety disorders. Genes Brain Behav 17:e12423

    CAS  Article  Google Scholar 

  17. 17.

    Schiele MA, Gottschalk MG, Domschke K (2020) The applied implications of epigenetics in anxiety, affective and stress-related disorders—focus on psychosocial stress, psychotherapy and prevention. Clin Psychol Rev 77:101830

    Article  Google Scholar 

  18. 18.

    Schiele MA, Domschke K (2018) Prävention von Angsterkrankungen. In: Zwanzger P (Hrsg) Angst: Medizin. Psychologie. Gesellschaft. Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, Berlin, S 235–244

    Google Scholar 

  19. 19.

    Ströhle A, Gensichen J, Domschke K (2018) Angsterkrankungen. Dtsch Arztebl Int 115:611–620

    PubMed Central  Google Scholar 

  20. 20.

    Van’t Veer-Tazelaar P, Smit F, van Hout H, van Oppen P, van der Horst H, Beekman A, van Marwijk H (2010) Cost-effectiveness of a stepped care intervention to prevent depression and anxiety in late life: randomised trial. Br J Psychiatry 196:319–325

    Article  Google Scholar 

Download references

Danksagung

Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG), Sonderforschungsbereich SFB-TRR58 „Furcht, Angst, Angsterkrankungen“ – Projektnummer 44541416 (KD: Teilprojekte C02 und Z02; MR: Teilprojekt Z02).

Author information

Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Univ.-Prof. Dr. Dr. med. K. Domschke M.A. (USA).

Ethics declarations

Interessenkonflikt

K. Domschke ist Mitglied im „Steering Committee Neurosciences“ der Janssen-Cilag GmbH. M.A. Schiele und M. Romanos geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Rights and permissions

Reprints and Permissions

About this article

Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Domschke, K., Schiele, M.A. & Romanos, M. Prävention von Angsterkrankungen. Nervenarzt (2021). https://doi.org/10.1007/s00115-020-01045-1

Download citation

Schlüsselwörter

  • Präventionsprogramme
  • Angststörungen
  • Angstsensitivität
  • Risikofaktoren
  • FREUNDE-Programm

Keywords

  • Prevention programs
  • Anxiety disorders
  • Anxiety sensitivity
  • Risk factors
  • FRIENDS program