Zusammenfassung
Gegen ihren natürlichen Willen eingewiesene Patienten werden in Deutschland regelhaft auf geschlossenen Stationen untergebracht. Nur wenige Kliniken behandeln zwangseingewiesene Patienten auf offenen Stationen. Auf der Grundlage eigener klinischer Erfahrungen und relevanter Studienergebnisse werden geschlossene und offene Stationen im Hinblick auf das Ausmaß von Aggressionen und Zwangsmaßnahmen, das Entweichungs- und das Suizidrisiko verglichen. Im Vergleich zu offenen Stationen senken geschlossene Stationen mit hoher Wahrscheinlichkeit das Entweichungsrisiko nicht, führen nicht zu einer verringerten Suizidrate und nicht zu einer Reduktion aggressiver Verhaltensweisen. Zwangsmaßnahmen hingegen scheinen auf geschlossenen Stationen häufiger erforderlich zu werden. Daher sollte die regelhafte Unterbringung auf geschlossenen Stationen in Deutschland revidiert werden.
Abstract
Patients who are committed against their natural will are regularly accommodated in closed wards in Germany. Only a few clinics treat patients who have been involuntarily committed on open wards. On the basis of own clinical experience and relevant study results, closed and open wards are compared with respect to the extent of aggression and coercive measures, the risks of absconding and suicide. Compared to open wards, closed wards are unlikely to reduce the risk of absconding, do not result in a decreased suicide rate and do not result in a reduction of aggressive behavior. In contrast, coercive measures seem to be practiced more frequently in closed wards. Therefore, the regular practice of accommodation in closed wards should be revised.
Literatur
Bundesverfassungsgericht (2018) Urteil des Zweiten Senats vom 24. Juli 2018. Aktenzeichen: – 2 BvR 309/15, 2 BvR 502/16 – Rn. (1–131):1–41
Bundesverfassungsgericht (2011) Beschluss der 3. Kammer des Zweiten Senats vom 21. April 2011. Aktenzeichen: 2 BvR 633/11 – Rn. (1–27):1–6
Bundesgerichtshof (2012) Beschluss vom 20. Juni 2012 in der Betreuungssache. Aktenzeichen: XII ZB 130/12:1–21
Gesetz zu dem Übereinkommen der Vereinten Nationen vom 13. Dezember 2006 über die Rechte von Menschen mit Behinderungen. (2008) Bundesgesetzblatt Jahrgang 2008 Teil II Nr. 35:1419–1457
Dodegge G, Zimmermann W (2018) PsychKG NRW: Gesetz über Hilfen und Schutzmaßnahmen bei psychischen Krankheiten: Praxiskommentar Bd. 4. Boorberg, Stuttgart, München, Hannover, Berlin, Weimar, Dresden
Dodegge G, Roth A (2018) Systematischer Praxiskommentar Betreuungsrecht, 5. Aufl. Bundesanzeiger Verlag, Köln
Deinert H (2017) Betreuungszahlen 2015: Amtliche Erhebungen des Bundesamtes für Justiz, der Sozialministerien der Bundesländer, der überörtlichen Betreuungsbehörden, der Bundesnotarkammer sowie des Statistischen Bundesamtes. https://www.bundesanzeiger-verlag.de/fileadmin/BT-Prax/downloads/Statistik_Betreungszahlen/2015/Betreuungsstatistik_2015.pdf. Zugegriffen: 6. Jan. 2019
Bruns H, Henking T (2015) Unterbringungen und Zwangsbehandlungen in Zahlen. In: Henking T, Vollmann J (Hrsg) Zwangsbehandlung psychisch kranker Menschen. Springer, Berlin, Heidelberg, S 19–28
Raboch J, Kalisova L, Nawka A et al (2010) Use of coercive measures during involuntary hospitalization: Findings from ten European countries. Psychiatr Serv 61(10):1012–1017. https://doi.org/10.1176/appi.ps.61.10.1012
Sollberger D, Lang UE (2014) Psychiatrie mit offenen Türen. Teil 1: Rational für Türöffnungen in der Akutpsychiatrie [Psychiatry with open doors. Part 1: Rational for an open door for acute psychiatry]. Nervenarzt 85(3):312–318. https://doi.org/10.1007/s00115-013-3769-9
Haglund K, van der Meiden E, von Knorring L et al (2007) Psychiatric care behind locked doors. A study regarding the frequency of and the reasons for locked psychiatric wards in Sweden. J Psychiatr Ment Health Nurs 14(1):49–54. https://doi.org/10.1111/j.1365-2850.2007.01042.x
Marschner R, Lesting W, Saage E et al (2010) Freiheitsentziehung und Unterbringung: Materielles Recht und Verfahrensrecht, 5. Aufl. Beck’sche Kurz-Kommentare, Bd. 32. Beck, München
Hecking T (2017) Das Konzept der offenen Türen – Offen und doch geschlossen? Recht Psychiatr 35(2):68–71
Fähndrich E, Munk I (2010) Entweichung eines Patienten aus einer Klinik mit offenen Türen. Wie beurteilen Gerichte die Frage der Verantwortlichkeit? [Absconding of a patient from an acute psychiatric ward. Whom do the courts hold liable?]. Psychiatr Prax 37(2):89–91. https://doi.org/10.1055/s-0029-1223465
Duxbury JA, Björkdahl A, Johnson S (2006) Ward culture and atmosphere. In: Richter D, Whittington R (Hrsg) Violence in mental health settings: Causes, consequences, management. Springer, New York, S 273–295
Abderhalden C, Needham I, Dassen T et al (2008) Structured risk assessment and violence in acute psychiatric wards: Randomised controlled trial. Br J Psychiatry 193(1):44–50. https://doi.org/10.1192/bjp.bp.107.045534
Schneeberger AR, Kowalinski E, Fröhlich D et al (2017) Aggression and violence in psychiatric hospitals with and without open door policies: A 15-year naturalistic observational study. J Psychiatr Res 95:189–195. https://doi.org/10.1016/j.jpsychires.2017.08.017
Cibis M‑L, Wackerhagen C, Müller S et al (2017) Vergleichende Betrachtung von Aggressivität, Zwangsmedikation und Entweichungsraten zwischen offener und geschlossener Türpolitik auf einer Akutstation [Comparison of aggressive behavior, compulsory medication and absconding behavior between open and closed door policy in an acute psychiatric ward]. Psychiatr Prax 44(3):141–147. https://doi.org/10.1055/s-0042-105181
Gather J, Nyhuis PW, Juckel G (2017) Wie kann eine offene Psychiatrie gelingen? Konzeptionelle Überlegungen zur Türöffnung in der Akutpsychiatrie. Recht Psychiatr 35(2):80–85
Zinkler M, Nyhuis PW (2017) Offene Türen in der Allgemeinpsychiatrie: Modelle und Standards. Recht Psychiatr 35(2):63–67
Steinert T, Hirsch S (Hrsg) (2019) S3-Leitlinie Verhinderung von Zwang: Prävention und Therapie aggressiven Verhaltens bei Erwachsenen, 1. Aufl. Springer, Berlin
Muralidharan S, Fenton M (2006) Containment strategies for people with serious mental illness. Cochrane Database Syst Rev 3:CD2084. https://doi.org/10.1002/14651858.CD002084.pub2
Bernardi O, Gerber HG, Krisor M et al (2000) Psychiatrie mit offenen Türen: Offene stationäre Psychiatrie in der Pflichtversorgung. Thieme, Stuttgart
McCabe R, Priebe S (2004) The therapeutic relationship in the treatment of severe mental illness: A review of methods and findings. Int J Soc Psychiatry 50(2):115–128. https://doi.org/10.1177/0020764004040959
Lang UE, Hartmann S, Schulz-Hartmann S et al (2010) Do locked doors in psychiatric hospitals prevent patients from absconding? Eur J Psychiatry 24(4):199–204. https://doi.org/10.4321/S0213-61632010000400001
Combs H, Romm S (2007) Psychiatric inpatient suicide: A literature review. Prim psychiatry 14(12):67–74
Huber CG, Schneeberger AR, Kowalinski E et al (2016) Suicide risk and absconding in psychiatric hospitals with and without open door policies: A 15 year, observational study. Lancet Psychiatry 3(9):842–849. https://doi.org/10.1016/S2215-0366(16)30168-7
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
K.H. Beine gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Für diesen Beitrag wurden vom Autor keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.
Additional information
Aus Gründen der besseren Lesbarkeit wird in dieser Fachpublikation in der Regel das generische Maskulinum als geschlechtsneutrale Form verwendet.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Beine, K.H. Open doors, open mind. Nervenarzt 90, 675–679 (2019). https://doi.org/10.1007/s00115-019-0715-5
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00115-019-0715-5