Skip to main content
Log in

Psychotherapie depressiver Störungen: Evidenz bei chronischer Depression und bei Komorbidität

Psychotherapy of depressive disorders: Evidence in chronic depression and comorbidities

  • Leitthema
  • Published:
Der Nervenarzt Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Obwohl eine große Zahl von Studien die generelle Wirksamkeit psychotherapeutischer Behandlungen depressiver Störungen zeigt, variiert die Wirksamkeit in Abhängigkeit von therapeuten- und patientenseitigen Einflussfaktoren sowie der Art des depressiven Störungsbildes.

Ziel der Arbeit

Ziel ist die zusammenfassende Darstellung des aktuellen Wissens zu psychotherapeutischen Behandlungen bei Patienten mit chronischen bzw. therapieresistenten depressiven Störungen und bei Patienten mit psychischen oder somatischen Komorbiditäten.

Material und Methoden

Im Rahmen der 2015 durchgeführten Revision der aktuell gültigen S3- bzw. Nationalen VersorgungsLeitlinie (NVL) Unipolare Depression erfolgte eine systematische Evidenzrecherche zu Psychotherapie bei spezifischen Patientengruppen. Diese Ergebnisse in Verbindung mit einem systematischen Rechercheupdate werden dargestellt.

Ergebnisse

Für die spezifischen Patientengruppen der chronisch depressiven bzw. therapieresistenten Patienten sowie mit komorbiden psychischen oder somatischen Erkrankungen liegen Hinweise für die Wirksamkeit von Psychotherapie im Hinblick auf die Reduktion depressiver Symptome vor. Insbesondere für depressive Patienten mit psychischen Komorbiditäten ist die Evidenzlage allerdings noch nicht ausreichend.

Diskussion

Basierend auf der aktuellen Evidenz und/oder auf klinischem Expertenkonsens empfiehlt die NVL eine alleinige Psychotherapie oder eine Kombination mit Antidepressiva bei den meisten der genannten Patientengruppen. Es bestehen Kenntnislücken, die deutlich machen, dass weitere wissenschaftliche Bemühungen notwendig sind, um die Behandlung spezifischer depressiver Patientengruppen weiter zu verbessern.

Abstract

Background

Psychotherapy has been shown to be an effective treatment option for depressive disorders; however, its effectiveness varies depending on patient and therapist characteristics and the individual form of the depressive disorder.

Objectives

The aim of this article is to present the current evidence for psychotherapeutic antidepressive treatments for patients with chronic and treatment-resistant depression as well as for patients with mental and somatic comorbidities.

Material and methods

During the revision of the currently valid German S3- and National Disease Management Guideline (NDMG) on unipolar depression published in 2015, a comprehensive and systematic evidence search including psychotherapy for specific patient groups was conducted. The results of this search along with a systematic update are summarized.

Results

Psychotherapy has been shown to be effective in reducing depressive symptoms in patients suffering from chronic and treatment-resistant depression and in patients with mental and somatic comorbidities. The evidence is insufficient particularly for patients with mental comorbidities.

Conclusion

Based on the current evidence and clinical expertise the NDMG recommends psychotherapy alone or in combination with pharmacotherapy to treat most of these depressive patient groups. Evidence gaps were identified, which highlight the need for further research.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Bauer M, Tharmanathan P, Volz HP et al (2009) The effect of venlafaxine compared with other antidepressants and placebo in the treatment of major depression: a meta-analysis. Eur Arch Psychiatry Clin Neurosci 259:172–185

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. Cabanel N, Kundermann B, Franz M et al (2017) Multiprofessionelle stationäre Psychotherapie bei Depressionen im Alter. Nervenarzt 88:1221–1226

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  3. Deutsche Gesellschaft Für Allgemeinmedizin und Familienmedizin (DEGAM) (2012) Schlaganfall. DEGAM-Leitlinie Nr. 8. Deutsche Gesellschaft für Allgemeinmedizin und Familienmedizin (DEGAM). DEGAM, Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  4. DGPPN, BÄK, KBV AWMF, Leitliniengruppe Unipolare Depression (2015) S3-Leitlinie/Nationale Versorgungsleitlinie Unipolare Depression – Langfassung, 2. Auflage. Version 5. www.depression.versorgungsleitlinien.de. Zugegriffen: 15. Dez. 2017

    Google Scholar 

  5. Hautzinger M, Dykierek P, Fellgiebel A et al (2017) Psychotherapeutische Ansätze der Behandlung älterer Menschen. Nervenarzt 88:1213–1220

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  6. Kuhnt S, Brähler E, Faller H et al (2016) Twelve-month and lifetime prevalence of mental disorders in cancer patients. Psychother Psychosom 85:289–896

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Leitlinienprogramm Onkologie, Deutsche Krebsgesellschaft DKA (2014) S3-Leitlinie Psychoonkologische Diagnostik, Beratung und Behandlung von erwachsenen Krebspatienten, Langversion 1.0. AWMF-Register Nr. 032/051OL. http://leitlinienprogramm-onkologie.de/Leitlinien.7.0.html. Zugegriffen: 14. Sept. 2016

    Google Scholar 

  8. Mehnert A, Brähler E, Faller H et al (2014) Four-week prevalence of mental disorders in patients with cancer across major tumor entities. J Clin Oncol 32:3540–3546

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Meister R, Jansen A, Baumeister H et al (2018) Psychotherapie depressiver Störungen – Verfahren, Evidenz und Perspektiven. Nervenarzt. https://doi.org/10.1007/s00115-018-0484-6

    Google Scholar 

  10. Notzon S, Alferink J, Arolt V (2016) Altersdepression. Nervenarzt 87:1017–1029

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  11. Pan A, Lucas M, Sun Q et al (2011) Increased mortality risk in women with depression and diabetes mellitus. Arch Gen Psychiatry 68:42–50

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  12. Schramm E, Kriston L, Zobel I et al (2017) Effect of disorder-specific vs nonspecific psychotherapy for chronic depression. A randomized clinical trial. JAMA Psychiatry 74:233–242

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to M. Härter.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

M. Härter, A. Jansen, M. Berger, H. Baumeister, T. Bschor, T. Harfst, M. Hautzinger, L. Kriston, C. Kühner, H. Schauenburg, S. G. Schorr, F. Schneider und R. Meister geben an, maßgeblich an der Revision S3- bzw. Nationalen VersorgungsLeitlinie Unipolare Depression beteiligt gewesen zu sein. Alle Autoren geben außerdem an, dass keine weiteren Interessenkonflikte bestehen.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Härter, M., Jansen, A., Berger, M. et al. Psychotherapie depressiver Störungen: Evidenz bei chronischer Depression und bei Komorbidität. Nervenarzt 89, 252–262 (2018). https://doi.org/10.1007/s00115-018-0485-5

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00115-018-0485-5

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation