Skip to main content

Karl Jaspers

Aufgaben und Grenzen der Psychotherapie

Karl Jaspers

Tasks and limitations of psychotherapy

Der Nervenarzt volume 83, pages 84–91 (2012)Cite this article

Jann E. Schlimme wird durch die Europäische Union als Marie Curie Fellow in dem Forschungsvorhaben „Subjectivity and Self-Effectivity. Investigating Self-Determination of Mentally Ill People in the First-Person-Perspective“ (FP7–2009-IEF-251950) unterstützt.

Zusammenfassung

Entlang Jaspers’ methodenkritischer Einstellung können drei Aspekte seines Psychotherapieverständnisses unterschieden werden: 1. Psychotherapie gewinnt einen wissenschaftlichen Charakter in ihren methodischen Bestimmungen; 2. Psychotherapie ist eine verständigungsorientierte Methode der Selbsterhellung mit existenziell begrenzten Aussagemöglichkeiten zu Fragen der Lebensführung; 3. Psychotherapie überschreitet als geschlossenes Deutungssystem und/oder Weltanschauung ihre methodisch fundierten Grenzen, anstatt zum (existenziellen) Philosophieren im Angesicht des Ganzen überzuleiten. Mit Jaspers kann die Frage thematisiert werden: Welchen Begrenzungen unterliegen psychotherapeutische Verfahren hinsichtlich der Frage der Lebensführung? Als wesentliche Grenze zeigt sich der Zusammenhang zwischen der Art und Weise einer gelingenden Lebensführung und einem (wie auch immer gearteten) übergeordneten und erfahrbaren Sinn des eigenen Daseins. Dieser Zusammenhang kann durch kein methodisch gewinnbares Wissen aufgehoben werden. Vielmehr stellt der existenzielle Zusammenhang den Ansatzpunkt vieler psychotherapeutischer Bemühungen dar.

Summary

Using Jaspers’ methodically critical attitude (methodenkritische Einstellung) we distinguish three aspects of his understanding of psychotherapy: (1) psychotherapy gains scientific quality via methodical strictness (and is therefore independent of a therapist’s weltanschauung); (2) psychotherapy is a (more or less) ‘hermeneutical’ method of self-enlightenment, offering limited statements with respect to one’s life conduct; and (3) psychotherapy oversteps its epistemological limits if gaining the status of a weltanschauung, instead of leading to (existential) philosophizing in the face of transcendence. Following Jaspers we try to answer the question: What are the limits of psychotherapeutic methods with respect to questions of life conduct? The most important limit is the unbreakable linkage between the style of one’s life conduct and the (personally) experienceable (superpersonal) sense of life, which cannot be disrupted with the means of any justifiable belief or falsifiable knowledge. Quite to the contrary, this existential linkage is the starting point of many psychotherapeutic interventions.

This is a preview of subscription content, access via your institution.

Access options

Buy single article

Instant access to the full article PDF.

USD 39.95

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Notes

  1. Jaspers war über Max Weber und Heinrich Rickert mit aller Wahrscheinlichkeit in Diskussionen zu Wilhelm Dilthey eingebunden. Obwohl Diltheys „beschreibende und zergliedernde Psychologie“ eine aus heutiger Sicht geradezu augenfällige Nähe zu Jaspers’ „verstehender Psychologie“ aufweist und auch in methodenbewusster Hinsicht Parallelen kaum von der Hand zu weisen sind, wird er von Jaspers nur kurz in seiner „Psychologie der Weltanschauungen“ erwähnt ([10], S 11 ff.). Die Hintergründe dieser scheinbar fehlenden Auseinandersetzung bzw. Quellenbindung sind bislang ungeklärt und könnten sowohl in Jaspers’ starker Orientierung an Weber, aber auch in einer konkurrierenden Wahrnehmung der Konzeption Diltheys zu finden sein (vgl. [29])

  2. Jaspers war angesichts seiner schweren Lungenerkrankung (Bronchiektasien) in besonders ausgeprägter und seiner selbst bewusster Weise dazu aufgefordert, dies zu tun. Ohne den Bezug zwischen Werk und Person übermäßig strapazieren zu wollen, ist es nicht unwahrscheinlich, dass ihn diese seit der Jugend bestehende Krankheit für Fragen der Lebensführung zumindest sensibilisiert hat

Literatur

  1. Arendt H, Jaspers K (1985) Briefwechsel 1926–1969. Köhler L, Saner H (Hrsg). Piper, Zürich

  2. Bernet R, Kern I, Marbach E (1996) Edmund Husserl. 2. verb. Aufl. Felix Meiner, Hamburg

  3. Birnbaum K (1922) Von der Geistigkeit der Geisteskranken und ihrer psychiatrischen Erfassung. Offener Brief an Herrn Prof. Jaspers und Jaspers K. Antwort auf vorstehenden offenen Brief. Z Neurol Psychiatr 77:509–518

    Article  Google Scholar 

  4. Blankenburg W (1984) Unausgeschöpftes in der Psychopathologie von Karl Jaspers. Nervenarzt 55:447–460

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  5. Bormuth M (2008) Karl Jaspers und Viktor von Weizsäcker. In: Gahl K, Achilles P, Jacobi RME (Hrsg) Gegenseitigkeit. Grundfragen medizinischer Ethik. Beiträge zur medizinischen Anthropologie, Bd 5. Königshausen & Neumann, Würzburg, S 103–126

  6. Brückner B (2009) Geschichtlichkeit und Aktualität der Theorie des Wahns in der Allgemeinen Psychopathologie von Karl Jaspers. J Philosoph Psychiatr 2:3. www.jfpp.org/jfpp-2–2009-03.html [17.11.2009]

    Google Scholar 

  7. Fuchs T (2008) Ansätze zu einer Psychopathologie der Grenzsituation. In: Rinofner-Kreidl S, Wiltsche HA (Hrsg) Karl Jaspers’ Allgemeine Psychopathologie zwischen Wissenschaft, Philosophie und Praxis. Königshausen & Neumann, Würzburg, S 95–107

  8. Fulford B, Morris K, Sadler J, Stanghellini G (2003) Past Improbable, future possible: the renaissance in philosophy and psychiatry. In: Fulford B, Morris K, Sadler J, Stanghellini G (Hrsg) Nature and Narrative. Oxford Univ Press, Oxford New York, S 1–42

  9. Jaspers K (1913) Allgemeine Psychopathologie. 1. Aufl. Springer, Heidelberg Berlin

  10. Jaspers K (1919) Psychologie der Weltanschauungen. Springer, Heidelberg Berlin

  11. Jaspers K (1920) Allgemeine Psychopathologie. 2. Aufl. Springer, Heidelberg Berlin

  12. Jaspers K (1932/1994) Philosophie. 3 Bde. Piper, München

  13. Jaspers K (1932/1999) Die geistige Situation der Zeit. 9. Abdr. der 5. Aufl. De Gruyter, Berlin New York

  14. Jaspers K (1947) Von der Wahrheit. Piper, München

  15. Jaspers K (1963) Gesammelte Schriften zur Psychopathologie [hierin die Schriften: Zur phänomenologischen Forschungsrichtung in der Psychiatrie (1912), Kausale und „verständliche“ Zusammenhänge zwischen Schicksal und Psychose bei der Dementia praecox (Schizophrenie) (1913)]. Springer, Heidelberg Berlin

  16. Jaspers K (1973) Allgemeine Psychopathologie. 9. unveränd. Aufl. Springer, Heidelberg

  17. Jaspers K (1986) Der Arzt im technischen Zeitalter [hierin die Schriften: Der Arzt im technischen Zeitalter (1958), Zur Kritik der Psychoanalyse (1950), Arzt und Patient (1953)]. Piper, München

  18. Kirkbright S (2004) Karl Jaspers. A biography. Navigations in truth. Yale Univ Press, New Haven London

  19. Luft S (2008) Zur phänomenologischen Methode in Karl Jaspers’ Allgemeine Psychopathologie. In: Rinofner-Kreidl S, Wiltsche HA (Hrsg) Karl Jaspers’ Allgemeine Psychopathologie zwischen Wissenschaft, Philosophie und Praxis. Königshausen & Neumann, Würzburg, S 31–51

  20. Paprotny T (2003) Das Wagnis der Philosophie. Denkwege und Diskurse bei Karl Jaspers. Karl Alber, Freiburg Breisgau

  21. Rinofner-Kreidl S (2008) Zur Idee des Methodenpartikularismus in Jaspers’ Allgemeiner Psychopathologie. In: Rinofner-Kreidl S, Wiltsche HA (Hrsg) Karl Jaspers’ Allgemeine Psychopathologie zwischen Wissenschaft, Philosophie und Praxis. Königshausen & Neumann, Würzburg, S 75–94

  22. Schlimme JE (2008) Willensschwäche und Getriebensein. Zugänge zu Jaspers’ Verständnis der Sucht. In: Rinofner-Kreidl S, Wiltsche HA (Hrsg) Karl Jaspers’ Allgemeine Psychopathologie zwischen Wissenschaft, Philosophie und Praxis. Königshausen & Neumann, Würzburg, S 147–170

  23. Schlimme JE (2011) Psychiatrie und Psychotherapie im Denken Karl Jaspers’. In: Yousefi H, Schüßler W, Schulz R, Diehl U (Hrsg) Karl Jaspers. Eine Einführung. Lau, Reinbek, S 229–250

  24. Schultz-Hencke H (1951) Zur Verteidigung der Psychoanalyse. Monat 3:438–440

    Google Scholar 

  25. Stierlin H (1974) Karl Jaspers’ psychiatry in the light of his basic philosophic position. J Hist Behav Sci 2:213–226

    Article  Google Scholar 

  26. Straus E (1963) Philosophische Grundfragen der Psychiatrie, II. Psychiatrie und Philosophie. In: Gruhle HW, Jung R, Mayer-Gross W, Müller M (Hrsg) Psychiatrie der Gegenwart. Bd. I/2. Springer Heidelberg Berlin, S 926–994

  27. Warsitz RP (1987) Das zweifache Selbstmißverständnis der Psychoanalyse. Die Psychoanalysekritik von Karl Jaspers in immanenter Darstellung. Könighausen & Neumann, Würzburg

  28. Wiggins OP, Schwartz MA (1997) Karl Jaspers. In: Embree L, Behnke EA, Carr D et al (Hrsg) Encyclopedia of Phenomenology. Kluwer, Dordrecht Boston, S 371–376

  29. Wiltsche HA (2008) Überlegungen zum wissenschaftstheoretischen Subtext in Karl Jaspers’ „Allgemeine Psychopathologie“. In: Rinofner-Kreidl S, Wiltsche HA (Hrsg) Karl Jaspers’ Allgemeine Psychopathologie zwischen Wissenschaft, Philosophie und Praxis. Königshausen & Neumann, Würzburg, S 53–74

Download references

Interessenkonflikte

Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Philosophie, Karl-Franzens-Universität Graz, Heinrichstraße 26/DG, 8010, Graz, Österreich

    J.E. Schlimme M.A

  2. Arbeitsgruppe „Phänomenologische Psychiatrie, psychiatrische Anthropologie und Geschichte der Psychiatrie“, Klinik für Psychiatrie, Sozialpsychiatrie und Psychotherapie, Medizinische Hochschule Hannover, Hannover, Deutschland

    J.E. Schlimme M.A

  3. Abt. Evangelische Theologie, Institut für Theologie und Religionswissenschaft, Gottfried-Wilhelm-Leibniz-Universität Hannover, Hannover, Deutschland

    T. Paprotny

  4. Fachbereich Sozialwesen, Hochschule Niederrhein, University of Applied Sciences, Mönchengladbach, Deutschland

    B. Brückner

Authors
  1. J.E. Schlimme M.A
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. T. Paprotny
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. B. Brückner
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to J.E. Schlimme M.A.

Rights and permissions

Reprints and Permissions

About this article

Cite this article

Schlimme, J., Paprotny, T. & Brückner, B. Karl Jaspers. Nervenarzt 83, 84–91 (2012). https://doi.org/10.1007/s00115-011-3365-9

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00115-011-3365-9

Schlüsselwörter

  • Karl Jaspers
  • Lebensführung
  • Methodenkritische Einstellung
  • Psychotherapie
  • Weltanschauung

Keywords

  • Karl Jaspers
  • Life conduct
  • Methodically critical attitude
  • Psychotherapy
  • Weltanschauung