Skip to main content
Log in

Verdachtsdiagnose Alzheimer-Demenz

Bei welchen Patienten erfolgt eine neuropsychologische Abklärung?

Suspected Alzheimer’s disease

Selection of outpatients for neuropsychological assessment

  • Originalien
  • Published:
Der Nervenarzt Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Beginnende Alzheimer-Demenz (AD) ist bei Neurologen, Psychiatern und Nervenärzten eine häufige Verdachtsdiagnose, deren Bestätigung oder Ausschluss aufwändig ist. Es wird die Frage untersucht, inwieweit die von ärztlicher Seite gestellte Verdachtsdiagnose AD durch eine ausführliche neuropsychologische Differenzialdiagnostik bestätigt werden kann.

Methodik

Auf Basis der NINCDS-ADRDA-Diagnosekriterien für AD erfolgte eine deskriptive Datenauswertung einer Beobachtungsstudie von 47 ambulanten Patienten mit Verdacht auf AD.

Ergebnisse

Nur 38% der untersuchten Patienten erfüllten aus neuropsychologischer Sicht die NINCDS-ADRDA-Diagnosekriterien für AD oder Mischdemenz, bei weiteren 22% konnte eine andere Demenzdiagnose gestellt werden. Die übrigen Patienten wurden anderen Differenzialdiagnosen zugeordnet (23%) oder waren neuropsychologisch unauffällig (17%).

Schlussfolgerungen

Die Neuropsychologie ist ein notwendiger Bestandteil der differenzialdiagnostischen Beurteilung von leichten bis mittelschweren Demenzen. Sie kann zur Optimierung der Demenzbehandlung beitragen, indem sie Entscheidungshilfen zur Auswahl einer adäquaten Therapie gibt und nichtindizierte, kostenintensive Behandlungen vermeidet.

Summary

Background

Incipient Alzheimer’s disease (AD) is frequently suspected by neurologists and psychiatrists, but diagnosis is difficult to establish. The aim of this report was to analyse to what extent suspicion is confirmed by a comprehensive neuropsychological examination intended to distinguish different types of dementia.

Methods

Descriptive data analysis was used for investigating the differential diagnoses of 47 outpatients with suspected AD referred to a department of neuropsychology by physicians in private practice. Data analysis was based upon the NINCDS-ADRDA diagnostic criteria of AD.

Results

Only 38% of the outpatients examined with suspected AD met the NINCDS-ADRDA diagnostic criteria for AD or mixed dementia from a neuropsychological point of view, whereas 22% met criteria for other types of dementia. The remaining patients met criteria for distinct differential diagnoses (23%) or lacked pathological findings in neuropsychological functions (17%).

Conclusions

Neuropsychology is an essential part in the differential diagnosis of mild to moderate dementias. It can aid in differential therapeutic considerations concerning the treatment of dementia, for example in selecting appropriate treatments or avoiding expensive but inappropriate ones.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1

Notes

  1. Trotz der teils kleinen Gruppengrößen werden zur Veranschaulichung Prozentzahlen angegeben.

Literatur

  1. Beblo T, Herrmann M (2000) Neuropsychologische Defizite bei depressiven Störungen. Fortschr Neurol Psychiatr 68: 1–11

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  2. Bickel H (2005) Epidemiologie und Gesundheitsökonomie. In: Wallesch C-W, Förstl H (Hrsg) Demenzen. Thieme, Stuttgart, S 1–15

  3. Damian M, Kreis M, Krumm B et al. (2003) Unterscheiden sich die Diagnosen der Patienten einer Gedächtnisambulanz nach dem Überweisungsmodus? Z Gerontol Geriatr 36: 197–203

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  4. Diehl J, Kurz A (2002) Die vaskulären Demenzen. Fortschr Neurol Psychiatr 70: 145–154

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Diener H-C (2005) Degenerative Erkrankungen. In: Diener H-C (Hrsg) Leitlinien für Diagnostik und Therapie in der Neurologie. Herausgegeben von der Kommission „Leitlinien“ der Deutschen Gesellschaft für Neurologie. Thieme, Stuttgart, S 129–174

  6. Dilling H, Mombour W, Schmidt MH, Schulte-Markwort E (2004) Internationale Klassifikation psychischer Störungen. ICD-10 Kapitel V (F): Diagnostische Kriterien für Forschung und Praxis. Hans Huber, Bern

  7. Ebert AD, Wolf SA, Wallesch C-W (2006) Einfluss von Acetylcholinesterase-Inhibitoren auf das neuropsychologische Defizitprofil von Patienten mit Alzheimer-Demenz: Vorstellung einer jetzt anlaufenden Studie. Ärztebl Sachsen-Anhalt 17: 40–42

    Google Scholar 

  8. Eisfeld IS (2004) Semantische Demenz: Klinisches Profil und kognitiv-neuropsychologische Bedeutung. Fortschr Neurol Psychiatr 72: 383–396

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  9. Folstein MF, Folstein SE, McHugh PR (1975) „Mini-mental state“: a practical method for grading the cognitive state of patients for the clinician. J Psychiatr Res 12: 189–198

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  10. Guermazi A, Miaux Y, Rovira-Canellas A et al. (2007) Neuroradiological findings in vascular dementia. Neuroradiology 49: 1–22

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. Hachinski V, Iadecola C, Petersen RC et al. (2006) National Institute of Neurological Disorders and Stroke – Canadian Stroke Network Vasular Cognitive Impairment Harmonization Standards. Stroke 37: 2220–2241

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Härting C, Markowitsch HJ, Neufeld H et al. (2000) Wechsler Gedächtnistest – Revidierte Fassung. Deutsche Adaptation der revidierten Fassung der Wechsler Memory Scale (WMS-R). Hans Huber, Bern

  13. Hentschel F, Damian M, Kreis M, Krumm B (2004) Auswirkungen der erweiterten klinischen Diagnostik auf das Diagnosespektrum einer Gedächtnisambulanz. Z Gerontol Geriatr 37: 145–154

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  14. Heuft G, Nehen HG, Haseke J et al. (1997) Früh- und Differentialdiagnose von 1000 in einer Memory-Clinic untersuchten Patienten. Nervenarzt 68: 259–269

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  15. Jahn T (2004) Neuropsychologie der Demenz. In: Lautenbacher S, Gauggel S (Hrsg) Neuropsychologie psychischer Störungen. Springer, Berlin, S 302–338

  16. Joshi A, Roy EA, Black SE, Barbour K (2003) Patterns of limb apraxia in primary progressive aphasia. Brain Cogn 53: 403–407

    Article  PubMed  Google Scholar 

  17. Kertesz A (2003) Pick complex: an integrative approach to frontotemporal dementia – primary progressive aphasia, corticobasal degeneration, and progressive supranuclear palsy. The Neurologist 9: 311–317

    Article  PubMed  Google Scholar 

  18. Kertesz A, Davidson W, Munoz DG (1999) Clinical and pathological overlap between frontotemporal dementia, primary progressive aphasia and corticobasal degeneration: the Pick complex. Dement Geriatr Cogn Disord [Suppl 1] 10: 46–49

  19. Kertesz A, Hillis A, Munoz DG (2003) Frontotemporal degeneration, Pick’s disease, Pick complex, and Ravel. Ann Neurol [Suppl 5] 54: S1–S2

  20. Kukull WA, Larson EB, Teri L et al. (1994) The Mini-Mental State Examination score and the clinical diagnosis of dementia. J Clin Epidemiol 47: 1061–1067

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  21. Kutz S, Ebert AD, Beblo T et al. (2001) Neuropsychologische Befunde bei der Diagnostik hirnorganischer Erkrankungen mit Demenz. Eine retrospektive Analyse. Z Neuropsychol 12: 131–141

    Article  Google Scholar 

  22. Lasek R, Müller-Oerlinghausen B, Arzneimittelkommission der deutschen Ärzteschaft (2004) Demenz. Arzneiverordnung in der Praxis. Therapieempfehlungen der Arzneimittelkommission der Deutschen Ärzteschaft - 3. Auflage. Arzneimittelkommission der Deutschen Ärzteschaft, Berlin

  23. Looi JCL, Sachdev PS (1999) Differentiation of vascular dementia from AD on neuropsychological tests. Neurology 53: 670–678

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  24. Mahoney FI, Barthel DW (1965) Functional Evaluation: The Barthel Index. Md Med J 14: 61–65

    CAS  Google Scholar 

  25. McKhann G, Drachmann D, Folstein M et al. (1984) Clinical diagnosis of Alzheimer’s disease: Report of the NINCDS-ADRDA Work Group under the auspices of Department of Health and Human Services Task Force on Alzheimer’s Disease. Neurology 34: 939–944

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  26. Mesulam M-M, Grossman M, Hillis A et al. (2003) The core and halo of primary progessive aphasia and semantic dementia. Ann Neurol 54 [Suppl 5] 54: S11–S14

  27. Neary D, Snowden JS, Gustafson L et al. (1998) Frontotemporal lobar degeneration: A consensus on clinical diagnostic criteria. Neurology 51: 1546–1554

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  28. Perry RJ, Hodges JR (2000) Differentiating frontal and temporal variant frontotemporal dementia from Alzheimer’s disease. Neurology 54: 2277–2284

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  29. Pötzsch O, Sommer B (2003) Bevölkerung Deutschlands bis 2050. 10. koordinierte Bevölkerungsvorausberechnung. Statistisches Bundesamt, Wiesbaden

  30. Román CG, Tatemichi TK, Erkinjuntti T et al. (1993) Vascular dementia: Diagnostic criteria for research studies. Report of the NINDS-AIREN International Workshop. Neurology 43: 250–260

    PubMed  Google Scholar 

  31. Saß H, Wittchen H-U, Zaudig M (2001) Diagnostisches und Statistisches Manual Psychischer Störungen. DSM-IV. Hogrefe, Göttingen

  32. Schaub RT, Freyberger HJ (2005) Diagnostik und Klassifikation von Demenzen. In: Wallesch C-W, Förstl H (Hrsg) Demenzen. Thieme, Stuttgart, S 59–81

  33. Schellig D (1997) Block-Tapping-Test. Hogrefe, Göttingen

  34. Schmidtke K, Hüll M (2005) Alzheimer-Demenz. In: Wallesch C-W, Förstl H (Hrsg) Demenzen. Thieme, Stuttgart, S 152–175

  35. Spreen O, Strauss E (1998) A compendium of neuropsychological tests: administration, norms, and commentary. Oxford University Press, New York

  36. Theml T, Heldmann B, Jahn T (2001) Der Beitrag der Neuropsychologie zum Problem der Differentialdiagnose Depression versus Demenz. Z Neuropsychol 12: 302–313

    Article  Google Scholar 

  37. Traykov L, Baudic S, Thibaudet M-C et al. (2002) Neuropsychological deficit in early subcortical vascular dementia: Comparison to Alzheimer’s disease. Dement Geriatr Cogn Disord 14: 26–32

    Article  PubMed  Google Scholar 

  38. Weintraub S, Rubin NP, Mesulam MM (1990) Primary progressive aphasie. Longitudinal course, neuropsychological profile, and language features. Arch Neurol 47: 1329–1335

    PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to S.A. Wolf.

Additional information

Gefördert durch das Bundesministerium für Bildung und Forschung (Förderkennzeichen: 01ZZ0407).

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Wolf, S., Henry, M., Deike, R. et al. Verdachtsdiagnose Alzheimer-Demenz. Nervenarzt 79, 444–453 (2008). https://doi.org/10.1007/s00115-007-2384-z

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00115-007-2384-z

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation