Skip to main content
Log in

Psychische Störung und Aussagetüchtigkeit

Mental disorder and competence to testify

  • Übersichten
  • Published:
Der Nervenarzt Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Der Artikel stellt die Vorgehensweise bei der psychiatrischen Beurteilung der Aussagetüchtigkeit dar und geht dabei auf einzelne Störungsbilder bzw. -gruppen ein. Anlass für psychiatrische Gutachten zur Aussagetüchtigkeit bilden häufig psychopathologische Auffälligkeiten eines Zeugen oder dessen psychiatrische (bzw. psychotherapeutische) Behandlungen. Die psychiatrische Beurteilung der Aussagetüchtigkeit erfolgt in zwei Schritten. Nur bei Vorliegen einer psychiatrischen Diagnose muss über eine Beeinträchtigung der Fähigkeiten, eine gerichtsverwertbare Aussage zu machen, diskutiert werden. Die Aufhebung der Aussagetüchtigkeit ist nur in wenigen Fällen im Rahmen klassischer psychiatrischer Erkrankungen, psychotischer Zustände oder Intoxikationen anzunehmen. Andere Diagnosen rechtfertigen dagegen in der Regel nicht die Annahme, ein Zeuge sei aussageuntüchtig.

Summary

The article describes the approach used in the psychiatric assessment of a person’s competence to testify and discusses different disorders. Psychiatrists are often asked to comment on the competence to give evidence if witnesses’ behaviour suggests psychopathology or they are undergoing psychiatric treatment or psychotherapy. Competence to testify is assessed in two steps. Impaired capacity to give evidence does not necessarily have to be considered unless a psychiatric diagnosis has been made. It is very rare for a witness to be declared incompetent to testify; incompetence is assumed only in the context of classic psychiatric illnesses, psychotic states or intoxications. Other diagnoses generally do not justify the assumption of incompetence to testify.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. BGH; 1 StR 5/02, In: StV 2002

  2. Schumacher W (2003) Die psychiatrische Bewertung der Aussagetüchtigkeit bei aussagepsychologischen Glaubhaftigkeitsbegutachtungen. Strafverteidiger 11: 641–643

    Google Scholar 

  3. Greuel L, Offe S, Fabian A et al. (1998) Glaubhaftigkeit der Zeugenaussage. Theorie und Praxis der forensisch-psychologischen Begutachtung. Psychologie Verlags Union, Weinheim

  4. Volbert R (2005) Die Entwicklung von Aussagefähigkeiten. In: Dahle KP, Volbert R (Hrsg) Entwicklungspsychologische Aspekte der Rechtspsychologie. Hogrefe, Göttingen

  5. Eisenberg U (2002) Beweisrecht der StPO, Spezialkommentar, Teil 3, Kap 2. C. H. Beck, München, S 520–586

  6. Loftus EF, Doyle JM (1992) Eyewitness testimony. Civil and criminal (2nd ed). The Michie Company, Charlottesville

  7. Erdfelder E (2003) Das Gedächtnis des Augenzeugen. Aktuelle Hypothesen und Befunde zur Genese fehlerhafter Aussagen. Report Psychologie 7/8: 434–445

  8. Saß H, Kröber H-L (1999) Rechtliche Beurteilung psychisch Kranker in bezug auf Geschäfts-, Testier-, Einwilligungs-, Verhandlungs- und Schuldfähigkeit. In: Helmchen H et al. (Hrsg) Psychiatrie der Gegenwart, 4. Auflage. Band 2 Allgemeine Psychiatrie. Springer, Berlin Heidelberg, S 481–494

  9. Konrad N (2004) Begutachtung der Haft-, Vernehmungs- und Verhandlungsfähigkeit. In: Venzlaff U, Foerster K (Hrsg) Psychiatrische Begutachtung. Urban & Fischer, München, S 363–370

  10. Foerster K (2004) Begutachtung bei zivilrechtlichen Fragen. In: Venzlaff U, Foerster K (Hrsg) Psychiatrische Begutachtung. Urban & Fischer, München, S 503–524

  11. Yuille JC, Tollestrup PA (1990) Some effects of alcohol on eyewitness memory. J Appl Psychol 75: 268–273

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  12. Yuille JC, Tollestrup PA, Marxsen D et al. (1998) An Exporation on the effects of Marijuana on eyewitness memory. Int J Law Psychiatry 21: 117–128

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  13. Lader M (1999) The influence of drugs upon testimony. Med Sci Law 39: 99–105

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  14. Täschner K-L (2002) Rauschmittel. 6., neu bearb. Aufl., Thieme, Stuttgart New York

  15. Curren HV (1990) Benzodiazepines, memory and mood: a review. Psychopharmacology 105: 1–8

    Article  Google Scholar 

  16. Dundee JW (1990) Fantasies during sedation with intravenous midazolam or diazepam. Med Leg J 58: 29–33

    PubMed  Google Scholar 

  17. Kröber H-L (2001) Die Beeinflussung der Schuldfähigkeit durch Alkoholkonsum. Sucht 47: 341–349

    Google Scholar 

  18. Goldstein RL (1980) Credibility and Incredibility: The psychiatric examination of the complaining witness. Am J Psychiatry 137: 1238–1240

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  19. Kröber H-L (2004) Traumatisierung und Aussagetüchtigkeit. In: Fabian T, Nowara S (Hrsg) Neue Wege und Konzepte in der Rechtspsychologie. Lit, Münster (im Druck)

  20. Häfner H, Löffler W, Riecher-Rössler A, Häfner-Ranabauer W (2001) Schizophrenie und Wahn im höheren Lebensalter. Nervenarzt 72: 347–357

    Article  PubMed  Google Scholar 

  21. Reif A, Pfuhlmann B (2004) Folie a Deux genetically driven delusional disorder: case report and nosological considerations. Compr Psychiatry 45: 155–160

    Article  PubMed  Google Scholar 

  22. Jong-Meyer R de, Barnhofer T (2002) Unspezifität des autobiographischen Gedächtnisses bei Depressiven. Psychologische Rundschau 53: 23–33

    Article  Google Scholar 

  23. Williams JMG (1996) Depression and the specifity of autobiographical memory. In: Rubin D (ed) Remembering our past: studies in autobiographical memory. Cambridge University Press, Cambridge, pp 271–296

  24. Steller M, Böhm C (2006) 50 Jahre Rechtsprechung des BGH zur Aussagepsychologie. In: Fabian T, Nowara S (Hrsg) Neue Wege und Konzepte in der Rechtspsychologie. Lit, Münster (im Druck)

  25. Böhm C, Lau S (2005) Persönlichkeitsstörungen: Entwicklungspsychopathologie und aussagepsychologische Beurteilung. In: Volbert R, Dahle KP (Hrsg) Entwicklungspsychologische Aspekte der Rechtspsychologie. Hogrefe, Göttingen

  26. Driessen M, Beblo T, Reddemann L et al. (2002) Ist die Borderline-Persönlichkeitsstörung eine komplexe posttraumatische Störung? Nervenarzt 73: 820–829

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  27. Volbert R (2004) Beurteilung von Aussagen über Traumata. Hans Huber, Bern Göttingen Toronto Seattle

  28. Böhm H, Meuren R, Storm-Wahlich M (2002) Die Borderlinestörung als Quelle (nicht)-intentionaler Falschaussagen. Praxis der Rechtspsychologie 12: 209–223

    Google Scholar 

  29. Rohmann J (2003) Borderline-Persönlichkeitsstörung und aussagepsychologische Begutachtung. Ein Beitrag zur Diskussion. Praxis der Rechtspsychologie 13: 329–344

    Google Scholar 

  30. Nonhoff K, Orth C (2003) Als aufgehoben, nahezu unzweifelhaft oder differenziell zu betrachten? Die Frage nach der Aussagetüchtigkeit bei der Borderline-Persönlichkeitsstörung. Praxis der Rechtspsychologie 13: 345–353

    Google Scholar 

  31. Johnson JG, Cohen P, Brown J et al. (1999) Childhood maltreatment increases risk for personality disorders during early adulthood. Arch Gen Psychiatry 56: 600–606

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  32. Fiedler P (2001) Borderline: Chronifizierte Belastungsstörung oder Persönlichkeitsstörung? Zur aktuellen Diskussion über die Neubestimmung eines nach wie vor faszinierenden Störungsbildes. Verhaltenstherapie & psychosoziale Praxis 33: 661–674

    Google Scholar 

  33. McNally RJ (2003) Remembering Trauma. The Belknap Press of Harvard University Press, Cambridge, MA

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to S. Lau.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Lau, S., Böhm, C. & Volbert, R. Psychische Störung und Aussagetüchtigkeit. Nervenarzt 79, 60–66 (2008). https://doi.org/10.1007/s00115-007-2357-2

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00115-007-2357-2

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation