Zusammenfassung
In dem Beitrag wird eine Abgrenzung von Affekttaten und Impulstaten unternommen. Als Impulstaten werden all diejenigen impulsiv durchgeführten, nicht geplanten aggressiven Handlungen bezeichnet, bei denen keine spezifische, aus einer relevanten Täter-Opfer-Beziehung abgeleitete Vorgeschichte der Tat vor der aktuellen Tatsituation bestanden hat. Affekttaten bzw. Affektdelikte dagegen sind zwar ebenfalls impulsiv-aggressive Handlungen, begangen im Zustand hochgespannter Affektregung, sie sind aber an einen relevanten Anderen gerichtet und durch eine spezifische Vorgeschichte der Tat, abgeleitet aus der Täter-Opfer-Beziehung, gekennzeichnet. Damit werden die Affektdelikte als ein Resultat der Erschütterung der Selbstdefinition des Täters konzipiert. Es werden Orientierungsmerkmale zur Beurteilung von Affekttaten dargestellt sowie indizielle Erscheinungen, die das Feststellen der Orientierungsmerkmale erleichtern können. Die genannte Unterscheidung ist für die forensische Praxis relevant. Die Eruierung der in dem Beitrag erarbeiteten psychologisch-psychopathologischen Prozesse und Zustände ermöglicht eine sicherere und deutlichere Empfehlung an das Gericht bezüglich der Schuldfähigkeit des Täters durch den psychiatrischen Sachverständigen.
Summary
In this article we try to differentiate between impulsive crimes and crimes of passion. The former are all impulsively executed and unplanned aggressive acts where we can find no specific preceding events which can be derived from a relevant relationship between offender and victim. Crimes of passion on the other hand are also impulsive and aggressive acts executed in a highly stressful affective state, but they are directed towards another relevant person and characterized by specific preceding events derived from the relationship between offender and victim. Thus they result from a perceived threat to the offender’s self-image. We outline features for assessing crimes of passion as well as some indications which could facilitate them. The above mentioned differentiation between impulsive crimes and crimes of passion is relevant in forensic practice. Assessment of the psychological and psychopathological processes and states described in this article allows forensic psychiatric experts to give more reliable and more distinct recommendations to a court regarding the offender’s criminal responsibility.
Literatur
Foerster K (1984) „Sind die Probleme bei der Beurteilung sog. „Affektdelikte“ nun gelöst? Nervenarzt 55: 385
Glatzel J (1986) Bemerkungen zu den Arbeiten von Saß. Nervenarzt 57: 736–738
Kröber H-L (1993) Persönlichkeit, konstellative Faktoren und die Bereitschaft zum „Affektdelikt“. In: Saß H (Hrsg) Affektdelikte. Interdisziplinäre Beiträge zur Beurteilung von affektiv akzentuierten Straftaten. Springer, Berlin Heidelberg New York, S 77–94
Marneros A (2007) Affekttaten und Impulstaten. Forensische Beurteilung von Affektdelikten. Schattauer, Stuttgart
Rasch W (1980) Die psychologisch-psychiatrische Beurteilung von Affektdelikten. NJW 33: 1390–1415
Rasch W (1995) Epilog. In: Rasch W (Hrsg) Tötung des Intimpartners. Psychiatrie-Verlag, Bonn
Saß H (1983) Affektdelikte. Nervenarzt 54: 557–572
Saß H (1985a) Handelt es sich bei der Beurteilung von Affektdelikten um ein psychopathologisches Problem? Fortschr Neurol Psychiat 53: 55–62
Saß H (1985b) Ein psychopathologisches Referenzsystem für die Beurteilung der Schuldfähigkeit. Forensia 6: 33–43
Saß H (Hrsg) (1993) Affektdelikte. Interdisziplinäre Beiträge zur Beurteilung von affektiv akzentuierten Straftaten. Springer, Berlin Heidelberg New York
Saß H (1993) Affektdelikte: die Kontroverse geht weiter. In: Saß H (Hrsg) Affektdelikte. Interdisziplinäre Beiträge zur Beurteilung von affektiv akzentuierten Straftaten. Springer, Berlin Heidelberg New York, S 1–17
Saß H (1993) Affekt und Schuldfähigkeit: ein psychopathologischer Lösungsvorschlag. In: Saß H (Hrsg) Affektdelikte. Interdisziplinäre Beiträge zur Beurteilung von affektiv akzentuierten Straftaten. Springer, Berlin Heidelberg New York, S 214–231
Schorsch E (1988) Affekttaten und sexuelle Perversionstaten im strukturellen und psychodynamischen Vergleich. Recht und Psychiatrie 6: 10–19; Nachgedruckt in Schorsch E, Perversion, Liebe, Gewalt. Enke, Stuttgart, S 139–152
Ziegert U (1993) Die Affekttat zwischen Wertung und Willkür. In: Saß H (Hrsg) Affektdelikte. Interdisziplinäre Beiträge zur Beurteilung von affektiv akzentuierten Straftaten. Springer, Stuttgart, S 43–56
Interessenkonflikt
Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Marneros, A. Zur Abgrenzung von Affekttaten und Impulstaten. Nervenarzt 78, 1283–1289 (2007). https://doi.org/10.1007/s00115-007-2318-9
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00115-007-2318-9