Zusammenfassung
Praxisorientierte Prüfungen sind eine wichtige Neuerung in der universitären Ausbildung zukünftiger Ärzte. Für das Fach Neurologie erwies sich an der Universität Tübingen das „Objective Structured Clinical Examination“ (OSCE) als praktikable Prüfungsform für die Unterrichtsinhalte des neurologischen Anamnese- und Untersuchungskurses. In bisher 4 OSCEs wurden insgesamt 577 Studierende des 6. Fachsemesters geprüft und erreichten im Fach Neurologie durchschnittlich 17,5 von 25 Punkten. Im Zeitverlauf zeigte sich eine Verbesserung der durchschnittlichen Punktzahl bei einer gleichbleibenden durchschnittlichen Leistung der Studierenden im Gesamt-OSCE. In der studentischen Evaluation erhielten die Prüfungsstationen der Neurologie für ihren formalen und inhaltlichen Aufbau jeweils im Durchschnitt die Schulnote 2,1. Die Simulationspatienten erhielten die Durchschnittsnote 1,7 (n=552). Die Prüfungsmethodik sowie Erfahrungen mit der Erarbeitung, Durchführung und Weiterentwicklung neurologischer OSCE-Prüfungsstationen werden dargestellt und Implikationen der neuen Prüfungsform für die Kurrikulumsentwicklung und Steuerung des studentischen Lernverhaltens diskutiert.
Summary
Practically orientated examinations represent an important innovation in medical education. In the subject area of neurology, the “Objective Structured Clinical Examination” (OSCE) proved to be a viable form of examination for the subject of neurological anamnesis and a medical examination course at the University of Tuebingen in Germany. A total of 577 students in their sixth semester of study were examined in, to date, four OSCEs and achieved an average of 17.5 of possible 25 points in the subject of neurology. Improvement in point average was observable over the course of time, while the average performance of students across the total OSCE remained constant. Student evaluations regarding form and content of the neurological examinations yielded an average grade of B (in the German system 2.1). Simulation patients were rated with an average grade of A- (German system 1.7). Examination methods are presented together with experience concerning preparation, implementation, and developmental enhancement of neurological OSCE examinations. Implications of this novel form of examination for faculty development and regulating students’ learning and study behaviour are discussed.
Literatur
Approbationsordnung für Ärzte (2002) Bundesgesetzblatt, Teil I, Nr. 44. Bonn, 27. Juni 2002
Barrows HS (1993) An overview of the uses of standardized patients for teaching and evaluating clinical skills. Acad Med 68:443–451
Chenot J-F, Fischer T, Simmenroth-Nayda A et al. (2004) Interdisziplinärer Pilot-OSCE „Medizinische Basisfertigkeiten“. Z Allg Med 80:503–506
Drolshagen S (1992) Die studiensteuernde Wirkung mündlicher Prüfungen in der Medizin. Z Med Ausb 9:46–55
Fox R, Dacre J, McLure C (2001) The impact of formal instruction in clinical examination skills on medical student performance—the example of peripheral nervous system examination. Med Educ 35:371–373
Gledhill RF, Capatos D (2001) Factors affecting the reliability of an objective structured clinical examination (OSCE) test in neurology. S Afr Med J 23:463–467
Harden RM, Gleeson FA (1979) Assessment of clinical competence using an objective structured clinical examination (OSCE). Med Educ 13:41–54
Hodges B (2003) OSCE! Variations on a theme by Harden. Med Educ 37:1134–1140
Jain S, Nadler S, Eyles M et al. (2005) Development of an objective structured clinical examination (OSCE) for physical medicine and rehabilitation residents. Am J Phys Med Rehabil 76:102–106
Krüger-Brand HE (2004) Langer Atem erforderlich. Dtsch Ärztebl 101:A1565
Kuhlmann-Richter EA (2004) Unsicher in der Praxis. Dtsch Ärztebl 100:A2115–A2116
Newble D (2004) Techniques for measuring clinical competence: objective structured clinical examinations. Med Educ 38:199–203
Nikendei C, Jünger J (2006) OSCE—praktische Tipps zur Implementierung einer klinisch-praktischen Prüfung. GMS Z Med Ausbild 23:Doc46
Olive KE, Elnicki DM, Kelley MJ (1996) A practical approach to developing cases for standardized patients. Adv Health Sci Educ Theory Pract 2:49–60
Schrauth M, Riessen R, Schmidt-Degenhard T et al. (2005) Praktische Prüfungen sind machbar. GMS Z Med Ausbild 22:Doc20
Studienordnung für den Studiengang Humanmedizin an der Eberhard-Karls-Universität Tübingen (2003) Amtl. Bekanntm. Univ. Tübingen 29
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Additional information
Gefördert durch die Medizinische Fakultät Tübingen (PROFIL F.72.92.007).
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Schrauth, M., Schmulius, N., Zipfel, S. et al. Praktische Prüfungen in der Neurologie. Nervenarzt 77, 1464–1468 (2006). https://doi.org/10.1007/s00115-006-2199-3
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00115-006-2199-3