Skip to main content
SpringerLink
Log in

Veränderungen in der sozialen Distanz der Bevölkerung gegenüber schizophren Erkrankten in 6 deutschen Großstädten

Ergebnisse einer repräsentativen Telefonbefragung 2001 und 2004

Changes in the public’s social distance toward individuals with schizophrenia in six German cities

Results of representative pre- and postinterventional telephone surveys from 2001 to 2004

  • Originalien
  • Published:
Der Nervenarzt Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

In Deutschland wurden in den vergangenen Jahren in mehreren Städten Programme und Maßnahmen initiiert, mittels derer das Stigma psychischer Erkrankungen und insbesondere der Schizophrenie bekämpft werden soll. Erkenntnisse über die Wirksamkeit dieser Maßnahmen liegen für Einzelinterventionen in bestimmten Zielgruppen vor, jedoch bislang noch nicht bezogen auf die Allgemeinbevölkerung.

Material und Methoden

In den Jahren 2001 und 2004 wurden in 6 Städten Deutschlands, in denen zum Teil Antistigma-Initiativen tätig sind, repräsentative Telefonbefragungen im Messwiederholungsdesign an der gleichen Kohorte durchgeführt (n=7225/4622). Erhoben wurden die soziale Distanz gegenüber schizophren Erkrankten und die Bekanntheit von Antistigma-Initiativen.

Ergebnisse

Im Erhebungszeitraum reduzierte sich die soziale Distanz insgesamt. Signifikante, wenn auch kleine Effekte zeigten sich insbesondere bei Befragten, die Antistigma-Initiativen kannten und in Städten, in denen Antistigma-Maßnahmen durchgeführt werden.

Schlussfolgerung

Erstmals konnte gezeigt werden, dass Antistigma-Programme und -Initiativen auf Bevölkerungsebene nachweisbare Effekte erzielen.

Summary

Background

In several German cities various programmes and initiatives have been conducted during recent years aimed at reducing the stigma attached to mental illness, especially schizophrenia. So far only single interventions in specific target groups have been evaluated but not their effectiveness in the general population.

Methods

Two representative telephone surveys with repeated measurements were conducted in six German cities (n 7,225/4,622). Social distance towards people with schizophrenia and knowledge of antistigma projects were assessed.

Results

Between 2001 and 2004 the social distance toward persons with schizophrenia decreased in the general population. Persons familiar with antistigma projects or who lived in cities with such projects showed lower social distance.

Conclusions

For the first time evidence has been found that antistigma interventions are successful in reducing the stigma attached to schizophrenia in the general population.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 2

Literatur

  1. Angermeyer M, Matschinger H (2005) Have there been any changes in the public’s attitudes towards psychiatric treatment? Results from representative population surveys in Germany in the years 1990 and 2001. Acta Psychatr Scand 111: 68–73

    Article  CAS  Google Scholar 

  2. Baumann A, Gaebel W (2004) Open the doors in Deutschland. In: Gaebel W, Möller HJ, Rössler W (Hrsg) Stigma Diskriminierung Bewältigung. Der Umgang mit sozialer Ausgrenzung psychisch Kranker. Kohlhammer Verlag, Stuttgart, S 249–260

  3. Baumann A, Zaeske H, Gaebel W (2003) Das Bild psychisch Kranker im Spielfilm: Auswirkungen auf Wissen, Einstellungen und soziale Distanz am Beispiel des Films „Das weiße Rauschen“. Psychiatr Prax 30: 372–378

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Bogardus EM (1925) Measuring social distance. J Appl Sociol 9: 299–308

    Google Scholar 

  5. Bühring P (2006) TOP II: Behandlung psychischer und psychosomatischer Erkrankungen. Zeichen setzen für die ärztliche Psychotherapie. Dtsch Ärztebl 103: A1500–A1504

    Google Scholar 

  6. Bundesärztekammer (2006) Entschließungen zum Tagesordnungspunkt II. Behandlung von Menschen mit psychischen und psychosomatischen Erkrankungen: gegen Stigmatisierung für Stärkung der ärztlichen Psychotherapie. Dtsch Ärztebl 103: A1533–A1538

    Google Scholar 

  7. Corrigan PW, Edwards AB, Green A, Diwan SL, Penn DL (2001) Prejudice, social distance, and familiarity with mental illness. Schizophr Bull 27: 219–225

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  8. Corrigan P, Gelb P (2006) Three programs that use mass approaches to challenge the stigma of mental illness. Psychiatr Serv 57: 393–398

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Corrigan PW, Markowitz FE, Watson AC (2004) Structural levels of mental illness stigma and discrimination. Schizophr Bull 30: 481–491

    PubMed  Google Scholar 

  10. Crisp A, Cowan L, Hart D (2004) The college’s anti-stigma campaign, 1998–2003. A shortened version of the concluding report. Psychiatr Bull 28: 133–136

    Article  Google Scholar 

  11. Dietrich S, Beck M, Bujantugs B, Kenzine D, Matschinger H, Angermeyer M (2004) The relationship between public causal beliefs and social distance toward mentally ill people. Aust N Z J Psychiatry 38: 348–354

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Gaebel W, Baumann A (2003) Open the doors. Weltweite Initiative gegen die Stigmatisierung psychisch Kranker. MMW Fortschr Med 145: 34–37

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  13. Gaebel W, Baumann A (2003) Interventions to reduce the stigma associated with severe mental illness: experiences from the open the doors program in Germany. Can J Psychiatry 48: 657–662

    PubMed  Google Scholar 

  14. Gaebel W, Baumann A, Witte M (2002) Einstellungen der Bevölkerung gegenüber schizophren Erkrankten in sechs bundesdeutschen Großstädten. Nervenarzt 73: 665–670

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  15. Gaebel W, Baumann A, Witte M, Zaeske H (2002) Attitudes towards mentally ill people in six German cities under special consideration of schizophrenia. Eur Arch Psychiatry Clin Neurosci 252: 278–287

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  16. Gaebel W, Zäske H, Baumann A (2004) Stigma erschwert Behandlung und Integration. Dtsch Arztebl 101: A 3253–3255

    Google Scholar 

  17. Häfner H, Maurer K, Ruhrmann S et al. (2004) Early detection and secondary prevention of psychosis: facts and visions. Eur Arch Psychiatry Clin Neurosci 254: 117128

    Article  Google Scholar 

  18. Lauber C, Nordt C, Falcato L, Rössler W (2004) Factors influencing social distance toward people with mental illness. Community Ment Health J 40: 265–274

    Article  PubMed  Google Scholar 

  19. Link BG, Phelan JC (2001) Conceptualizing stigma. Annu Rev Sociol 27: 363–385

    Article  Google Scholar 

  20. Penn DL, Kohlmaier JR, Corrigan PW (2000) Interpersonal factors contributing to the stigma of schizophrenia: social skills, perceived attractiveness, and symptoms. Schizophr Res 45: 37–45

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  21. Phelan JC, Link BG, Stueve A, Pescosolido BA (2000) Public conceptions of mental illness in 1950 and 1996: What is mental illness and is it to be feared? J Health Soc Behav 41: 188–207

    Article  Google Scholar 

  22. Pinfold V, Huxley P, Thornicroft G et al. (2003) Reducing psychiatric stigma and discrimination. Evaluating an educational intervention with the police force in England. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol 38: 337–344

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  23. Rössler W (2005) Das Stigma psychischer Erkrankungen. Psychiatrie 1: 5–11

    Google Scholar 

  24. Sartorius N (2004) Fighting Stigma and Discrimination because of Schizophrenia Open the doors: Das globale Antistigma-Programm des Weltverbandes für Psychiatrie (WPA). In: Gaebel W, Möller HJ, Rössler W (Hrsg) Stigma Diskriminierung Bewältigung. Der Umgang mit sozialer Ausgrenzung psychisch Kranker. Kohlhammer Verlag, Stuttgart, S 245–248

  25. Schulze B, Richter-Werling M, Matschinger H, Angermeyer MC (2003) Crazy? So what! Effects of a school project on student’s attitudes towards people with schizophrenia. Acta Psychiatr Scand 107: 142–150

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  26. Stuart H, Arboléda-Florez J (2001) Community attitudes toward people with schizophrenia. Can J Psychiatry 46: 245–252

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  27. Wölwer W, Buchkremer G, Häfner H et al. (2003) German Research Network on Schizophrenia. Bridging the gap between research and care. Eur Arch Psychiatry Clin Neurosci 253: 321–329

    Article  PubMed  Google Scholar 

  28. World Health Organization (2002) Mental Health Global Action Programme. World Health Organization, Geneva

  29. World Psychiatric Association (1998) Fighting Stigma and Discrimination because of Schizophrenia. World Psychiatric Association, New York

  30. World Psychiatric Association (2003) Fighting Stigma and Discrimination because of Schizophrenia. Training Manual Version II. World Psychiatric Association, New York

Download references

Interessenkonflikt

Es besteht kein Interessenkonflikt. Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen. Die Präsentation des Themas ist unabhängig und die Darstellung der Inhalte produktneutral.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Klinik und Poliklinik für Psychiatrie und Psychotherapie der Heinrich-Heine-Universität, Rheinische Kliniken Düsseldorf, Bergische Landstraße 2, 40629, Düsseldorf, Deutschland

    A. Baumann, H. Zäske & W. Gaebel

  2. Klinik und Poliklinik für Psychiatrie und Psychotherapie der Ludwig-Maximilians-Universität, München, Deutschland

    P. Decker & H.J. Möller

  3. Klinik und Poliklinik für Psychiatrie und Psychotherapie der Universität zu Köln, Köln, Deutschland

    J. Klosterkötter

  4. Klinik und Poliklinik für Psychiatrie und Psychotherapie, Universitätsklinikum, Bonn, Deutschland

    W. Maier

Authors
  1. A. Baumann
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. H. Zäske
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. P. Decker
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. J. Klosterkötter
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  5. W. Maier
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  6. H.J. Möller
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  7. W. Gaebel
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to A. Baumann.

Additional information

Diese Untersuchung ist Bestandteil des Kompetenznetzes Schizophrenie und wurde vom Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) gefördert (Kennzeichen: 01 GI 9932/01 GI 0232). In diesem Rahmen wird das Antistigma-Programm „Open the doors“ des Weltverbandes für Psychiatrie zur Anwendung gebracht. Weitere Informationen über das globale Programm zur Reduktion von Stigma und Diskriminierung aufgrund von Schizophrenie können über die Webseite http://www.openthedoors.com abgerufen werden.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Baumann, A., Zäske, H., Decker, P. et al. Veränderungen in der sozialen Distanz der Bevölkerung gegenüber schizophren Erkrankten in 6 deutschen Großstädten. Nervenarzt 78, 787–795 (2007). https://doi.org/10.1007/s00115-006-2172-1

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00115-006-2172-1

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation